ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2011 р. № 2а-1226/11/1370
Львівський окружний адм іністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
за участю:
секретаря судового засіда ння Андрушакевич Т.В.,
представника позивача Ф едчини Р.Б.,
представник відповідача н е з' явився,
розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом у правління Пенсійного фонду У країни в Сокальському районі Львівської області до Держа вного відкритого акціонерно го товариства «Червоноградс ька матеріально-технічна баз а»про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
управління Пенсійного ф онду України в Сокальському районі Львівської області зв ернулося до суду з позовом до Державного відкритого акціо нерного товариства «Червоно градська матеріально-техніч на база»(далі - ДВАТ «Червон оградська матеріально-техні чна база»), в якому просить суд стягнути з відповідача на ко ристь управління Пенсійного фонду України в Сокальськом у районі Львівської області суму боргу в розмірі 810 грн. 52 ко п.
Позовні вимоги мотивован і тим, що відповідач перебува є на обліку в управлінні Пенс ійного фонду України в Сокал ьському районі Львівської об ласті як платник страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання. Відповідно до п.п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенс ійне забезпечення»підприєм ства та організації з коштів призначених на оплату праці , вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні в итрати на виплату та доставк у пенсій, призначених відпов ідно до ч. 2 Прикінцевих положе нь Закону України «Про загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування». Проте, в супереч вимогам ст. 13 Закону У країни «Про пенсійне забезпе чення», не в повному обсязі сп латив суму витрат на виплату та доставку пенсій, що призве ло до виникнення боргу.
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав з підстав, навед ених в позовній заяві. Просит ь суд задовольнити позов в по вному обсязі.
Відповідач явку уповноваж еного представника в судове засідання не забезпечив, хоч а належним чином був повідом лений про дату, час та місце йо го проведення. Про причини не явки суд не повідомив, а тому с уд ухвалив розглядати справу без його участі.
Суд, з' ясувавши обставини , на які позивач посилається я к на підставу своїх вимог, дос лідивши докази, якими вони об ґрунтовуються, вважає, що поз ов підлягає задоволенню, вих одячи з наступного.
Абзацом 4, п. 1 ст. 2 Закону Украї ни «Про збір на обов' язкове державне пенсійне страхуван ня»визначено, що для платник ів збору, визначених пунктам и 1 та 2 ст. 1 цього Закону, крім ти х, які є платниками фіксовано го сільськогосподарського п одатку, об' єктом оподаткува ння є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій , призначених відповідно до п унктів «б-з»ст. 13 Закону Украї ни «Про пенсійне забезпеченн я»до досягнення працівникам и пенсійного віку, передбаче ного ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Відповідно до постанови пр авління Пенсійного фонду Укр аїни «Про затвердження Інстр укції про порядок обчислення і сплати страхувальниками т а застрахованими особами вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння до Пенсійного фонду Укра їни» від 19.12.2003 року № 21-1, зареєстр ованої в Міністерстві юстиці ї України 16 січня 2004 року за № 64/866 3, відшкодуванню підлягають в итрати Пенсійного фонду на в иплату та доставку пенсій, пр изначених на пільгових умова х відповідно до частини 2 Прик інцевих положень Закону Укра їни «Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання».
Пунктом 2 Прикінц евих положень Закону України «Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я»від 09.07.2003 року № 1058-IV передбачен о, що підприємства та організ ації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенс ійного фонду плату, що покрив ає фактичні витрати на випла ту і доставку пенсій особам, я кі були зайняті повний робоч ий день на підземних роботах , на роботах з особливо шкідли вими і особливо важкими умов ами праці за списками № 1 і № 2 ви робництв, робіт, професій, пос ад і показників, затверджени х Кабінетом Міністрів Україн и, крім тих, що були безпосеред ньо зайняті повний робочий д ень на підземних роботах (вкл ючаючи особовий склад гірнич орятувальних частин) з видоб утку вугілля, сланцю, руди та і нших корисних копалин, на буд івництві шахт та рудників за списком робіт і професій, зат вердженим Кабінетом Міністр ів України, починаючи з дня на брання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з насту пним збільшенням її щороку н а 10 відсотків до 100-відсотковог о розміру відшкодування факт ичних витрат на виплату і дос тавку цих пенсій до набуття п рава на пенсію за віком відпо відно до цього Закону.
Відповідно до пункту 6.4 «Інструкції про порядок об числення і сплати страхуваль никами та застрахованими осо бами внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування до Пенсійного фон ду України», затвердженої По становою правління Пенсійно го фонду України від 19.12.2003 № 21-1, ро змір сум до відшкодування на поточний рік визначається в ідділами надходження доході в органів Пенсійного фонду У країни щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсі й, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положе нь Закону України «Про загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування»(згідно з додатками 6 та 7), які надсилают ься підприємствам до 20-го січн я поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (пер ерахованих) пенсій.
Позивач - управління Пен сійного фонду України в Сока льському районі Львівської о бласті, у відповідності до п. 6 .4 Інструкції, направило відпо відачеві розрахунки фактичн их витрат на виплату та доста вку пенсій, призначених відп овідно до ч. 2 Прикінцевих поло жень Закону України «Про заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування»в част ині пенсій, призначених відп овідно до пунктів «б-з»ст. 13 За кону України «Про пенсійне з абезпечення».
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відп овідача перед управлінням Пе нсійного фонду України в Сок альському районі Львівської області з відшкодування фак тичних витрат на виплату та д оставку пенсій є узгодженою і становить 810 грн. 52 коп., що підт верджується розрахунками фа ктичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначени х відповідно до ч. 2 Прикінцеви х положень Закону України «П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначени х відповідно до п.п. «б-з»ст. 13 З акону України «Про пенсійне забезпечення».
Відповідно до ч. 2 Прикінцев их положень Закону України « Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування »№ 1058-VI, до запровадження пенсі йного забезпечення через про фесійні та корпоративні фонд и зберігається порядок покри ття витрат на виплату і доста вку пенсій на пільгових умов ах, що діяв до набрання чиннос ті цим Законом, тобто порядок встановлений Законом Україн и «Про збір на обов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я». Фактичні витрати на випла ту і доставку пенсій на пільг ових умовах відшкодовуються в повному обсязі.
Докази вжиття відповідаче м заходів погашення заборгов аності перед управлінням Пен сійного фонду України в Сока льському районі Львівської о бласті по відшкодуванню факт ичних витрат з виплати та дос тавки пенсій, призначених ві дповідно до ч. 2 Прикінцевих по ложень Закону України «Про з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування», в ч астині пенсій призначених ві дповідно до пункту «б-з»ст. 13 З акону України «Про пенсійне забезпечення», в розмірі 810 гр н. 52 коп. в матеріалах справи ві дсутні.
Таким чином, на підст аві наявних у справі доказів , суд прийшов до висновку, що п озовні вимоги обґрунтовані т а підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 94 КАС України, судові витрати зі ст орін стягненню не підлягають .
На підставі викладен ого вище, керуючись ст.ст. 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-165, Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Адміністративний по зов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного від критого акціонерного товари ства «Червоноградська матер іально-технічна база»(місцез находження: 80051, Львівська обла сть, Сокальський район, с. Остр ів, код ЄДРПОУ - 00183354) на користь у правління Пенсійного фонду У країни в Сокальському районі Львівської області (місцезн аходження: 80000, Львівська облас ть, м. Сокаль, вул. Ге роїв УПА, буд. 11, код ЄДРПОУ - 22382924) с уму боргу в розмірі 810 грн. 52 коп . (вісімсот десять гривень п' ятдесят дві копійки).
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о Кодексом адміністративног о судочинства України, якщо т аку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляц ійне оскарження, але апеляці йна скарга не була подана у ст рок, встановлений Кодексом а дміністративного судочинст ва України, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги судов е рішення, якщо його не скасов ано, набирає законної сили пі сля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження. Якщо строк апе ляційного оскарження буде по новлено, то вважається, що пос танова суду не набрала закон ної сили.
Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Львівський окружний адмі ністративний суд. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до Львівського апеляційно го адміністративного суду. А пеляційна скарга на постанов у суду першої інстанції пода ється протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі за стосування судом ч. 3 ст. 160 Коде ксу адміністративного судоч инства України, а також прийн яття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом 10 днів з дня отримання копії постано ви. Якщо суб' єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою ст. 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п' ятиденного строку з мом енту отримання суб' єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 22 квітня 2011 року.
Суддя Гулик А.Г.
З оригіналом згідно
Суддя Гулик А.Г.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2011 |
Оприлюднено | 16.06.2011 |
Номер документу | 16071715 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулик Андрій Григорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні