Постанова
від 14.04.2011 по справі 2а-997/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 р.                                                                                    № 2а-997/11/1370  

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.;

за участю:

секретаря судового засідання Андрушакевич Т.В.,

прокурор не з’явився,

представник позивача не з’явився,

представник відповідача не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Пустомитівського району Львівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області до Приватного підприємства «Західкомплект»про стягнення боргу, -

                                                                   в с т а н о в и в :

прокурор Пустомитівського району Львівської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області до Приватного підприємства «Західкомплект»(далі –ПП «Західкомплект»), в якому просить суд стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області суму боргу в розмірі 7685 грн. 80 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Проте, в порушення вимог  ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», не в повному обсязі сплачує страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що призвело до виникнення боргу.

Прокурор в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Проте, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Позивач явку у повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Проте, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомив, а тому, суд ухвалив розглядати справу без його участі.

Суд, з’ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач –ПП «Західкомплект», що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Солонка, вул. Стуса, буд. 6, код ЄДРПОУ - 30730241, відповідно до ст. 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-ІV, є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області та, у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 17 цього Закону, зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 цього Закону, страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Як вбачається з розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, загальна сума нарахованих страхових внесків ПП «Західкомплект» становить 9430 грн. 11 коп., а саме: 2860 грн. 87 коп. (згідно з розрахунком за серпень 2010 року) + 1743 грн. 03 коп. (згідно з розрахунком за вересень 2010 року) + 2404 грн. 08 коп. (згідно з розрахунком за жовтень 2010 року) + 2422 грн. 13 коп. (згідно з розрахунком за листопад 2011 року) = 9430 грн. 11 коп. (загальна сума нарахованих страхових внесків).

За несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) відповідачем страхових внесків, позивачем, на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»винесено рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, утому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 17.09.2010 року № 763, яким до відповідача застосовано штраф в розмірі 649 грн. 32 коп. та нараховано пеню в розмірі 73 грн. 90 коп.

Враховуючи часткову сплату відповідачем боргу, загальна сума боргу ПП «Західкомплект»становить 7685 грн. 80 коп., а саме: 6962 грн. 58 коп. (сума нарахованих страхових внесків) + 649 грн. 32 коп. (сума штрафу) + 73 грн. 90 коп. (сума пені) = 7685 грн. 80 коп., що також підтверджується розрахунком суми боргу.

Таким чином, судом встановлено, що загальна сума заборгованості відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Пустомитівському Львівської області зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені становить 7685 грн. 80 коп.

    Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж, через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

    Статтею 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»визначено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

    Згідно із ч. 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», відповідно до календарної черговості виникнення недоїмки, пені та фінансових санкцій здійснюється перерозподіл сплаченої суми, про що боржнику надсилається повідомлення про перерозподіл.

    Докази вжиття відповідачем заходів погашення заборгованості перед управлінням Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області в матеріалах справи відсутні. Отже, судом встановлено, що сума боргу ПП «Західкомплект»перед управлінням Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області є узгодженою та становить 7685 грн. 80 коп. (недоїмка).

   Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст. 94 КАС України, судові витрати зі сторін стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.  Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Західкомплект»(місце знаходження: 81131, Львівська область, Пустомитівський район, с. Солонка, вул. Стуса, буд. 6, код ЄДРПОУ - 30730241) на користь управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області (місцезнаходження: 81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Шевченка, буд. 13, код ЄДРПОУ –22371429) суму боргу в розмірі 7685 грн. 80 коп. (сім тисяч шістсот вісімдесят п’ять гривень вісімдесят копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 19 квітня 2011 року.

         Суддя                                                                                          Гулик А.Г.

З оригіналом згідно

         Суддя                                                                                 Гулик А.Г.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.04.2011
Оприлюднено16.06.2011
Номер документу16071722
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-997/11/1370

Постанова від 14.04.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 28.01.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 28.01.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні