Постанова

від 25.05.2011 по справі 2а-3700/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 р. № 2а-3700/11/1370

11 год. 00 хв.

Львівський окружний адмі ністративний суд в складі:

головуючий - суддя Коморний О.І.,

секретар судового засідан ня Янчак П.О.

від

позивача Харечко О.І.

відповідача не прибув

розглянув у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу за позовом

Державна податкова інспе кція у м.Бориславі

до МПП Фірма "Інстол"

про про стягнення податковог о боргу ,

Обставини справи.

Позивач, Державна подат кова інспекція у м. Бориславі Львівської області, звернув ся до суду з позовом про стягн ення заборгованості з відпов ідача, приватного підприємст ва фірми «ІНСТОЛ», в розмірі 21 267 грн. 21 коп.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач має пода тковий борг перед бюджетом н а загальну суму 21267 грн. 21 коп., як ий складається з податку на п рибуток в розмірі 25,16 грн., пода тку з власників транспортних засобів - 4807,94 грн., земельного податку - 16101,73 грн., збору за за бруднення навколишнього сер едовища - 332,46 грн.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав в повно му обсязі з підстав наведени х в позовній заяві, просить по зов задовольнити.

Представник відповідача н е прибув, про час та місце пров едення розгляду справи повід омлявся належним чином, про щ о свідчить розписка про отри мання поштового відправленн я в матеріалах справи.

Справа розглядається у ві дповідності до вимог ч.6 ст.71 КА С України, на основі наявних в ній доказів.

Суд заслухав пояснення пр едставника позивача, досліди в подані докази у їх сукупнос ті, оглянув оригінали докуме нтів, які мають значення для с прави та

в с т а н о в и в:

Основна заборгованість відповідача виникла на підс таві самостійно поданих декл арацій, штрафні санкції нара ховані на підставі податкови х повідомлень-рішень:

- по податку з власн иків транспортних засобів: в ід 31 грудня 2010 року №0022281740/0 (на суму 66,42 грн.), №0022271740/0 (на суму 738,46 грн.), №002261 740/0 (2736,11 грн.);

- по земельному под атку: від 07 червня 2010 року №001741541/0 н а суму 2266,72 грн., від 07 грудня 2010 рок у №0000891531/0 на суму 477,19 грн., від 21 жовт ня 2010 року №0000431531/0 на суму 1236,65 грн.,

- за забруднення навко лишнього середовища - від 29 г рудня 2010 року №0001091531/0 на суму 340 грн .

Відповідно до п.п. 16.1.3, п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу У країни, платники податків зо бов' язані подавати до контр олюючих органів у порядку, вс тановленому податковим та ми тним законодавством, деклара ції, звітність та інші докуме нти, пов' язані з обчислення м і сплатою податків та зборі в.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Пода ткового кодексу України, пла тник податків зобов'язаний с амостійно сплатити суму пода ткового зобов'язання, зазнач ену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календ арних днів, що настають за ост аннім днем відповідного гран ичного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.

Відповідно до п.3 ст.57 Подат кового кодексу України, у раз і визначення грошового зобо в'язання контролюючим органо м за підставами, зазначеним и у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платн ик податків зобов'язаний спл атити нараховану суму грош ового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що наст ають за днем отримання под аткового повідомлення-рішен ня, крім випадків, коли протя гом такого строку такий плат ник податків розпочинає пр оцедуру оскарження рішення к онтролюючого органу.

Податковим боргом (недоїм кою), у відповідності до п. 14.1.175 с т. 14 згаданого Кодексу визнач ається сума грошового зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгодженого платни ком податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов'язання.

Відповідно до п.59.1 статті 59 По даткового Кодексу України, у разі коли платник податків н е сплачує узгодженої суми гр ошового зобов'язання в устан овлені законодавством строк и, орган державної податково ї служби надсилає (вручає) йом у податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повід омлення-рішення. У відповідн ості до вказаної норми подат ковим органом направлено від повідачу вимогу №1/33 від 10.03.2009 рок у та №2/55 від 10.04.2009 року.

Докази вжиття відповідаче м заходів погашення боргу в м атеріалах справи відсутні.

Таким чином, на підст аві наявних у справі доказів , суд дійшов висновку, що позов ні вимоги є обґрунтованими т а підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС Укра їни судові витрати не підляг ають стягненню зі сторін.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163 , 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольн ити повністю.

2. Стягнути з приватног о підприємства фірми «ІНСТОЛ »(Львівська область, м. Борисл ав, вул. Гірна, буд.29 ЄДРПОУ 19168340) д о бюджету податкову заборгов аність в розмірі 21267 (двісті два надцять тисяч шістдесят сім) грн. 21 коп.

3. Судові витрати з стор ін не стягуються.

Постанова набирає закон ної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Постанова може бути оскарж ена в строк та в порядку, визна ченому ст.186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

В судовому засіданн і оголошено вступну та резол ютивну частини постанови.

Повний текст постано ви складено та підписано 30.05.2011 р . о 09:00 год.

Суддя Коморний О.І.