Ухвала

від 15.03.2011 по справі 2а-2822/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

            "15" березня 2011 р.  

№ 2а-2822/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райбуд-лідер" про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и л а :

ДПІ у Франківському районі м. Львова звернулася до суду з позовом до ТзОВ "Райбуд-лідер"  про стягнення податкової заборгованості в розмірі 3217 грн. 00 коп., що складається з сум штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток та податку на додану вартість.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява подана згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Позивачем до матеріалів справи додано клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду з посиланням на той факт, що передбачений ст. 99 КАС України річний строк звернення до суду Законом України № 2453-IV від 07.07.2010 року було зменшено до шестимісячного, що звужує його право на належний судовий захист. На думку суду, зміна законодавства відноситься до об'єктивних обставин, які зумовили пропущення строку звернення до суду. Відтак, заявлене клопотання слід задовольнити та поновити позивачу строк звернення до суду за захистом своїх прав.  

З урахуванням характеру справи та поданих доказів суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 9, 17-19, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалила:

відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу за 3 дні до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                         Потабенко В.А.