Постанова
від 27.05.2011 по справі 2а-4269/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 р. № 2а-4269/11/1370

Львівський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого-судді Карп' як О.О.

при секретарі судового зас ідання Денькович Л.І.

за участю представників с торін:

від позивача - не з' явивс я

від відповідача - не з' яв ився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львов і адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспе кція у Шевченківському район і м. Львова

до Дочірнє підприємство "Ряс нянський виробничий комплек с" ТзОВ "Мотор Сіті Люкс"

про про стягнення заборгован ості ,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інсп екція у Шевченківському рай оні м. Львова звернулася до су ду із адміністративним позов ом до Дочірнього підприємств а «Ряснянський виробничий ко мплекс «ТзОВ «Мотор Сіті Лю кс» про стягнення заборгов аності у розмірі 510, 00 грн.

Ухвалою від 13 квітня 2011 року відкрито провадження у справ і.

В судове засідання предс тавник позивача не з' явивс я, подала заяву про слухання с прави без її участі, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовні й заяві.

Відповідач явки повноваж ного представника в судове з асідання не забезпечив, запе речень на позов не подав.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 27 трав ня 2011 року.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, дослідивши н аявні у справі докази та давш и їм оцінку, суд дійшов до висн овку, що позов підлягає до зад оволення з таких підстав.

Дочірнє підприємство «Ряс нянський виробничий комплек с «ТзОВ «Мотор Сіті Люкс» зареєстроване Виконавчим ко мітетом Львівської міської р ади, що підтверджується копі єю довідки з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в.

Відповідач взятий на облік платника податків 21.04.1997 року за № 22387904, що підтверджується дові дкою від 21.03.2011 року № 123/29-011.

Згідно довідки ДПІ у Шевчен ківському районі м. Львова су ма заборгованості відповіда ча станом на 22.03.2011 року по подат ку на прибуток приватних під приємств становить 510, 00 грн., та підтверджується наявними в матеріалах справи копіями ак тів перевірки та податкових повідомлень - рішень від 15.07.201 0 року № 0006641510/0/16663, від 21.12.2010 року № 0010281510 /0/30644.

Відповідно до п. 5.2.1. ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»від 21.12.2000 року № 2181 (в редакції ч инній на момент виникнення с пірних правовідносин) Податк ове зобов'язання платника по датків, нараховане контролюю чим органом відповідно до пу нктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Зако ну, вважається узгодженим у д ень отримання платником пода тків податкового повідомлен ня, за винятком випадків, визн ачених підпунктом 5.2.2 цього пу нкту.

Оскільки відповідачем у вс тановлений термін не сплачен о податкові зобов' язання, з гідно п.п. 6.2.3 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами»(в реда кції чинній на момент виникн ення спірних правовідносин) ДПІ у Шевченківському райо ні м. Львова було виставлено податкові вимоги: першу пода ткову вимогу № 1/882 від 09.09.2010 року, я ким загальна сума податковог о боргу за погодженими подат ковими зобов' язаннями, ста ном на 09.09.2010 року становить 170, 00 гр н., у тому числі за штрафними (ф інансовими) санкціями станов ить 170, 00 грн., та другу податкову вимогу № 2/1048 від 18.10.2010 року, яким з агальна сума податкового бор гу за погодженими податковим и зобов' язаннями, визначена в цій податкові вимозі, стано м на 18.10.2010 року становить 170, 00 грн ., у тому числі, за штрафними (фі нансовими) санкціями станови ть 170, 00 грн.

Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України , органи державної податково ї служби мають право, крім інш ого, застосовувати до платни ків податків фінансові (штра фні) санкції, стягувати до бюд жетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'я зань та/або податкового борг у у випадках, порядку та розмі рі, встановлених цим Кодексо м; звертатися до суду щодо стя гнення коштів платника подат ків, який має податковий борг , з рахунків у банках, обслугов уючих такого платника, на сум у податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 цього ж Кодексу, контролюючими орг анами є органи державної под аткової служби - щодо податкі в, які справляються до бюджет ів та державних цільових фон дів, а також стосовно законод авства, контроль за дотриман ням якого покладається на ор гани державної податкової сл ужби.

Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодек су, органами стягнення є викл ючно органи державної податк ової служби, які уповноважен і здійснювати заходи щодо за безпечення погашення податк ового боргу в межах їх повнов ажень, а також державні викон авці в межах своїх повноваже нь.

Суд, оцінивши матеріали спр ави, прийшов до висновку, що по зов підлягає задоволенню, ос кільки подані позивачем дока зи в сукупності дають достат ньо підстав для висновку щод о задоволення позовних вимог .

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України , судові витрати у формі судов ого збору, з відповідача не на лежить стягувати.

Враховуючи вищенаве дене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративн ий позов задоволити повністю .

2. Стягнути з Дочірн ього підприємства «Ряснянсь кий виробничий комплекс «ТзО В «Мотор Сіті Люкс»(місце знаходження: 79069, м. Львів, вул. Ше вченка, 335, код ЄДРПОУ 22387904) до бю джету 510 (п' ятсот десять) грив ень 00 коп. заборгованості.

Постанова суд у першої інстанції може бути оскаржена до Львівського ап еляційного адміністративно го суду.

Згідно ст. 186 КА С України, апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом де сяти днів з дня її проголошен ня. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цьо го Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти д нів з дня отримання копії пос танови.

Якщо суб'єкта владн их повноважень було повідомл ено про можливість отримання копії постанови суду безпос ередньо в суді, то десятиденн ий строк на апеляційне оскар ження постанови суду обчислю ється з наступного дня після закінчення п'ятиденного стр оку з моменту отримання суб'є ктом владних повноважень пов ідомлення про можливість отр имання копії постанови суду.

Постанова суду першої і нстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 2 54 КАС України.

Суддя Карп'як Оксана Орест івна

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.05.2011
Оприлюднено16.06.2011
Номер документу16073639
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4269/11/1370

Постанова від 27.05.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

Ухвала від 13.04.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

Ухвала від 13.04.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні