Постанова

від 26.05.2011 по справі 2а-1986/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 р. м. Львів № 2а-1986/11/1370

Львівський окружни й адміністративний суд у скл аді головуючого судді Москал я Р.М., за участі секретаря суд ового засідання Панчишин Н.Я ., представника позивача Ма тюшко Х.Ю., розглянув у відкр итому судовому засіданні адм іністративну справу за позов ом державної податкової інсп екції у Галицькому районі м. Л ьвова до Львівської обласної громадської організації «Це нтр психоінформації»про стя гнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Галицькому районі м. Льв ова звернулась до суду з позо вом до Львівської обласної г ромадської організації «Цен тр психоінформації»про стяг нення податкового боргу в су мі 2710,00 грн., який виник через нес плату штрафних (фінансових) с анкцій за платежем податок н а прибуток, визначених згідн о з податковими повідомлення ми-рішеннями № 0015771511/0 від 12.11.2009 рок у, № 003981501/0 від 08.07.2010 року та № 0006491501 від 27.10.2010 року. Оскільки вжиті о рганом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу , він звернувся з означеним ви ще позовом до суду. Представн ик позивача у судовому засід анні позовні вимоги підтрима ла повністю.

Відповідач відповідно до в имог ч. 11 ст. 35 КАС України вважа ється належним чином повідом леним про дату судового розг ляду справи тому, що тричі нап равлені на його зареєстрован е місцезнаходження (згідно з довідкою з Головного управл іння статистики у Львівській області від 20.04.2011 року (а.с. 36) таки м зазначено: м. Львів, вул. Музе йна, буд. 1) поштові конверти із судовими повістками-виклика ми повернулись до суду з відм ітками органу поштового зв' язку «не значиться». У Єдином у державному реєстрі юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців відомостей щодо відп овідача немає, відповідно, до відатись про можливі зміни щ одо місцезнаходження такої ю ридичної особи у суду немає м ожливості. Зважаючи на те, що в жито усіх можливих заходів д ля належного повідомлення ві дповідача про розгляд даної справи, суд на підставі ст.ст. 71, 128 КАС України ухвалив розгля нути справи на підставі наяв них у ній доказів без участі в ідповідача.

Розглянув матеріали справ и, заслухав пояснення предст авника позивача, дослідив до лучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупно сті, суд вважає, що позов підля гає до задоволення з огляду н а наступне.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку та розмірах, встан овлених законом.

До набрання чинності Подат ковим кодексом України, відн осини що викають у сфері спра вляння податків та зборів ре гулював, зокрема, Закон Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами». (далі - Закон № 2181). Згідно з підп. 4.2.1 та 4.2. 2 п. 4.2 ст. 4.2 Закону України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами»(далі - Закон № 218 1) якщо згідно з нормами цього пункту сума податкового зобо в'язання розраховується конт ролюючим органом, платник по датків не несе відповідально сті за своєчасність, достові рність та повноту нарахуванн я такої суми, проте несе відпо відальність за своєчасне і п овне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленом у цим Законом. Контролюючий о рган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податк ів у випадках, передбачених у п. 4.2.2 закону № 2181.

Згідно з підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. Закон у № 2181, узгоджена сума податков ого зобов'язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією ж статтею, виз нається сумою податкового бо ргу платника податків.

Згідно з підп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Зако ну № 2181, після закінчення встан овлених строків погашення уз годженого податкового зобов 'язання на суму податкового б оргу нараховується пеня.

Згідно з підп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закон у № 2181, у разі коли платник пода тків не сплачує узгоджену су му податкового зобов'язання в установлені строки, податк овий орган надсилає такому п латнику податків податкові в имоги.

Згідно з довідкою з Головно го управління статистики у Л ьвівській області № 20-09/738 від 20.04. 2011 року Львівська обласна гро мадська організація «Центр п сихоінформації»зареєстров ана як юридична особа 28.03.2003 року , їй присвоєно ідентифікацій ний номер 26360546; зареєстрованим місцезнаходженням, згідно т ієї ж довідки, є м. Львів, вул. Му зейна, буд. 1.

Податковий борг відповіда ча становить 2720,00 грн., такий скл адається із штрафних (фінанс ових) санкцій, застосованих д о відповідача згідно з перел іченими нижче податковими по відомленнями рішеннями, вине сених за наслідками невиїзни х документальних перевірок с воєчасності подання податко вої звітності:

- № 0015771511/0 від 12.11.2009 року, з гідно з яким загальна сума по даткового зобов' язання з по датку на прибуток, визначена у цьому податковому повідом ленні-рішенні, становить 2040 гр н.;

- № 003981501/0 від 08.07.2010 року, згід но з яким загальна сума подат кового зобов' язання з подат ку на прибуток, визначена у ць ому податковому повідомленн і-рішенні, становить 510 грн.;

- № 0006491501 від 27.10.2010 року, з гідно з яким загальна сума по даткового зобов' язання з по датку на прибуток, визначена у цьому податковому повідом ленні-рішенні, становить 170 гр н..

У зв' язку з відсутністю відповідача за своїм зареєс трованим місцезнаходженням , жодне із перелічених щойно п одаткових повідомлень-рішен ь платнику не було вручено. То му їх було вивішено на дошці п одаткових оголошень ДПІ у Га лицькому районі м. Львова, про що у матеріалах справи є три а кти відповідного змісту від 12.11.2009 р., від 08.07.2010 р. та від 27.10.2010 р. (а.с. 7 , 12, 16). Відповідно до норм підп. 6.2. 4. п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181, ден ь розміщення податкової вимо ги на дошці податкових оголо шень вважається днем її вруч ення.

З метою спонукати відповід ача сплатити узгоджені ним п одаткові зобов' язання пози вач надіслав платнику першу податкову № 1/1334 від 01.12.2009 року та д ругу податкову вимогу № 2/23 від 18.01.2010 року, обидві на суму 2040 року . Однак, вжиті органом державн ої податкової служби заходи не призвели до погашення под аткового боргу відповідача. Згідно з долучених до справи доказів, його заборгованіст ь становить 2070 грн. та залишаєт ься непогашеною.

З урахуванням наведеного, п озовні вимоги державної пода ткової інспекції у Галицьком у районі м. Львова є обґрунтов аними, документально підтвер дженими та підлягають до зад оволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 К АС України, судові витрати у ф ормі судового збору з відпов ідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС Ук раїни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з Львівської обла сної громадської організаці ї «Центр психоінформації»(м. Львів, вул. Музейна, 1; ідентифі каційний код 26360546) на користь бю джету податковий борг в сумі 2720 (дві тисячі сімсот двадцять ) гривень.

Апеляційну скаргу на поста нову суду першої інстанції м оже бути подано протягом дес яти днів з дня отримання копі ї постанови, виготовленої в п овному обсязі. Апеляційна ск арга подається до адміністра тивного суду апеляційної інс танції через суд першої інст анції, який ухвалив оскаржув ане судове рішення. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Повний текст постанови виг отовлено 31 травня 2011 року.

Судд я Москаль Р.М .