Постанова

від 03.06.2011 по справі 2а-5251/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2011 р. № 2а-5251/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у скла ді судді Качур Р.П. розглянув в порядку скороченого провадж ення адміністративну справу за позовом Державної податк ової інспекції у Дрогобицько му районі Львівської області до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Комунбуд»п ро стягнення податкового бор гу, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2011 року на розгля д Львівського окружного адмі ністративного суду надійшла позовна заява Державної под аткової інспекції у Дрогобиц ькому районі Львівської обла сті до товариства з обмежено ю відповідальністю «Комунбу д»про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що заборгованість від повідача виникла внаслідок н есплати штрафних санкцій, за стосованих за несвоєчасне по дання декларацій з податку н а прибуток в розмірі 847 грн. Заб оргованість підтверджуєтьс я корінцями податкових повід омлень - рішень, податковими вимогами, довідкою позивача про заборгованість.

Відповідачу скеровувалась копія ухвали про відкриття с короченого провадження в адм іністративній справі від 10.05.201 1 року за його зареєстрованим місцезнаходженням, проте ко нверт з ухвалою повернувся д о суду з відміткою пошти «за з азначеною адресою не прожива є». Згідно Довідки з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців адресою відповідача є вул. Трускавецька, 20, кв. 2, м. Стебник, Львівська область .

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового в ідправлення із повісткою, як а не вручена адресату з незал ежних від суду причин, вважає ться, що така повістка вручен а належним чином.

У встановлений ст. 183-2 КАС Укр аїни строк заперечень чи поя снень відповідача щодо даног о адміністративного позову д о суду не надходило.

На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС Укр аїни суд, оцінив повідомлені позивачем обставини, розгля нув справу одноособово без п роведення судового засіданн я та виклику осіб, які беруть у часть у справі, встановив нас тупне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Комунбуд»за реєстроване 13.05.2003 року Виконав чим комітетом Дрогобицької м іської ради Львівської облас ті, що підтверджується копіє ю Свідоцтва про державну реє страцію суб' єкта підприємн ицької діяльності - юридичн ої особи та копією Довідки з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців № 7573530 від 16.11.2010 ро ку.

16.05.2003 року відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби за № 2626, згід но довідки № 1520 від 16.05.2003 року.

17.09.2010 року позивачем на підст аві акта перевірки № 798/1501/32482207 від 13.08.2010 року прийнято податкове п овідомлення - рішення форми «Р»№0002651501/0, яким визначено суму податкового зобов' язання з податку на прибуток приватн их підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в роз мірі 170 грн.

23.11.2010 року позивачем на підст аві акта перевірки № 1292/1501/32482207 від 17.11.2010 року прийнято податкове п овідомлення - рішення форми «Р»№0005191501/0, яким визначено суму податкового зобов' язання з податку на прибуток приватн их підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в роз мірі 170 грн.

08.10.2010 року позивачем виставле но відповідачу першу податко ву вимогу форми «Ю1»№ 1/631, згідн о якої загальна сума податко вого боргу за погодженими по датковими зобов' язаннями с таном на 08.10.2010 року становить 169,9 9 грн.

Працівниками ДПІ у Дрогоби цькому районі Львівської обл асті складено акт № 326/пв/24-122 від 08.10.2010 року про причини неможлив ості вручення відповідачеві податкової вимоги форми «Ю1» №1/631 у зв' язку з незнаходженн ям відповідача за юридичною адресою та розміщення податк ової вимоги на дошці податко вих оголошень (а. с. 20).

08.11.2010 року позивачем виставле но відповідачу другу податко ву вимогу форми «Ю2»№2/782, згідно якої загальна сума податков ого боргу за погодженими под атковими зобов' язаннями ст аном на 08.11.2010 року становить 170,99 г рн.

Працівниками ДПІ у Дрогоби цькому районі Львівської обл асті складено акт № 338/пв/24-122 від 12.11.2010 року про причини неможлив ості вручення відповідачеві податкової вимоги форми «Ю2» №2/782 у зв' язку з незнаходженн ям відповідача за юридичною адресою та розміщення податк ової вимоги на дошці податко вих оголошень (а. с. 18).

Заборгованість відповідач а по платежах до бюджету стан ом на 31.01.2011 року становить 340,99 грн ., в тому числі по податку на пр ибуток 340,99 грн., що підтверджує ться довідкою ДПІ у Дрогоби цькому районі Львівської о бласті № 1189/24-0 від 31.01.2011 року про су ми податкового боргу платник а податків.

Приймаючи рішення суд вихо див з наступного.

Згідно п. 1.3 ст. 1 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»в ред акції, чинній на момент виник нення спірних правовідносин , податковим боргом (недоїмко ю), вважається, податкове зобо в'язання (з урахуванням штраф них санкцій за їх наявності), с амостійно узгоджене платник ом податків або узгоджене в а дміністративному чи судовом у порядку, але не сплачене у вс тановлений строк, а також пен я, нарахована на суму такого п одаткового зобов'язання.

Згідно п. п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 цього ж З акону, активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду.

Згідно п. п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 цього ж З акону податкові деклараці ї подаються за базовий подат ковий (звітний) період, що дорі внює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя).

Згідно п. п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 цього ж З акону, платник податків зобо в'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього ж Зако ну для подання податкової де кларації.

Згідно п. п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 цього ж З акону, узгоджена сума податк ового зобов'язання, не сплаче на платником податків у стро ки, визначені цією ж статтею, в изнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п. п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 цього ж З акону, у разі, коли платник под атків не сплачує узгоджену с уму податкового зобов'язання в установлені строки, податк овий орган надсилає такому п латнику податків податкові в имоги.

Згідно п. п. 6.2.3. п. 6.2. ст. 6 цього ж З акону України, податкові вим оги надсилаються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків. обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

Згідно п. п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 цього ж Закону, платник податків, що н е подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподаткованих мі німумів доходів громадян за кожне таке неподання або її з атримку.

Всупереч наведеним нормам чинного законодавства, плат ник податків не вжив жодних з аходів для погашення податко вого зобов' язання.

Заборгованість відповідач а, станом на дату розгляду спр ави, становить 340,99 грн. є узг одженою, що підтверджується вищевказаними доказами, а ві дтак підлягає стягненню.

Суд оцінює належність, допу стимість, достовірність кожн ого доказу окремо, а також дос татність і взаємний зв'язок д оказів у їх сукупності.

Згідно ст. 49, 70 КАС України, сто рони зобов' язані добросові сно користуватися належними їм процесуальними правами, а відтак зобов' язані обґрунт овувати належність та допуст имість доказів для підтвердж ення своїх вимог або запереч ень.

Беручи до уваги те, що відпо відачем позовні вимоги не сп ростовано, суму податкової з аборгованості в розмірі 340,99 грн. не сплачено, суд вважає позовні вимоги обґрунтовани ми та такими, що підлягають до задоволення.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Керуючись ст.ст. 17-19, 86, 94, 160-163, 183-2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимог и задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Комунбуд» (вул. Трускав ецька, 20, кв. 2, м. Стебник, Львівсь ка область, код ЄДРПОУ 32482207 ) в дохід державного бюджету борг в розмірі 340 (триста сорок ) грн. 99 коп.

3. Постанова суду підля гає негайному виконанню.

Постанова суду набирає за конної сили у порядку, встано вленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оска ржена в порядку і строки, вста новлені ст. 186 КАС України.

Суддя Качур Р.П.