Постанова

від 08.06.2011 по справі 2а-4445/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2011 р. № 2а-4445/11/1370

10 год. 05 хв.

Львівський окружний адмін істративний суд в складі:

головуючий - суддя Ком орний О.І.,

секретар судового засідан ня - Гнилиця Р.І.

з участю представника поз ивача Федчина Р.Б.

відповідач не прибув

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу за позовом

Управління Пенсійного фо нду України у Сокальському р айоні Львівської області

до ДВАТ "Червоноградська мат еріально-технічна база"

про про стягнення заборгован ості ,

Обставини справи.

Позивач, управління Пенс ійного фонду України в Сокал ьському районі Львівської об ласті, звернувся з позовом пр о стягнення заборгованості в розмірі 402 грн. 84 коп. з відпові дача, Державного відкритого акціонерного товариства «Че рвоноградська матеріально-т ехнічна база».

Позовні вимоги обгрунтов ує тим, що відповідно до п.п. «б »-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 0 5.11.1991р., № 1788-XII, підприємства та орг анізації з коштів призначени х на оплату праці, вносять до п енсійного фонду плату, що пок риває фактичні витрати на ви плату та доставку пенсій, при значених відповідно до части ни 2 Прикінцевих положень Зак ону України «Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування». Позивачем нап равлявся розрахунок з фактич них витрат на виплату та дост авку пенсій Державному відкр итому акціонерному товарист ву «Червоноградська матеріа льно-технічна база». Сума заб оргованості за березень 2011 ро ку становить 402 грн. 84 коп.

Представник позивача поз овні вимоги підтримав в повн ому обсязі, надав пояснення а налогічні викладеним в позов ній заяві, просив задовольни ти позов.

Відповідач не прибув, про ча с та місце проведення розгля ду справи повідомлений належ ним чином, що підтверджуєтьс я розпискою про отримання по штового відправлення в матер іалах справи.

Відповідно до ч.6 ст. 71 КАС Укр аїни справа розглядається на основі наявних доказів.

Суд заслухав пояснення пре дставника позивача, дослідив подані документи, всебічно і повно з'ясував всі фактичні о бставини справи на яких ґрун туються позовні вимоги, об'єк тивно оцінив докази, які мают ь юридичне значення для розг ляду справи і вирішення спор у по суті, та

в с т а н о в и в:

Відповідно до приписі в п.6.4 Інструкції про порядок о бчислення і сплати страхувал ьниками та застрахованими ос обами внесків на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Ф онду України, затвердженою п остановою Пенсійного фонду У країни № 21-1 від 19.12.2003 року, розмір сум до відшкодування на пото чний рік визначається відділ ами надходження доходів орга нів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках факти чних витрат на виплату та дос тавку пільгових пенсій, приз начених відповідно до частин и 2 Прикінцевих положень Зако ну (згідно з додатками 6 та 7), як і надсилаються підприємства м до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новоприз начених (перерахованих) пенс ій.

Як вбачається з матеріалі в справи, управлінням Пенсій ного фонду України в Сокальс ькому районі Львівської обла сті до Державного відкритого акціонерного товариства «Че рвоноградська матеріально-т ехнічна база»направлений ро зрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, п ризначених відповідно до час тини 2 Прикінцевих положень З акону України «Про загально обов' язкове державне пенсі йне страхування»в частині пе нсій, призначених відповідно до пункту «б»-«з»ст. 13 Закону У країни «Про пенсійне забезпе чення», які були ним отримані і не оскаржувалися, а отже, вв ажаються узгодженими.

Відповідно до розрахунку ф актичних витрат на виплату т а доставку пенсій, призначен их відповідно до частини 2 При кінцевих положень Закону Укр аїни «Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання»в частині пенсій, приз начених відповідно до пункті в «б»-«з»ст. 13 Закону України « Про пенсійне забезпечення», заборгованість відповідача за березень 2011 року складає 402 г рн. 84 коп., яка на час розгляду с прави не сплачена, а отже ця су ма підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 71 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, кожна сторона пов инна довести обставини, на як их ґрунтуються її вимоги та з аперечення, а суд, згідно ст. 86 ц ього Кодексу, оцінює докази, я кі є у справі, за своїм внутріш нім переконанням, що ґрунтує ться на їх безпосередньому, в себічному, повному та об'єкти вному дослідженні.

Враховуючи вищенаведене, с уд дійшов висновку, що позовн і вимоги законні, обґрунтова ні та підлягають задоволенн ю.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у фор мі судового збору, з відповід ача не належить стягувати.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163 , 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з Державног о відкритого акціонерного то вариства «Червоноградська м атеріально-технічна база»(Ль вівська обл., Сокальський рай он, с. Острів код ЄДРПОУ 00183354) в ко ристь управління Пенсійного фонду України в Сокальськом у районі Львівської області (Львівська обл., м. Сокаль, вул. Г ероїв УПА, 11 р/р 25601301464 в Сокальськ ому відділенні Ощадного банк у №6333, МФО 38545, ЄДРПОУ 22382924) заборгов аність в розмірі 402 (чотириста дві) грн. 84 коп.

3. Судові витрати з стор ін не стягуються.

Постанова набирає закон ної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Постанова може бути оскарж ена в строк та в порядку, визна ченому ст.186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

У судовому засіданні прого лошено вступну та резолютивн у частини постанови.

Повний текст постанови скл адено та підписано 10.06.11 року о 09 :00.

Суддя Коморний О.І.