Постанова
від 11.08.2010 по справі 2а-3400/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний а дміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаї в, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

11.08.2010 р. Справа № 2а-3400/10/1470

Миколаївський окружн ий адміністративний суд, у ск ладі судді Мороза А.О., за учас тю секретаря судового засіда ння Крикливенко І.С.,

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

прокурора: Брезіцького В.С., посвідчення № 97, видане 05.08.08 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу

за позовом прокурора Веселинівськог о р-ну Миколаївської області , пров. Шкільний, 1, смт. Веселино ве, Веселинівський район, Мик олаївська область, 57001

в інтересах держави в особ і Веселинівської міжрайонн ої ДПІ у Миколаївській облас ті, вул. Леніна, 10, смт. Веселино ве, Веселинівський район, Мик олаївська область, 57001

до ПП "Корпорация добрых дел", вул. Одеська, 23, кв. 25, смт. Весел инове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001

про стягнення податкового бор гу у сумі 592916,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Веселинівськ ого району Миколаївської обл асті звернувся в інтересах д ержави в особі Веселинівсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції у Миколаївс ькій області до Миколаївсько го окружного адміністративн ого суду з адміністративним позовом до приватного підпри ємства "Корпорация добрых де л" (далі - відповідач) про стягн ення податкового боргу у сум і 529916,31 грн.

Заявою від 03.06.10 р. позивач змі нив позовні вимоги та просит ь стягнути з відповідача 592916,31.

Оскільки позивач скориста вся своїм правом змінити поз овні вимоги та подав письмов у заяву, яка приєднується до с прави, суд розглядає позовні вимоги з урахуванням заяви.

Адміністративна справа ро зглядається з урахуванням зм інених позовних вимог.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" в ідповідач є платником податк ів, інших обов'язкових платеж ів та повинен подавати до под аткових органів декларації, бухгалтерські звіти, відомос ті пов'язанні зі сплатою пода тків та зборів; сплачувати на лежні суми податків і зборів у встановленні законом терм іни. Внаслідок порушення чин ного законодавства у відпові дача утворилась заборговані сть в сумі 592916,31 грн.

Представник позивача у суд ове засідання не прибув, про ч ас та місце судового розгляд у повідомлений належним чин ом, що вбачається із повідомл ення про дату розгляду (а. с. 104).

Відповідач у судове засіда ння не прибув. Ухвала суду пр о відкриття провадження в ад міністративній справі і приз начення справи до судового р озгляду від 02.06.10 р. з позовною за явою та повістка про виклик д о суду, направлені за юридичн ою адресою відповідача, вказ аною позивачем у позовній за яві, до суду повернулись без в ручення адресату.

Відповідач, згідно ст. ст. 19, 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців" , змін до відомостей про юриди чну особу не вніс, про що свідч ить витяг з довідка № 16 з Єдино го державного реєстру підпри ємств та організацій України (а. с. 43).

Приписи Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, не передбачають з' ясуван ня судом або стороною у справ і фактичного місцезнаходжен ня іншої сторони та здійснен ня її розшуку.

Прокурор у судовому засіда нні позов підтримав.

У відповідності до ст. 160 ч. 3 КА С України, у судовому засідан ні 11.08.10 р. судом проголошено вст упну та резолютивну частини постанови.

Вирішуючи адміністративну справу, суд встановив наступ не.

Відповідач зареєстрований Веселинівською районною дер жавною адміністрацією Микол аївської області 27.12.06 р. за № 150710200 00000392 та перебуває на обліку в ДП І Веселинівського району з 29.1 2.06 р. ( а. с. 41, 42).

12 березня 2010 року Веселинівс ькою МДПІ Миколаївської обла сті було проведено невиїзну документальну перевірку сво єчасності надання податково ї звітності відповідачем. Пе ревіркою було встановлено та кі порушення: ст. 4 п. 4.1 п.п. 4.1.4 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" (далі - Закон № 2181) та ст.16 п. 16.4 Зак ону України "Про оподаткуван ня прибутку підприємств", не п одано декларацію з податку н а прибуток підприємств за 2009 р . (Акт № 30/1501/34226753 від 12.03.10 р.); ст.4 п. 4.1 п.п . 4.1.4 Закону № 2181, ст.7 п. 7.8 п.п. 7.8.1 Зако ну України "Про податок на доб авлену вартість" (далі - Закон № 161/97-ВР), на подано податкові де кларації по ПДВ за листопад 2 009 р., грудень 2009 р., січень 2010 р. ( Акт № 21/1600/34226753 від 12.03.10 р., Акт № 32/1600/34226753 від 12.03.10 р.) (а. с. 6-9).

12 березня 2010 р. позивачем бул и виставлені податкові пові домлення-рішення: форма "Ф" №00007 9150//0 на суму 170,00 грн., форми "Ф" №0000051600/0 на суму 340,00 грн., форми "Р" №0000041600/0 на суму 170,00 грн. (а. с. 36-38).

Відповідач 07.04.10 р. самостійно визначив суму податкового з обов'язання з податку на приб уток в розмірі 207 449,0 грн., з яких н е сплаченою залишилась сума 207 118,50 грн. (а. с.18-20).

8- 9 квітня 2010 р. відповідач над ав до Веселинівської МДПІ Ми колаївської області уточнюю чий розрахунок податкового з обов'язання з податку на дода ну вартість з зв'язку з виправ ленням самостійно виявлених помилок, яким самостійно виз начив суму податкового зобов 'язання у сумі 287 517,87 (а. с. 23, 24).

15 квітня 2010 р. було проведено д окументальну невиїзну перев ірку податкових декларацій з податку на додану вартість. П еревіркою було встановлено, що розмір податку, зазначено го платником у декларації за нижено, шляхом включення до п одаткової декларації сум ПДВ не підтверджених документам и на 93114,0 грн. Акт № 10/1600/34226753 від 15.04.10 р. ( а. с. 11).

Відповідно до ст.17 п.17.1 п.п. 17.1.4 З акону №2181, за встановлене пору шення передбачені штрафні са нкції в розмірі 5% від суми дон арахованого податкового зоб ов'язання, сума штрафних санк цій 4655,70 грн. (а. с. 12).

15 квітня 2010 р. позивачем прийн ято податкове повідомлення-р ішення форми "Р" №0000131600/0 на загаль ну суму 97769,94 грн., з них за основн ий платіж - 93114,24 грн., штрафні (фін ансові) санкції - 4655,7 грн.

Таким чином, за відповідаче м рахується податковий борг у сумі 592916,31 грн. Зазначенні ріше ння відповідачем не оскаржув ались, а тому є чинним.

Згідно Витягу про реєстр ацію в Державному реєстрі об тяжень рухомого майна активи відповідача знаходяться у п одатковій заставі - Веселин івської МДПІ (а. с. 40).

Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних су дах здійснюються на засадах змагальності сторін та свобо ди в наданні ними суду своїх д оказів і у доведенні перед су дом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті о бставини, на яких ґрунтуютьс я її вимоги та заперечення. Ві дповідач своїм правом не ско ристався.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги обґрунт ованими, підтвердженими мате ріалами справи та такими, що п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ПП "Корпорация д обрых дел" (вул. Одеська, 23, кв. 25, с. Веселинове, Веселинівськ ий район, Миколаївська облас ть, 57001, р/р 26000310153601 у ФАБ "Південни й", м. Одеса, МФО 328964, ЄДРПОУ 34226753) на користь державного бюджету ( р/р 35218001003240 в ГУДКУ Миколаївської області, МФО 826013, ЄДРПОУ 34226795) пода тковий борг у сумі 592916,31 грн.

Апеляційна скарга подає ться до адміністративного су ду апеляційної інстанції чер ез суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адмі ністративного судочинства У країні, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїні, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, уст ановлених цією статтею, зали шається без розгляду, якщо су д апеляційної інстанції за з аявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлен ня строку, про що постановляє ться ухвала.

Суддя Мороз А. О.