Постанова
від 15.02.2011 по справі 2а-164/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                                                                                    м. Миколаїв.  

15.02.2011 р.

Справа № 2а-164/11/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Продана Ю.І., розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовом

Державної податкової інспекції у Ленінському районі                    м. Миколаєва,

вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРДОГАН",

вул. Кагатна, 1, м. Миколаїв, 54007

про

припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва (далі - ДПІ) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРДОГАН" (далі - ТОВ) про припинення юридичної особи, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що всупереч вимогам п. 2  ч. 1 ст. 9 Закону України від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ "Про систему оподаткування" (який діяв на час виникнення спірних правовідносин), відповідач не подає до органів податкової служби податкові декларації та документи бухгалтерської звітності  з 01.08.2009 р., про що свідчить акт від 20.10.2010 р. № 198/15-10/31882890.

Суд ухвалою від 14.01.2011 р. відкрив скорочене провадження у цій справі і запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Проте, на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову, оскільки документи, які були направлені судом на його адресу були повернуті, у зв'язку з відсутністю ТОВ за поштовою адресою.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України,  органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги ДПІ є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати не стягуються.

Керуючись ст. 59 Господарського кодексу України, п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, ст. 9 Закону України від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ "Про систему оподаткування", ст. 38 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та п. 5 ч. 2 ст. 17, ст. ст. 158, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.   Позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРДОГАН" (54007, м. Миколаїв, вул. Кагатна, буд.1, код 31882890), зареєстровану Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 20.02.2002 р. за № 589687.

3. У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання Виконавчому комітету Миколаївської міської ради і зобов’язати його повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в 10- денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя                                                                                                        Ю.І. Продан

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.02.2011
Оприлюднено16.06.2011
Номер документу16076565
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-164/11/1470

Постанова від 15.02.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Продан Ю.І.

Ухвала від 14.01.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Продан Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні