Рішення
від 06.06.2006 по справі 6/196
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/196

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.06                                                                                 Справа № 6/196.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом  

Сватівського районного центру зайнятості, м. Сватове Луганської області

до Приватного підприємства агрофірма «Лан», с. Коломийчиха, Луганської області про стягнення 31 482 грн. 63 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Горшков А.В., дов. від 06.01.06.,

від відповідача - не прибув,

встановив:

Суть спору: про стягнення 31 482 грн. 63 коп., в тому числі недоїмка по сплаті внесків на загальнообов'язкова державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 25 538 грн. 68 коп. та пеня у сумі 5 943 грн. 95 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, проте про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Справа розглядається за наявними у неї матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухав представника позивача, суд прийшов до наступного.

Відповідно до Закону України від 02.03.00 № 1533-111 "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ( далі -Закон) роботодавець набуває статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття" (далі - Фонд) з дня реєстрації згідно з пунктом 1 частини другої статті 35 цього Закону та зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески (пункт 2 частини другої статті 35 Закону ).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є платником страхових внесків до Фонду та зобов'язаний сплачувати страхові внески.

Відповідно до Закону України від 11.01.01 № 2213-111 "Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування" розмір внесків на загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіття для роботодавців складає 1,9 % суми фактичних витрат на оплату праці працівників.

Частиною другою статті 38 Закону встановлено, що у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати, страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Згідно з розрахунком позивача за період з 01.01.2002. по 31.12.2005. за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 31 482 грн. 63 коп., в тому числі: недоїмка по страхових внесках у сумі 25 538 грн. 68 коп., та пеня у сумі 5 943 грн.95 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

          З огляду на матеріали справи, слід визначити, що сума недоїмки та пені підтверджена матеріалами справи, в тому числі актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального  страхування на випадок безробіття № 25 від 24.03.2006., актом звірки взаємних розрахунків та іншими.

          Окрім цього, позовні вимоги відповідачем не оспорені.

          Також згідно ч. 2 ст. 2 Закону на виконавчі дирекції Фонду та її робочі органи покладені у тому числі функції провадити збір страхових внесків, контролю за своєчасністю сплати страхових внесків , представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.

          Відповідно до ч. 2 ст. 34 Закону на Фонд покладені обов'язки забезпечувати збір страхових внесків.

          Згідно прикінцевих положень Закону Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є правонаступником державного фонду сприяння зайнятості населення, що ліквідується, діяльність якого регулюється Законом України "Про зайнятість населення".

          Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України "Про зайнятість населення" державній службі зайнятості надане право стягувати з підприємств, установ та організацій, незалежно від форм власності, суми прихованих або занижених обов'язкових зборів та недоїмок до державного фонду сприяння зайнятості населення.

          Також, відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Згідно з ст. 2 Закону України "Про судоустрій" суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує захист гарантованих Конституцією України та законами прав і законних інтересів юридичних осіб.

          Частиною 3 ст. З Закону України "Про судоустрій" встановлено, що судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи в порядку, встановленому Конституцією та законами.

          Відповідно до ч. 1 ст. 6 цього ж Закону ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді.

          Рішенням Конституційного суду України від 09.07.02 визначено, що ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право юридичної особи на захист судом своїх прав, встановлює юридичні гарантії їх реалізації, надаючи можливість кожному захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами. Кожна особа має право вільно обирати не заборонений законом засіб захисту прав, у тому числі судовий захист. Суб'єкти правовідносин, у тому числі юридичні особи, у разі виникнення спору можуть звертатися до суду за його вирішенням.

          Право юридичної особи на звернення до суду за вирішенням спору не може бути обмежене законом, іншими нормативно-правовими актами.

          За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача, які підлягають до стягнення на користь держбюджету щодо державного мита та на користь ДП "Судовий інформаційний центр", м. Київ щодо витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки позивач згідно Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито" звільнений від їх сплати у встановленому порядку.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального   кодексу України, суд

вирішив:

          1.Позов задовольнити повністю.

2.    Стягнути    з    Приватного    підприємства   агрофірма    «Дан»,    с.    Коломийчиха, Старобільського району Луганської області, р\р 2600831346 ВОБ 2842, МФО 364069, код 30684138 на користь:

          - Сватівського   районного   центру   зайнятості,    м.    Сватове   Луганської   області, вул.Свердлова,   5,   р\р   37173971900271   банк   Управління   державного   казначейства   м. Луганськ, МФО 804013, код 20188170 недоїмку у сумі 25 538 грн. 68 коп. та пеню у сумі 5 943 грн. 68 коп., видати наказ позивачу;

          - Державного   бюджету   України   державне   мито   у   сумі   314   грн.   82   коп.,   на р/р  31111095600006,  МФО  804013,  ОКПО  24046582,  отримувач  відділення Державного казначейства Ленінського району м. Луганська, банк - управління Державного казначейства   в Луганській області,  КБК 22090200,      видати наказ Сватівській    МДПІ  після набрання рішенням законної сили;

          - Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", м. Київ, вул. Дарвіна, 6, ідентифікаційний код 30045370, п/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 09.06.2006.

Суддя                                                                                                    Т.А.Василенко

Помічник судді                                                                                        В. М.Паталаха

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення06.06.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу16077
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/196

Ухвала від 22.08.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 15.08.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 18.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Судовий наказ від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Постанова від 08.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Постанова від 16.11.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні