Постанова

від 10.03.2011 по справі 2а-924/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

10.03.2011 р. Справа № 2а-924/11/1470

Миколаївський окру жний адміністративний суд у складі судді Продана Ю.І., роз глянувши в порядку скорочено го провадження адміністрати вну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Центральному районі м. Миколаєва,

вул. Потьомкінська, 24/2, м. Мик олаїв, 54030

до Приватного підприємства " Міголь",

вул. Акіма, 17, кв. 1, м. Миколаїв , 54003

про стягнення заборгованості в сумі 1020,25 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Миколаївський окружний адміністративний суд ухвало ю від 17 лютого 2011 року відкрив с корочене провадження у цій с праві та запропонував Приват ному підприємству "Міголь" (да лі - ПП) у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали п одати заперечення проти позо ву та необхідні документи аб о заяву про визнання позову.

18 січня 2011 року на адресу відп овідача була відправлена заз начена ухвала суду.

26.02.2011 р. відповідач отримав за значену ухвалу (про що свідчи ть підпис по отримання на пов ідомленні про вручення пошто вого відправлення), проте на ч ас розгляду справи, заперече ння проти позову та документ ів на їх підтвердження чи зая ви про визнання позову, до суд у не подав.

Державною податковою інсп екцією у Центральному районі Миколаївської області (далі - ДПІ) була проведена планова перевірка ПП з питань дотрим ання законодавства про патен тування, обіг готівки, РРО, за наслідками якої складено акт від 07.09.2010 р. № 028/14/03/23/234 01109, в яких встановлено факт не оприбуткування готівкових к оштів у повній сумі їх фактич них надходжень у касовій кни зі.

На підставі цього акту пере вірки позивачем було прийнят і рішення від 20.09.2010 р. № 0025012390 про застосування штра фних (фінансових) санкцій на з агальну суму 1020,25 грн., які отрим ані відповідачем 24.09.2010 р.

Зазначені рішення про заст осування штрафних (фінансови х) санкцій в установленому за коном порядку відповідачем о скаржені не були.

Суд, оцінивши повідомлені п озивачем обставини, дійшов в исновку про наявність достат ніх підстав для задоволення позову повністю.

Керуючись статтями п. 5 ч. 2 ст . 17, ст.ст. 158, 161, 162, 183-2, 254, 256 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з Приватного під приємства 54008, м. Миколаїв, вул . Акіма, 17, кв. 1, код ЄДРПОУ 23401109) н а користь Державного бюджету України податковий борг у су мі 1020 (тисячу двадцять) грн.25 коп .

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, якщо таку скаргу не було по дано.

Апеляційна скарга подаєть ся до Одеського адміністрати вного апеляційного суду чере з Миколаївський окружний адм іністративний суд в 10- денний строк з моменту отримання ко пії постанови. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. .

Постанова прийнята у скороченому провадженні, к рім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є оста точною та виконується негайн о.

Суддя Ю.І. Продан