Постанова
від 04.05.2011 по справі 2а-3119/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.  

04.05.2011 р.

Справа № 2а-3119/11/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд  у складі судді Желєзного І.В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовом

Державної податкової інспекції у  Жовтневому районі Миколаївської області, (вул. Торгова, 63 А, м. Миколаїв, 54050)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехсервіс", (вул. Леніна, 47, с. Шевченкове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57286)

про

стягнення податкового боргу в сумі 48 гривень 97 копійок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу зі сплати податку на додану вартість в сумі 48 гривень 97 копійок.

До суду не надійшло заперечень проти позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач має узгоджену, але не сплачену перед бюджетом  податкову заборгованість зі сплати податку на додану вартість у сумі 48 грн. 97 коп.,  яка утворилась за результатами перевірки відповідача з питання своєчасності надання податкової декларації з податку на додану вартість за І квартал 2010 року на підставі якої позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення №0009791501/0 від 12.01.2011 року на суму 170 гривень. Але враховуючи наявність часткової сплати податкового боргу на обліковому рахунку платника у розмірі 121 гривень 03 копійки згідно акту від 06.04.2011р. по звіренню розрахунків платника з бюджетом за період з 01.01.2011 по 06.04.2011 по податку на додану вартість боргу становить 48 гривень 97 копійок.

Податкове повідомлення-рішення №0009791501/0 від 12.01.2011 року було направлено на адресу відповідача, але кореспонденцію повернуто відправнику з поміткою «адресат не проживає ».

Позивачем була направлена відповідачу податкова вимога №23 від 26.01.2011року, яка була повернута 10.02.2011 року з поміткою «адресат не проживає»на конверті рекомендованого листа.

Відповідно до абз. 3 п.58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі, коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходження посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податкового кодексу України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Враховуючи, що відповідач податкове повідомлення-рішення №0009791501/0 від 12.01.2011 року не оскаржив, суму податкового боргу не сплатив, позовні вимоги підлягають задоволенню.

                 Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд

П О С Т А Н О В И В:

            Позов задовольнити.

   Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехсервіс" (ідентифікаційний код 33578591) на користь Держави 48 гривень 97 копійок.

Відповідачу виконати постанову негайно.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.    

Суддя                                                                                                          І. В. Желєзний

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.05.2011
Оприлюднено16.06.2011
Номер документу16077767
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3119/11/1470

Постанова від 04.05.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 13.04.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні