ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/5181/11
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді Захарчук Н. В.
розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податково ї інспекції у Кіровському ра йоні м.Дніпропетровська до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «АНП» про стягнен ня податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
04 травня 2011 року Державн а податкова інспекція у Кіро вському районі м. Дніпропетр овська (далі - позивач) зверн улася до Дніпропетровського окружного адміністративног о суду з адміністративним по зовом про стягнення з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «АНП» (далі - відповід ач) з рахунків у банках, обслуг овуючих ТОВ «АНП» на користь бюджету на р/р згідно бюджетн ої класифікації в рахунок по гашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 2951грн. 97коп. та з податку на прибуток у сумі 165грн. 46 коп.
Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, н адав до суду клопотання про р озгляд справи в порядку пись мового провадження та просит ь суд задовольнити позовні в имоги в повному обсязі.
Відповідач не з' явився у с удове засідання та не забезп ечив участь повноважного пре дставника. Повістки про дату , час та місце проведення судо вого засідання на адресу Від повідача направлені вчасно. Однак, з адреси відповідача н адійшов конверт - поверненн я. Виходячи з того, що адреса в ідповідача, зазначена у позо вній заяві, співпадає з адрес ою його реєстрації, що також п ідтверджується наявною у мат еріалах справи копією довідк и з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців, відпов ідач вважається належним чин ом повідомлений про дату, час та місце проведення судовог о засідання.
Дослідивши всі документи і матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юр идичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд вважає позовні вимог и такими, що підлягають задов оленню в повному обсязі з нас тупних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що Товариство з о бмеженою відповідальністю « АНП» (ЄДРПОУ 32860091) зареєстрован е виконавчим комітетом Дніпр опетровської міської ради в ід 23.02.2004р. та перебуває на облік у у Державній податковій інс пекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська.
Відповідач має подат ковий борг по податку на дода ну вартість:
- нарахування згідно декла рації №50911 від 19.09.08 у сумі 404,00 грн.;
- донараховані штрафні санк ції у сумі 340,00 грн. за неподання податкової звітності, повід омлення - рішення №0000451502/0/1008/10/15-240 ві д 15.01.09 (дата розміщення на дошці оголошень (дата вручення) 15.01.09);
- донараховано основного пл атежу у сумі 1,00 грн. та штрафні санкції у сумі 17,00 грн., повідом лення - рішення №0000611502/0/1144/10/15-240 від 15. 01.09 (дата розміщення на дошці ог олошень (дата вручення) 15.01.09);
- донараховані штрафні санк ції у сумі 680,00 грн. за неподання податкової звітності, повід омлення - рішення №0019661502/0/8534/10/15-240 ві д 26.03.09 (дата розміщення на дошці оголошень (дата вручення) 26.03.09);
- донараховані штрафні санк ції у сумі 0,05 грн. за несвоєчасн у сплату узгоджених податков их зобов'язань, повідомлення - рішення №0020461502/0/9488/10/15-240 від 06.04.09 (дата розміщення на дошці оголоше нь (дата вручення) 06.04.09);
- донараховані штрафні санк ції у сумі 510,00 грн. за неподання податкової звітності,повідо млення - рішення №0025551502/0/17327/10/15-240 від 07.07.09 (дата розміщення на дошці о голошень (дата вручення) 07.07.09);
- донараховані штрафні санк ції у сумі 340,00 грн. за неподання податкової звітності, повід омлення - рішення №0028901502/0 від 27.08. 09 (дата розміщення на дошці ог олошень (дата вручення) 27.08.09);
- донараховані штрафні сан кції у сумі 170,00 грн. за неподанн я податкової звітності, пові домлення - рішення №0032681502/0 від 05 .10.09 (дата розміщення на дошці о голошень (дата вручення) 05.10.09);
- донараховані штрафні сан кції у сумі 510,00 грн. за неподанн я податкової звітності та не своєчасне повернення свідоц тва ПДВ, повідомлення - рішенн я №0016561502/0 від 03.09.101 (дата розміщення на дошці оголошень (дата вруч ення) 03.09.10).
Враховуючи наявність пер еплати з податку на додану вартість, яка рахується по особовому рахунку підприємс тва-боржника та часткову спл ату, сума податкового боргу, щ о підлягає стягненню зменшує ться та становить 2951,97 грн.
Нарахування, що складають п одатковий борг з податку на п рибуток:
- донараховані штрафні санк ції у сумі 170,00 грн. за неподання податкової звітності повідо млення - рішення №0014821501/0/32473/10/15-128 від 16.12.08 (дата розміщення на дошці о голошень (дата вручення) 16.12.08).
Враховуючи наявність пере плати з податку на прибуток, я ка рахується по особовому ра хунку підприємства-боржника , сума податкового боргу, що пі длягає стягненню зменшуєтьс я та становить 165,56 грн.
Згідно до пп..4.1.1 п.4.1 ст. 4 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» від 21.12.00 № 2181 - III (даний Зако н діяв на момент виникнення в ідповідних правовідносин та до набрання чинності Податк овим кодексом України, був спеціальним законом з пита нь оподаткування, який устан овлював порядок погашення зо бов'язань юридичних або фізи чних осіб перед бюджетам та д ержавними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язко вих платежів) (далі - Закон Укр аїни №2181)платник податків сам остійно обчислює суму податк ового зобов'язання, яку зазна чає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.3 пу нкту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї с татті.
Відповідно до пп..17.1.1 п.17.1 ст. 17 З акону України №2181 платник под атків, що не подає податкову д екларацію у строки, визначен і законодавством, сплачує шт раф у розмірі десяти неопода тковуваних мінімумів доход ів громадян за кожне таке н еподання або затримку.
Згідно пп. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, пп. 5.2.1 п.5.2, п п. 5.3.1 п. 5.3. пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5, пп.6.2, п.6.2 ст.6 З акону України № 2181 якщо сума по даткового зобов'язання розра ховується контролюючим орг аном, платник податків нес е відповідальність за сво єчасне і повне погашення н арахованого податкового зоб ов'язання. У разі визначення п одаткового зобов'язань контр олюючим органом за підставам и, зазначеними у підпунктах "а " - "в" підпункту 4.2. пункту 4.2 статт і 4, платник податків зобов'яза ний погасити нараховану суму податкової зобов'язання про тягом десяти календарних дні в від дня отримання податков ого повідомлені крім випадкі в коли протягом такого строк у такий платник податків роз починає процедур) апеляційно го узгодження. Узгоджена сум а податкового зобов'язання, н е сплачена платника податків у строки, визначені цією стат тею, визнається сумою податк ового боргу платник податків . Податкова вимога вважаєтьс я надісланою (врученою) юриди чній особі, якщо ї передано п осадовій особі такої юридич ної особи під розписки або на діслано листом повідомлення м про вручення. У такому самом у порядку надсилаються подат кові повідомлення. У разі кол и податковий орган або пошта не може вручити платнику под атків податкове повідомленн я або податкові вимоги у зв'яз ку з незнаходженням посадови х осіб, їх відмовою прийняти п одаткове повідомлення або по даткову вимогу, незнаходженн ям фактичного місця розташув ання (місцезнаходження) плат ника податків, податковий ор ган розміщує податкове повід омлення або податкові вимоги на дошці податкових оголоше нь, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового ор гану. День розміщення такої п одаткової вимоги вважається днем її вручення.
У зв' язку з несплатою до б юджету податкового боргу ві дповідно до Закону України № 2181 на адресу боржника були ви ставлені податкові вимоги та направлені на адресу боржни ка рекомендованими листами з повідомленням.
Відповідно до пп.20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст . 20 Податкового кодексу Україн и органи державної податково ї служби мають право звертат ися до суду щодо стягнення ко штів платника податків, який має податковий борг, з рахунк ів у банках, обслуговуючих та кого платника, на суму податк ового боргу або його частини , стягувати до бюджетів та дер жавних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або п одаткового боргу.
Згідно ст. 95 Податкового код ексу орган державної податко вої служби здійснює за платн ика податків і на користь дер жави заходи щодо погашення п одаткового боргу такого плат ника податків шляхом стягнен ня коштів, які перебувають у й ого власності, а в разі їх недо статності - шляхом продажу ма йна такого платника податків , яке перебуває у податковій з аставі.
Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.
Відповідно до ст. 99 КАС Украї ни адміністративний позов мо же бути подано в межах строку звернення до адміністративн ого суду, встановленого цим К одексом або іншими законами.
Згідно з підпунктом 15.2.1 пунк ту 15.2 статті 15 Закону України № 2181 у разі, коли
податкове зобов'язання бул о нараховане податковим орга ном до закінчення строку дав ності, назначеного у пункті 15. 1 цієї статті, податковий борг , що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні по даткового зобов'язання, може бути стягнутий протягом нас тупних 1095 календарних днів ві д дня узгодження податкового зобов'язання.
Відповідно до п. 102.4 ст. 102 Подат кового кодексу у разі якщо гр ошове зобов'язання враховане контролюючим органом до зак інчення строку давності, виз наченого у пункті 102.1 цієї стат ті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостій ному погашенні такого грошов ого зобов'язання, може бути ст ягнутий протягом наступних 1 095 календарних днів з дня вини кнення податкового боргу.
Отже, проаналізувавши зазн ачені вище норми чинного зак онодавства України, матеріал и адміністративного позову, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспек ції у Кіровському районі м.Дн іпропетровська до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «АНП» про примусове стягн ення активів в рахунок погаш ення податкового боргу є пра вомірними та підлягають задо воленню в повному обсязі.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2, 3, 11, 35, 69, 71, 86, 94, 158-163, 254 Код ексу адміністративного судо чинства України, Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд ,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Кіровському районі м .Дніпропетровська до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «АНП» про стягнення под аткового боргу- задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих ТОВ «АНП» на користь бюджету на р/р згідно бюджетної класифікації в ра хунок погашення податкового боргу з податку на додану вар тість у сумі 2951грн. 97коп. та з под атку на прибуток у сумі 165грн. 46 коп.
Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подання а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд з одночасни м направленням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.
У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.
Суддя
Н.В. Захарчук
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2011 |
Оприлюднено | 16.06.2011 |
Номер документу | 16078373 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук Наталія Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні