Постанова

від 11.03.2011 по справі 2а-442/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.  

 11.03.2011 р.                                                                                 Справа № 2а-442/11/1470  

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В. розглянувши в письмовому проваджені  адміністративну справу

за позовом

Управління пенсійного фонду України в Первомайському р-ні Миколаївської області,

вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область,55200

до

Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Дружба",

вул. Кірова, 72, с. Лиса Гора, Первомайський район, Миколаївська область, 55250

про

стягнення заборгованості в сумі 11 150,38 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області (надалі –позивач) звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Дружба»(надалі –відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати  штрафних (фінансових) санкцій та пені на загальну суму 11 150,38 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що заборгованість у товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Дружба»перед Пенсійним фондом України виникла, через непогашення підприємством нарахованих штрафних (фінансових) санкцій та пені на загальну суму 11 150,38 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с.24). Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, про  дату та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить повідомлення про вручення судового виклику (а.с.19,22).Про причини не явки у судове засідання представник відповідача суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання сторони яка була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, не перешкоджає для розгляду справи по суті у її відсутність. Частиною 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що у випадку не прибуття осіб у судове засідання які були повідомлені належним чином, якщо немає перешкод для розгляду справи, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

За наявними у справі матеріалами судом встановлено, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Дружба» є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області, як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів.

Відповідно до п. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” від 09.07.2003 №1058 (далі –Закон №1058-IV), рішенням №172 від 01.12.2010 року до відповідача були застосовані фінансові санкції та нарахована пеня на загальну суму 11 150,38 грн. Рішення №172 від 01.12.2010 року, відповідачем отримано 14.12.2010 року. (а.с. 15).

Також позивачем була надіслана відповідачу вимога про сплату недоїмки № Ю-6 від 06.01.2011 року, яка ним отримана 12.01.2011  року про що свідчить повідомлення про вручення (а.с. 14). Відповідач вимогу позивача № Ю-6 від 06.01.2011 року не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив.

Таким чином, заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Дружба»перед Управлінням Пенсійного фонду України в Первомайському районі по сплаті заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям та пені становить 11 150,38 грн.

Згідно зі статтею 106 Закону № 1058 територіальні  органи  Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти  робочих  днів  із  дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Частиною 3 статі 106 Закону № 1058  передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та  управління солідарною системою,  провадить  збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є суб’єктом владних повноважень та має право звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).

Заборгованість відповідача підтверджується наданим позивачем розгорнутим розрахунком, а також рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені №172 від 01.12.2010 року (а.с. 7,15).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись статтями 128, 158, 160 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Дружба» про стягнення заборгованості в сумі 11 150,38 грн. задовольнити в повному обсязі.          

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Дружба», вул. Кірова, 72, с. Лиса Гора, Первомайський район, Миколаївська область, 55250 (код 03764123) на користь Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі м. Миколаєва, вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200, (код 20904867) заборгованість зі сплати  штрафних (фінансових) санкцій та пені на загальну суму 11 150,38 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає чинності  після закінчення строку на Апеляційне оскарження.

         Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки  апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                          Н. В. Лісовська