Постанова

від 16.05.2011 по справі 2а-1640/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

16.05.2011 р. Спр ава № 2а-1640/11/1470

Миколаївський окружни й адміністративний суд у скл аді головуючого судді Желєз ного І.В. за участю секретаря с удового засідання Саловій І .О. розглянувши адміністрати вну справу

за позовом Прокурора Ленінського рай ону м. Миколаєва, (вул. Південн а, 52,Миколаїв,54034)

в інтересах держави в особ і ДПІ у Ленінському районі м . Миколаєва, (вул. Гмирьова, 1/1,Ми колаїв,54028)

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Канком", (ву л. Кірова, 220, кв. 1, м. Миколаїв, 540 31)

про стягнення податкової заб оргованості в сумі 11 119 гривень 48 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтереса х держави в особі ДПІ у Ленінс ькому районі м. Миколаєва пре д' явлено позов про стягненн я з товариства з обмеженою ві дповідальністю «Канком» под аткової заборгованості в сум і 11 119 грн. 48 коп.

Від прокурора та представн ика ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва до суду надійшл и клопотання про розгляд спр ави за їх відсутності.

Відповідач тричі не забезп ечив явку представника у суд ове засідання. До суду не наді йшло заперечень проти позову . З огляду на те, що в матеріала х справи є достатньо даних пр о права та обов' язки сторін , та немає необхідності в особ истих поясненнях відповідач а, суд ухвалив про слухання сп рави за відсутності представ ника відповідача.

Дослідивши матеріали спр ави суд прийшов до висновку п ро обгрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного .

Як вбачається із матеріа лів справи відповідач станом на 01.02.2011 має узгоджену, але не с плачену перед бюджетом пода ткову заборгованість у сумі 11 119 грн. 48 коп., з яких:

- по орендній платі з юридич них осіб - 10 669 грн. 48 коп.

Утворилась внаслідок не сп лати зобов' язань в сумі 10 669 г рн. 48 коп. самостійно узгоджен их відповідачем шляхом подан ня декларації з орендної пла ти з юридичних осіб №2670 від 01.02.2010 року.

- по податку з власників тра нспортних засобів - 450 грн.

Утворилась у зв' язку з нес платою 450 грн., самостійно узго джених відповідачем шляхом п одання розрахунку №2973 від 02.02.2010 р оку.

Відповідно до пункту 5.1. стат ті 5 Закону України ”Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами” податкове зобов' я зання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене в ідповідачем у податкових дек лараціях.

Згідно приписів підпункт у 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону Ук раїни ”Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” уз годжена сума податкового зоб ов' язання, не сплачена плат ником податків у визначені с троки, вважається сумою пода ткового боргу платника подат ків.

Відповідно до пункту 57.1 ст атті 57 ПК України платник под атків зобов'язаний самостійн о сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у под аній ним податковій декларац ії, протягом 10 календарних дні в, що настають за останнім дне м відповідного граничного ст року, передбаченого цим Коде ксом для подання податкової декларації, крім випадків, вс тановлених цим Кодексом.

Сума податкового зобов' язання, самостійно визначена платником податків відповід но пункту 56.11 статті 56 ПК Україн и не підлягає оскарженню.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пунк ту 14.1 статті 14 ПК України сума г рошового зобов'язання (з урах уванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений ПК України стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов 'язання є податковим боргом.

На підставі норм статті 95 ПК України орган державної под аткової служби здійснює за п латника податків і на корист ь держави заходи щодо погаше ння податкового боргу такого платника податків шляхом ст ягнення коштів, які перебува ють у його власності.

Внаслідок порушення вимо г чинного законодавства відп овідач не сплатив суму зобов 'язань, визначених у податков их деклараціях, в результаті чого утворився податковий б орг в сумі 11 119 грн. 48 коп.

Враховуючи, що суми податко вого зобов' язання, що є пред метом судового розгляду, є уз годженими у розумінні Закону України “Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159- 163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольн ити.

Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Канком" (ідентифікаційни й код 30900362) на користь Державног о бюджету України 11 119 гривень 48 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом деся ти днів в порядку ст. 186 КАС Укр аїни.

Суддя І. В. Желєзний