Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
20.05.2011 р. Справа № 2а-1147/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. за участю секретаря судового засідання Салової І.О. розглянувши адміністративну справу
за позовом
ДПІ у м. Черкаси, (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18000)
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман-Авто", (вул. Кірова, 244, м. Миколаїв, 54028)
про
надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу відповідача за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу відповідача за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі з відповідача.
Від позивача до суду надійшло клопотання про слухання справи за відсутності представника позивача.
Відповідач не забезпечив явку представника у судове засідання, хоча про час слухання справи повідомлявся належним чином. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов’язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.
Позивач перебуває на обліку в ДПІ у місті Черкаси, як платник земельного податку.
Як вбачається із матеріалів справи відповідач станом на 28.01.2011 року має узгоджену, але не сплачену перед бюджетом податкову заборгованість перед бюджетом з орендної платі з юридичних осіб у сумі 9311 гривень 11 копійок, яка утворилась внаслідок не сплати зобов’язань самостійно узгоджених відповідачем шляхом подання декларації з додану вартість № 6639 від 01.02.2010 р.
Відповідно до п. 20.1.18 ст.20 Податкового кодексу України державні податкові інспекції мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, відповідачу направлені податкові вимоги: перша податкова вимога від 05.04.2010 р. № 1/728 виставленої відповідачу, друга податкова вимога від 17.05.2010 р. № 2/967 виставлена відповідачу.
На підставі ст.95.3 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби звертаються до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Таким чином, оскільки відповідач має заборгованість по оплаті узгодженого податкового боргу, вимоги контролюючого органу про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу відповідача за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі підлягають задоволенні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман-Авто" (ідентифікаційний код 32283762) за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі на користь бюджету через Державну податкову інспекцію у м. Черкаси, що становить 9311 гривень 11 копійок.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2011 |
Оприлюднено | 16.06.2011 |
Номер документу | 16079503 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Желєзний І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні