Ухвала
від 23.05.2011 по справі 2а-4016/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микола їв, 54055

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 травня 2011 р. № 2а-4016/11/1470

Суддя Миколаївськ ого окружного адміністратив ного суду Желєзний І. В., ознай омившись

з позовом

в інтересах держави в особі Миколаївського транспор тного прокурора, (вул. Морехід на, 2, м. Миколаїв, 54010)

У правління ПФУ в Центральн ому районі мю Миколаєва (вул. А ртилерійська, 19 м. Миколаєва)

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Карпати-Тран с", (пр. Леніна, 161, кв. 10, м. Микола їв, 54055)

про стягнення заборгованост і по внескам на загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування та іншим платежам в сумі 1155 гривень 60 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст.17 КА С України спір належить до юр исдикції адміністративних с удів щодо вирішення адмініст ративних справ.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України.

Адміністративний п озов подано у строк установл ений ст. 99 КАС України.

Підстави для поверн ення позовної заяви, залишен ня її без розгляду або відмов и у відкритті провадження в а дміністративній справі відс утні.

Враховуючи викладене, ке руючись статтями 107, 110, 165 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначит и на "10" червня 2011 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенн і Миколаївського окружного а дміністративного суду за ад ресою: вул. Заводська, 11, м. Мико лаїв, 54055 .

3. Запропонувати від повідачу подати письмові за перечення проти позову та до кази які в нього є.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріал ів повинні бути належним чин ом завірені;

- представники сторін, які б ратимуть участь в адміністра тивному процесі, повинні мат и належним чином оформлені п овноваження (оригінал довіре ності та завірена копія у спр аву);

5. Сторони користуютьс я правами та обов'язками пере дбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС Україн и.

6. Копію ухвали надісл ати особам, які беруть участь у справі.

7. Справа розглядатиме ться суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не пі длягає.

Суддя І. В. Желєзний

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.05.2011
Оприлюднено16.06.2011
Номер документу16079540
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4016/11/1470

Ухвала від 28.10.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 18.10.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 18.12.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 24.11.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 06.11.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 21.09.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Постанова від 13.07.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 23.05.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні