Постанова

від 25.05.2011 по справі 2а-2947/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.  

 25.05.2011 р.                                                                                 Справа № 2а-2947/11/1470  

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Васильєва А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного  фонду України  в м. Вознесенську Миколаївської області, вул. Леніна, 11,Вознесенськ,Миколаївська область,56500

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівне кіно", вул. Малиновського, 13,Вознесенськ,Миколаївська область,56500

про

стягнення заборгованості на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 2687,45 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області пред’явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівне кіно" з вимогою про стягнення заборгованості з пенсійного страхування в сумі 2687,45 грн. .

Позивач в судове засідання  не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі на підставі п.3 ст.122 КАС України, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, № 2464-VI від  08.07.2010 (далі Закон № 2464-VI) Пенсійний фонд України - орган, уповноважений відповідно до цього Закону вести облік платників єдиного внеску, забезпечувати збір та ведення обліку страхових коштів, контролювати повноту та своєчасність їх сплати, вести Державний реєстр загальнообов'язкового державного соціального страхування та виконувати інші функції, передбачені законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону № 2464-VI, відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, та на нього вказаним Законом покладено обов’язок сплачувати до Пенсійного фонду України єдиний внесок.

У відповідності до вимог ч. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач має заборгованість зі сплати єдиного внеску за січень 2011 року у сумі 2687 грн. 45 коп.

Згідно звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів ПФУ (а.с.9) відповідач самостійно вираховував та надавав відомості про суму сплати єдиного внеску за січень 2011 року у розмірі 3412 грн. 46 коп., що підтверджуються підписами посадових осіб та печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівне кіно".

Відповідач частково сплатив 725 грн. 01 коп., таким чином заборгованість складає 2687,45 грн..  

Наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи.

В зв’язку з несплатою єдиного внеску у встановлений законом термін, позивачем, на підставі ч. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI була надіслана відповідачу вимога №Ю-21 від 04.03.11р., яка отримана відповідачем 04.03.11 р., не оскаржена і не сплачена.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не надав.

Згідно ч. 4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівне кіно" (код ЄДРПОУ 33017901) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області (код ЄДРПОУ 20916646) заборгованість в сумі  2687 грн. 45 коп. (дві тисячі шістсот вісімдесят сім грн. 45 коп.).

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                                          О. А. Зіньковський