Постанова
від 18.05.2011 по справі 2а-3275/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2011 р. С права № 2а-3275/11/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського о кружного адміністративного суду Устинов І.А. розглянув у порядку письмового провадже ння адміністративну справу

за позовом Державної по даткової інспекції у Централ ьному районі м. Миколаєва,

до приватного підприєм ства «Расанд»,

про стягнення податков ого боргу в сумі 20882,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державною податк овою інспекцією у Центрально му районі м. Миколаєва пред' явлено позов про стягнення з приватного підприємства «Ра санд»податкового боргу в сум і 20882,71 грн. за несвоєчасну сплат у суми податкового зобов' яз ання з податку на додану варт ість, податку на прибуток.

До суду надійшла заяв а від представника позивача про розгляд справи за його ві дсутності.

До суду надійшла заява від представника відповідач а про розгляд справи за його в ідсутності у порядку письмов ого провадження, позов не виз нав, свої доводи виклав в поя сненнях, які знаходяться в ма теріалах справи.

Проаналізувавши мат еріали справи, суд приходить до наступних виводів.

Приватне підприємство «Р асанд», як платник податків п еребуває на обліку ДПІ у Цент ральному районі м. Миколаєва .

Відповідно до Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я” (діяв на час виникнен ня спірного питання) відпові дач є платником податків та з борів зокрема є платником по датку на прибуток та платник ом податку на додану вартіст ь та повинен сплачувати пере дбачені законодавством пода тки та збори.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и”(діяв на час виникнення спі рного питання) податкове зоб ов'язання, самостійно визнач ене платником податків у под атковій декларації, вважаєть ся узгодженим з дня подання т акої податкової декларації.

В порушення підпункту 5.3.1. п ункту 5.3. статті 5 Закону Україн и “Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” відпо відач у добровільному порядк у не сплатив у бюджет узгодже ні податкові зобов' язання.

Згідно приписів підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” пл атник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму под аткового зобов'язання, зазна чену у поданій ним податкові й декларації, протягом десят и календарних днів, наступни х за останнім днем відповідн ого граничного строку, перед баченого підпунктом 4.1.4 пункт у 4.1 статті 4 цього Закону для по дання податкової декларації , та згідно підпункту 5.4.1. пункт у 5.4. статті 5 Закону узгоджена с ума податкового зобов' язан ня, не сплачена платником под атків у визначені строки вва жається сумою податкового бо ргу платника податків.

Згідно до вимог пп. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 чинного на час виникнення сп ірних питань Закону України “Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами” податков і декларації подаються за ба зовий податковий (звітний) пе ріод, що дорівнює календарно му місяцю (у тому числі при спл аті місячних авансових внеск ів), - протягом 20 календарних дн ів, наступних за останнім кал ендарним днем звітного (пода ткового) місяця.

ДПІ у Центральному районі п роведено невиїзну документа льну перевірку своєчасності подання податкової звітност і ПП «Расанд», за результатам и якої складено Акт №3108/15-214/30125424 ві д 29.12.2010 року (а.с.17).

На підставі Акту №3108/15-214/30125424 від 29.12.2010 року та відповідно до пп. 17 .1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами»платник пода тків, що не подає податкову де кларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штр аф у розмірі десяти неоподат ковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке непод ання або її затримку, до відпо відача застосовані штрафні с анкції у розмірі 170 грн., що підт верджується податковим пові домленням-рішенням №0384115200/0 від 29.12.2010 року (а.с.19).

Крім того, ДПІ у Центральном у районі проведено невиїзну документальну перевірку сво єчасності подання податково ї звітності ПП «Расанд», за ре зультатами якої складено Акт №3109/15-214/30125424 від 29.12.2010 року (а.с.18).

На підставі Акту №3109/15-214/30125424 від 29.12.2010 року та відповідно до пп. 17 .1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами»платник пода тків, що не подає податкову де кларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штр аф у розмірі десяти неоподат ковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке непод ання або її затримку, до відпо відача застосовані штрафні с анкції у розмірі 170 грн., що підт верджується податковим пові домленням-рішенням №3109/15-214/30125424 ві д 29.12.2010 року (а.с.20).

Оскільки зазначені податк ові повідомлення-рішення від повідачем отримані та не оск аржені ним в адміністративно му та судовому порядках, визн ачене позивачем податкове зо бов' язання вважається узго дженим в розумінні ст. 5 Закону України “Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ”.

Таким чином, станом на час звернення позивача з з аявою до суду за відповідаче м рахується заборгованість п еред бюджетом в сумі 20882,71 грн., а саме:

- з податку на додану варті сть в сумі 2881,24 грн., що підтвердж ується декларацією з податку на додану вартість №126353 від 22.12.20 10 року та №126084 від 20.12.2010 року (а.с.11-16), податковим повідомленням-р ішенням №3109/15-214/30125424 від 29.12.2010 року (а .с.20) та №0384115200/0 від 29.12.2010 року (а.с.19) (вр аховуючи часткову сплату від повідачем боргу);

- з податку на прибуток в сум і 18001,47 грн., що підтверджу куєтьс я декларацією з податку на пр ибуток підприємства №112611 від 09 .11.2010 року, №151761 від 17.02.2011 року (а.с.9-10) (в раховуючи часткову сплату ві дповідачем боргу).

Відповідно до ст.11 КАС Укра їни розгляд і вирішення спра в в адміністративних судах з дійснюються на засадах змага льності сторін та свободи в н аданні ними суду своїх доказ ів і у доведенні перед судом ї х переконливості.

Відповідач доказів погаше ння заборгованості станом на час розгляду справи не надав .

Позов поданий до адміністр ативного суду у межах строку , передбаченого ст.99 КАС Украї ни.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги обґрунтовані, підтвердж ені матеріалами справи та їх належить задовольнити в пов ному обсязі.

Судові витрати по справі ві дсутні.

Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнит и.

Стягнути з приватного підприємства «Расанд»(вул . Інженерна, 19, кв. 6, м. Миколаїв , 54001, ідентифікаційний код 30125424) на користь Державного бюджет у України податковий борг в с умі 20882 гривень 71 копійки.

Постанова або ухвала су ду першої інстанції, якщо інш е не встановлено цим Кодексо м, набирає законної сили післ я закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарже ння, встановленого цим Кодек сом, якщо таку заяву не було по дано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, а ле апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або у хвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження.

Апеляційна скарга пода ється до адміністративного с уду апеляційної інстанції че рез суд першої інстанції, яки й ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийня ття постанови у письмовому п ровадженні апеляційна скарг а подається протягом де сяти днів з дня отримання коп ії постанови.

Якщо суб'єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою статті 167 цього Кодек су, було повідомлено про можл ивість отримання копії поста нови суду безпосередньо в су ді, то десятиденний строк на а пеляційне оскарження постан ови суду обчислюється з наст упного дня після закінчення п'ятиденного строку з момент у отримання суб'єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Суддя І. А. Усти нов

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.05.2011
Оприлюднено16.06.2011
Номер документу16080344
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3275/11/1470

Постанова від 18.05.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 18.04.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні