Постанова

від 07.06.2011 по справі 2а-3331/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                                                                                                     м. Миколаїв

16:10

 07.06.2011 р.                                                                                 справа № 2а-3331/11/1470  

Миколаївський окружний адміністративний  суд у складі судді  Гордієнко Т.О. при секретарі судового засідання Миндрул Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції  у  Жовтневому районі, вул. Торгова, 63 А, м.Миколаїв, 54050

до

комунального підприємства  Грейгівської сільської ради "Водограй", вул. Чапаєва, 80, с.Грейгове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57223

про

стягнення податкового боргу в сумі 1 574,69 грн.,

В С Т А Н О В И В:

      Державна податкова інспекція у Жовтневому районі звернулась до  адміністративного суду з позовною заявою до  комунального підприємства Грейгівської сільської ради "Водограй"  про стягнення  податкового боргу в сумі   1 574, 69 грн.

      Позивач  в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що  підтверджується переданою телефонограммою.

      Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі отримав  12.05.2011р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

       Відповідно до п. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання  без поважних причин представника сторони або неповідомлення  ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

  Згідно з ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.    

       Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку:

      Комунальне підприємство Грейгівської сільської ради "Водограй" зареєстроване  Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської  області  05.02.2010р.  та перебуває на податковому обліку як платник податків та зборів.

     Позивач обґрунтовує позов тим, що відповідач відповідно до пп. 16.1.4 п.16 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом.

    Внаслідок  порушення вимог чинного законодавства   комунальне підприємство Грейгівської сільської ради "Водограй"  не сплатило в установлені законом строки суми податкових зобов’язань,  в результаті чого заборгованість відповідача становить  1 574, 69  грн., з яких:

- 544, 00  грн.  заборгованості   зі сплати  податку на прибуток;

- 45, 90 грн.  заборгованість зі сплати  комунального податку;

-715, 23  грн. заборгованість зі сплати збору за спеціальне водокористування;

-269, 56 грн. заборгованість зі сплати збору за геологорозвідувальні роботи.

      Зазначена заборгованість підтверджується  декларацією з податку на прибуток підприємства № 26150 від 21.01.2011р. за 2010 р., податковим розрахунком  комунального податку № 26165 від 21.01.2011р. за  4 кв. 2010 р.,  податковим розрахунком збору  за спеціальне водокористування в частині використання води № 26833 від 24.01.2011р. за 2010 р., розрахунком збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок Державного бюджету № 26642 від 24.01.2011р. за 4 кв.2010 р., зворотніми боками  облікових карток платника, актами від 07.04.2011р. (арк. справи 7-11, 13-16).

       Відповідно до п.57.1 ст. 57 Кодексу платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену  у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім  днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом.

   Згідно з пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу  сума грошового зобов’язання самостійно узгодженого платником податків або узгодженою в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання являється податковим боргом.

      На підставі норм ст. 95 Кодексу  орган державної податкової  служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

    Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

      На адресу відповідача була направлена податкова вимога № 87  від  21.02.2011р., яку останній отримав  19.03.2011р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ( зворотній арк. справи 6).

    Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

   Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів   погашення боргу суду не надав.

  За таких обставин,  позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

   Судові витрати по справі відсутні.

  Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України, суд -  

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з  комунального підприємства Грейгівської сільської ради "Водограй" (вул. Чапаєва, 80, с. Грейгове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57223),   код 36896100 на користь Державного бюджету  України   - 1 574, 69  грн.  (одна тисяча п’ятсот сімдесят чотири гривні 69 коп.)   заборгованості.

          Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                       Т. О. Гордієнко