Постанова

від 13.12.2010 по справі 7495/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 7495/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року

Одеський окружний адміні стративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового зас ідання - Міхно Н.В.

за участю:

представника позивача - Аксенова О.С.

представника відповідача - Грандовської Т .М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну спр аву за позовом Приватного пі дприємства «Квант»до Березі вської міжрайонної державно ї податкової інспекції Одесь кої області про визнання под аткових повідомлень-рішень н ечинними, -

встановив:

15 липня 2010 року Приватне підприємство «Квант»зверну лось до Одеського окружного адміністративного суду з поз овом до Березівської міжрайо нної державної податкової ін спекції Одеської області, з у рахуванням заяв про уточненн я позовних вимог, про визнанн я нечинними податкових повід омлень-рішень відповідача: в ід 15.12.2009 року № 0003461800/0 і від 22.06.2010 року № 0000041502/0 в сумі 1006,26 грн. податковог о зобов' язання і штрафних (ф інансових) санкцій в сумі 496,15 г рн., від 28.07.2010 року № 0000101502/0 і ві д 26.10.2010 року № 0000321502/0 в сумі 391,99 грн.

В судовому засіданні пред ставник позивача підтримав а дміністративний позов, проси в суд задовольнити його в пов ному обсязі з підстав, виклад ених у позові. (а.с.5-6)

Представник відповідача з аперечувала проти позову, пр осила суд відмовити у його за доволенні повністю з підстав , викладених у запереченнях п роти позову (а.с.31).

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, представн ика відповідача, дослідивши інші докази, наявні в матеріа лах справи, суд дійшов до висн овку, що даний адміністратив ний позов підлягає задоволен ню частково, з наступних підс тав.

В судовому засіданні встан овлено, що Приватне підприєм ство «Квант»(далі - ПП «Кван т») 29.12.1999 року зареєстроване Іва нівською районною державною адміністрацією Одеської обл асті, як юридична особа, ідент ифікаційний код 30615952, місцезна ходження: 67200, Одеська область, Іванівський район, смт. Івані вка, вул. Кузьміна, 74. (а.с.8, 14-25).

06.01.2000 року позивач узятий на о блік в органах державної под аткової служби за № 12/68 та стан ом на момент розгляду та вирі шення справи перебуває на об ліку у Березівській міжрайон ній ДПІ (Іванівське відділен ня). (а.с.56)

17.01.2000 року позивачу видане Св ідоцтво № 21667443 про реєстрацію п латника податку на додану ва ртість. (а.с.7)

10 грудня 2009 року старшим держ авним податковим інспекторо м Іванівського відділу Берез івської МДПІ Максименко Н.Є . державної податкової інсп екції в Іванівському районі складено акт «Про порушення податкового законодавства» № 15-02\241 від 10 грудня 2009 року (а.с.12) на предмет порушення терміну с плати узгодженого податково го зобов' язання ПП «Квант», ідентифікаційний код 30615952 за п еріод з 31.05.2008 року по 26.11.2009 року в п рисутності керівника та голо вного бухгалтера підприємст ва-позивача.

Відповідно до даного акту, в становлено порушення гранич них термінів сплати узгоджен их сум податкових зобов' яза нь, що суперечить ст. 5.3 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 року та запропон овано на підставі ст. 17.1.7 зазна ченого Закону застосувати до підприємства наступні штраф ні санкції:

Документ по якому виникла з аборгованість Термін

прострочення погашення Кількість

днів % Сума

погашеного боргу Сума

ШС

декларація з ПДВ № 5805 від 20.05.2008 р оку з 31.05.20008 по 12.11.2009 531 50 277,79 138,90

декларація з ПДВ № 6597 від 20.06.2008 р оку з 02.07.2008 по 12.11.2009 499 50 253,15 126,58

декларація з ПДВ № 6597 від 20.06.2008 р оку з 02.07.2008 по 26.11.2009 513 50 28,85 14,43

декларація з ПДВ № 7987 від 21.07.2008 р оку з 31.07.2008 по 26.11.2009 484 50 22,00 11,00

декларація з ПДВ № 9264 від 15.08.2008 р оку з 02.09.2008 по 26.11.2009 451 50 97,00 48,50

декларація з ПДВ № 10210 від 19.09.2008 року з 01.10.2008 по 26.11.2009 422 50 196,72 98,36

Всього

875,51 437,77

Податковим повідомлення м-рішенням відповідача № 0003461800/0 від 15 грудня 2009 року (а.с.13) повідо млено ПП «Квант», що відповід но до акту перевірки № 15-02\241 від 15.12.2009 року встановлено порушен ня граничного строку сплати узгодженого податкового зоб ов' язання з податку на дода ну вартість, та на підставі пп . 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами»за затримку н а 531 календарний день гранично го строку сплати узгодженого податкового зобов' язання в розмірі 875,51 грн. ПП «Квант»зоб ов' язано сплатити штраф у р озмірі 50% - 437,77 грн.

Дане податкове повідомлен ня-рішення відповідача отрим ано позивачем 21.12.2009 року. (а.с.46)

15 червня 2010 року на підставі п . 1 ст. 11 Закону України від 4 груд ня 1990 року № 509-ХІІ «Про держа вну податкову службу в Украї ні», п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181 «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами»головним державним податковим інспектором відд ілу оподаткування юридичних осіб Дуда С.М. у приміщенн і Березівської МДПІ проведен о невиїзну документальну пер евірку ПП «Квант», ідентифік аційний код 30615952, з питань своєч асності сплати узгоджених по даткових зобов' язань з пода тку на додану вартість.

Відповідно до акту «Про рез ультати невиїзної документа льної перевірки своєчасност і сплати узгоджених податков их зобов' язань до бюджету»№ 128/1502 від 15 червня 2010 року (а.с.11), пер евіркою встановлено: на пору шення п. 5.3 ст. 5 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами»платником ПП «Квант»протягом гранични х строків несвоєчасно сплаче но узгоджену суму податковог о зобов' язання з податку на додану вартість, 1401, а саме:

Документ по якому виникла з аборгованість Термін

прострочення погашення Кількість

днів % Сума

погашеного боргу Сума

ШС

(53) декларація

від 20.10.08 № 11803 з 31.10.08 по 27.05.10 574 50 68,47 34,24

(53) декларація

від 19.09.08 № 10210 з 01.10.08 по 22.01.10 479 50 62,28 31,14

відповідальність за що пе редбачена п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетам та де ржавними цільовими фондами» .

Податковим повідомлення м-рішенням відповідача № 0000041502/0 від 22 червня 2010 року повідомле но ПП «Квант», що відповідно д о акта перевірки № 128/1502 від 15.06.2010 р оку встановлено порушення гр аничного строку сплати узгод женого податкового зобов' я зання з податку на додану вар тість, та на підставі пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами»за затримку на 574 ка лендарних дня граничного стр оку сплати узгодженого подат кового зобов' язання в розмі рі 130,75 грн. ПП «Квант»зобов' яз ано сплатити штраф у розмірі 50% - 65,38 грн. (а.с.10)

Дане податкове повідомлен ня-рішення відповідача отрим ано позивачем 02.07.2010 року. (а.с.45)

21 липня 2010 року на підставі п. 1 ст. 11 Закону України від 4 груд ня 1990 року № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні», п. 5.3 ст. 5 Закону Украї ни від 21 грудня 2000 року № 2181 «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами»головним держ авним податковим інспекторо м відділу оподаткування юрид ичних осіб Дуда С.М. у прим іщенні Березівської МДПІ про ведено невиїзну документаль ну перевірку ПП «Квант», іден тифікаційний код 30615952, з питань своєчасності сплати узгодже них податкових зобов' язань з податку на додану вартість .

Відповідно до акту «Про рез ультати невиїзної документа льної перевірки своєчасност і сплати узгоджених податков их зобов' язань до бюджету»№ 147/1502 від 21 липня 2010 року (а.с.42), пере віркою встановлено: на поруш ення п. 5.3 ст. 5 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами»платником ПП «Квант»протягом гранични х строків несвоєчасно сплаче но узгоджену суму податковог о зобов' язання з податку на додану вартість, 1401, а саме:

Документ по якому виникла з аборгованість Термін

прострочення погашення Кількість

днів % Сума

погашеного боргу Сума

ШС

(53) декларація

від 20.10.08 № 11803 з 31.10.08 по 30.06.10 608 50 306,54 153,27

відповідальність за що пе редбачена п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетам та де ржавними цільовими фондами» .

Податковим повідомле нням-рішенням відповідача № 0000101502/0 від 28 липня 2010 року повідом лено ПП «Квант», що відповідн о до акта перевірки № 147/1502 від 21.07 .2010 року встановлено порушенн я граничного строку сплати у згодженого податкового зобо в' язання з податку на додан у вартість, та на підставі пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами»за затримку н а 608 календарних дня граничног о строку сплати узгодженого податкового зобов' язання в розмірі 306,54 грн. ПП «Квант»зоб ов' язано сплатити штраф у р озмірі 50% - 153,27 грн. (а.с.43)

Дане податкове повід омлення-рішення відповідача отримано позивачем 02.08.2010 року. (а.с.63)

14 жовтня 2010 року на підставі п. 1 ст. 11 Закону України від 4 гру дня 1990 року № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні», п. 5.3 ст. 5 Закону Украї ни від 21 грудня 2000 року № 2181 «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами»головним держ авним податковим інспекторо м відділу оподаткування юрид ичних осіб Дуда С.М. у прим іщенні Березівської МДПІ про ведено невиїзну документаль ну перевірку ПП «Квант», іден тифікаційний код 30615952, з питань своєчасності сплати узгодже них податкових зобов' язань з податку на додану вартість .

Відповідно до акту «Про рез ультати невиїзної документа льної перевірки своєчасност і сплати узгоджених податков их зобов' язань до бюджету»№ 260/1502 від 14 жовтня 2010 року (а.с.41), пер евіркою встановлено: на пору шення п. 5.3 ст. 5 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами»платником ПП «Квант»протягом гранични х строків несвоєчасно сплаче но узгоджену суму податковог о зобов' язання з податку на додану вартість, 1401, а саме:

Документ по якому виникла з аборгованість Термін

прострочення погашення Кількість

днів % Сума

погашеного боргу Сума

ШС

(53) декларація

від 20.11.08 № 13653 з 02.12.08 по 28.09.10 666 50 69,25 34,63

(53) декларація

від 19.12.08 № 14180 з 31.12.08 по 28.09.10 637 50 132,42 66,21

(53) декларація

від 20.11.08 № 13653 з 02.12.08 по 26.08.10 633 50 221,37 110,69

(53) декларація

від 20.10.08 № 11803 з 31.10.08 по 22.07.10 630 50 23,99 12,00

(53) декларація

від 20.11.08 № 13653 з 02.12.08 по 22.07.10 598 50 30,38 15,19

Всього: 238,72

відповідальність за що п ередбачена п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетам та д ержавними цільовими фондами ».

Податковим повідомлення м-рішенням відповідача № 0000321502/0 від 26 жовтня 2010 року повідомле но ПП «Квант», що відповідно д о акта перевірки № 260/1502 від 14.10.2010 р оку встановлено порушення гр аничного строку сплати узгод женого податкового зобов' я зання з податку на додану вар тість, та на підставі пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами»за затримку на 666 ка лендарних дня граничного стр оку сплати узгодженого подат кового зобов' язання в розмі рі 477,41 грн. ПП «Квант»зобов' яз ано сплатити штраф у розмірі 50% - 238,72 грн. (а.с.40)

Дане податкове повідомлен ня-рішення відповідача отрим ано позивачем 28.10.2010 року. (а.с.67)

Не погоджуючись із вищезаз наченими податковими повідо мленнями-рішеннями відповід ача, позивач - ПП «Квант» оск аржило їх в судовому порядку .

В судовому засіданні також встановлено, що 6 липня 2001 року позивачем через Іванівське територіальне відокремлене безбалансове відділення Оде ської дирекції банку «Україн а»на розрахунковий рахунок У правління Державного казнач ейства перераховано 5308 грн. із призначенням платежу: «Пода ток на додану вартість за май , июнь 2001 г.», про що свідчить пла тіжне доручення № 124 від 06.07.2001 рок у. (а.с.52)

Відповідно до листа Ліквід аційної комісії Одеської дир екції Акціонерного комерцій ного агропромислового банку «Україна»від 08.01.2003 року за вих. № 050/130/2-20/20 (а.с.53), направленого на а дресу позивача, підтверджуєт ься отримання претензії пози вача на суму 7397 грн. та зазначен о, що претензія визнана в сумі 1860,52 грн. та ПП «Квант»включено у третю чергу реєстру кредит орів банка «Україна», в іншій сумі по претензії позивача н а суму непроплачених платежі в визнані претензії:

- Одеського обласно го управління Пенсійного фон ду України

(вх. № 2069 від 19.08.2001 року) в загал ьній сумі 228,48 грн.;

- МДПІ Іванівського району

(вх. № 3652 від 20.08.2001 року) в загал ьній сумі 5308,00 грн.

Листом ліквідатора Акці онерного комерційного агроп ромислового банку «Україна» від 12 травня 2008 року за вих. № 050/240/1 952 позивача повідомлено, що ви моги ПП «Квант»включені до р еєстру кредиторів та віднесе ні до підчерги «и»третьої че рги задоволення вимог кредит орів банку та станом на момен т направлення листа ліквідат ор розпочав розрахунки з кре диторами на пропорційній осн ові за рахунок накопиченої л іквідаційної маси відповідн о до вимог чинного законодав ства. (а.с.55)

Листом від 15.10.2009 року за вих. № 37110/7/29-0012 (а.с.57) державною податков ою адміністрацією в Одеській області повідомлено начальн иків державної податкової ін спекції в Одеській області п ро те, що відповідно до повідо млення НБУ від 16.04.2009 року № 44-012/4506 (а .с.58) рішенням Комісії Націона льного банку України з питан ь нагляду та регулювання дія льності банків від 13.04.2009 року Ак ціонерний комерційний агроп ромисловий банк «Україна»ви ключено з Державного реєстру банків у зв' язку з завершен ням ліквідаційної процедури (а.с.58зв.).

В судовому засіданні позив ач зазначив, що він неоднор азово звертався до Березівсь кої МДПІ з приводу зарахуван ня суми 5308 грн., сплаченої у 2001 ро ці в рахунок поточних платеж ів з ПДВ, з підстав своєчасног о перерахування зазначеної с уми через банківську установ у та її ненадходження з незал ежних від нього причин, але у ц ього йому кожного разу відмо вляли. Дана обставина предст авником відповідача не запер ечувалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Консти туції України органи державн ої влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноваж ень та у спосіб, що передбачен і Конституцією та законами У країни.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС Укр аїни у справах щодо оскаржен ня рішень, дій чи бездіяльнос ті суб'єктів владних повнова жень адміністративні суди пе ревіряють, чи прийняті (вчине ні) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що пе редбачені Конституцією та за конами України; 2) з використа нням повноваження з метою, з якою це повноваження надано ; 3) обґрунтовано, тобто з ураху ванням усіх обставин, що мают ь значення для прийняття ріш ення (вчинення дії); 4) безсторо нньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівн ості перед законом, запобіга ючи несправедливій дискримі нації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного ба лансу між будь-якими несприя тливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і ц ілями, на досягнення яких спр ямоване це рішення (дія); 9) з ура хуванням права особи на учас ть у процесі прийняття рішен ня; 10) своєчасно, тобто протяго м розумного строку.

Відповідно до ст. 71 КАС в ад міністративних справах про п ротиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта влад них повноважень обов'язок що до доказування правомірност і свого рішення, дії чи бездія льності покладається на відп овідача, якщо він заперечує п роти адміністративного позо ву.

Суб'єкт владних повноважен ь повинен подати суду всі ная вні у нього документи та мате ріали, які можуть бути викори стані як докази у справі. У раз і невиконання цього обов'язк у суд витребовує названі док ументи та матеріали.

Якщо особа, яка бере участ ь у справі, без поважних причи н не надасть докази на пропоз ицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилає ться, суд вирішує справу на ос нові наявних доказів.

Спірні правовідносини вре гульовано законодавством (ді ючим та у редакції на момент в иникнення відповідних право відносин): Законом України «П ро державну податкову службу в Україні»від 4 грудня 1990 року № 509-XII (далі - ЗУ № 509-XII), Законом Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»ві д 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ (далі - ЗУ № 2181-ІІІ), Законом України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом»від 14 травня 19 92 року № 2343-ХІІ (далі - ЗУ № 2343-ХІІ ).

Відповідно до ст. 3 ЗУ № 509-ХІІ о ргани державної податкової с лужби України у своїй діяльн ості керуються Конституцією України, законами України, ін шими нормативно-правовими ак тами органів державної влади , а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автоно мної Республіки Крим, органі в місцевого самоврядування з питань оподаткування, видан ими у межах їх повноважень.

Статтею 10 ЗУ № 509-ХІІ визначен о функції державних податков их інспекцій в районах, міста х без районного поділу, район ах у містах, міжрайонних та об 'єднаних державних податкови х інспекцій, зокрема:

- здійснення контро лю за своєчасністю, достовір ністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів);

- забезпечення облік у платників податків, інших п латежів, правильність обчисл ення і своєчасність надходже ння цих податків, платежів, а т акож здійснення реєстрації ф ізичних осіб - платників пода тків та інших обов'язкових пл атежів;

- контроль своєчаснос ті подання платниками податк ів бухгалтерських звітів і б алансів, податкових декларац ій, розрахунків та інших доку ментів, пов'язаних з обчислен ням податків, інших платежів , а також перевірка достовірн ості цих документів щодо пра вильності визначення об'єкті в оподаткування і обчислення податків, інших платежів;

- розгляд звернень гро мадян, підприємств, установ і організацій з питань оподат кування та, в межах своїх повн оважень, з питань валютного к онтролю.

Відповідно до пп. 16.5.1 п. 16.5 ст . 16 ЗУ № 2181-ІІІ за порушення строк ів перерахування податків, з борів (обов'язкових платежів ) до бюджетів або державних ці льових фондів, встановлених Законом України «Про платіжн і системи та переказ грошей в Україні» банк сплачує пеню з а кожний день прострочення, в ключаючи день сплати, у розмі рах, встановлених підпунктом 16.4.1 пункту 16.4 статті 16, та штрафн і санкції, встановлені підпу нктом 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 цьог о Закону, а також несе іншу від повідальність, встановлену ц им Законом, за порушення поря дку своєчасного та повного в несення податку, збору (обов'я зкового платежу) до бюджету а бо державного цільового фонд у. При цьому платник податків , зборів (обов'язкових платежі в) звільняється від відповід альності за несвоєчасне або неповне зарахування таких пл атежів до бюджетів та держав них цільових фондів, включаю чи нараховану пеню або штраф ні санкції.

Підпунктом 16.5.2 пункту 16.5 стат ті 16 передбачено, що днем пода ння до установ банків платіж ного доручення за всіма вида ми податкових платежів вважа ється день його реєстрації у цих установах.

На підставі встановлених в судовому засіданні обставин та аналізу вищенаведених ви мог законодавства, які регул юють спірні правовідносини, суд дійшов до висновків про т е, що ПП «Квант»як платник под атків, зборів (обов' язкових платежів) звільняється від в ідповідальності за несвоєча сне або неповне зарахування платежів до бюджетів та держ авних цільових фондів, включ аючи нараховану пеню або штр афні санкції, так як здійснил о авансовий платіж з податку на додану вартість у сумі 5308 гр н. з рахунку, відкритому у АКАБ «Україна», але кошти не надій шли до бюджету з вини зазначе ної банківської установи, ві дповідно, оскаржені позиваче м податкові повідомлення-ріш ення - прийнятті відповідач ем: не на підставі Конституці ї та законів України; необґру нтовано, тобто без урахуванн ям усіх обставин, що мають зна чення для прийняття рішення; непропорційно, зокрема без д отриманням необхідного бала нсу між будь-якими несприятл ивими наслідками для прав, св обод та інтересів особи і ціл ями, на досягнення яких спрям овані ці рішення.

Інших доводів та/або доказі в щодо обґрунтування правомі рності оскаржених позивачем рішень відповідачем суду не наведено та не надано.

При цьому, відповідн о до позовних вимог, позивач п росить визнати нечинними зок рема податкові повідомлення -рішення від 15.12.2009 року № 0003461800/0 і ві д 22.06.2010 року № 0000041502/0 в сумі 1006,26 грн. по даткового зобов' язання і шт рафних (фінансових) санкцій в сумі 496,15 грн., але в судовому зас іданні встановлено, що зазна ченими податковими повідомл еннями-рішеннями позивачу ви значено та зобов' язано спла тити лише суму штрафу за затр имку граничного строку сплат и узгодженого податкового зо бов' язання. Крім того, загал ьна сума штрафу за зазначени ми податковими повідомлення ми-рішеннями складає 503,15 грн. (437 ,77+65,38) замість зазначеної позив ачем суми 496,15 грн. Виходячи та н а підставі наведеного, суд ді йшов до висновку про безпідс тавність та необґрунтованіс ть зазначеної вимоги позивач а в частині зазначення ним су ми 1006,26 грн. податкового зобов' язання і штрафних (фінансови х) санкцій в сумі 496,15 грн., у зв' язку з чим у задоволенні зазн аченої вимоги позивача в цій частині слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС Ук раїни суд розглядає адмініст ративні справи не інакше як з а позовною заявою, поданою ві дповідно до цього Кодексу, і н е може виходити за межі позов них вимог. Суд може вийти за ме жі позовних вимог тільки в ра зі, якщо це необхідно для повн ого захисту прав, свобод та ін тересів сторін чи третіх осі б, про захист яких вони просят ь.

Оцінивши докази, які є у сп раві, за своїм внутрішнім пер еконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічн ому, повному та об' єктивном у дослідженні, суд дійшов до в исновку про необхідність для повного захисту прав, свобод та інтересів позивача вийти за межі позовних вимог та ска сувати податкові повідомлен ня-рішення Березівської міжр айонної державної податково ї інспекції Одеської області : від 15 грудня 2009 року № 0003461800/0, від 22 червня 2010 року № 0000041502/0, від 28 л ипня 2010 року № 0000101502/0, від 26 жовтня 2010 року № 0000321502/0.

Керуючись ст.ст. 6, 7, ч. 2 ст. 11, ст.с т. 71, 86, 94, 158-162, 167, 184-186 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний поз ов Приватного підприємства « Квант»- задовольнити частк ово.

Визнати нечинними та скасу вати податкові повідомлення -рішення Березівської міжрай онної державної податкової і нспекції Одеської області: в ід 15 грудня 2009 року № 0003461800/0, ві д 22 червня 2010 року № 0000041502/0, від 28 лип ня 2010 року № 0000101502/0, від 26 ж овтня 2010 року № 0000321502/0.

В задоволенні решти позовн их вимог - відмовити.

Постанова може бути оскарж ена до Одеського апеляційног о адміністративного суду чер ез Одеський окружний адмініс тративний суд шляхом подання апеляційної скарги на поста нову суду протягом десяти дн ів з дня її проголошення, у раз і застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України - протягом де сяти днів з дня отримання коп ії постанови.

В повному обсязі по станову складено 13 грудня 2010 р оку.

Суддя М.Г. Цховребова