Постанова
від 19.03.2008 по справі 5б-30/2008
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                 

Справа № 5Б-30 / 2008 р

 

 

         .

П О С Т А Н О В

А

19 березня 2008 року Роменський

міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: судді Шунько Г.О.

    при секретарі:

Чепурко І.В.

розглянувши у відкритому 

судовому засіданні в приміщенні суду 

м. Ромни  подання тимчасово

виконуючого обов'язки начальника 

Роменського МВ УМВС України в Сумській області відносно громадянина

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, громадянина України, 

проживаючого за адресою с. Перехрестівка , Роменського району, не

одруженого, не працюючого, раніше 

судимого:

27.09.2000 року

Роменським міським  судом за ст. 

                                                              142 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення

волі,                 

                                                               звільнився умовно - достроково на 10

місяців і 15 днів

                                                               12 листопада 2003 року  за постановою Конотопського

                                                               міськрайонного суд                                                        

                                                        

про встановлення, адміністративного нагляду, - 

В С Т А Н О В И

В:

 До суду надійшло подання тимчасово виконуючого

обов'язки начальника Роменського МВ УМВС України в Сумській області Ліщука В.А.

про встановлення адміністративного нагляду 

ОСОБА_1, терміном  на 12 місяців

на підставі ст. 3 п. ”В” Закону України „Про адміністративний нагляд за особами

, звільненими з місць позбавлення волі”, у зв'язку з систематичним порушенням

ним громадського порядку і прав інших громадян.

У судовому

засіданні  представник Роменського МВ

УМВС України в Сумській області Овчаренко І.А. . подання підтримав і просив

задовольнити.

ОСОБА_1. з

поданням   погодився. 

Вивчивши надані

матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ст. 3

п. “ В “ Закону України “ Про адміністративний нагляд за особами звільненими з

місць позбавлення волі.”.

 Доведено, що ОСОБА_1  був засуджений  до позбавлення волі за тяжкий  злочини і після відбування покарання ,

незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушував

громадський порядок і права інших громадян.

Так, ОСОБА_1 до

адміністративної відповідальності притягувався:

9.01.2008 року

Роменським міськрайонним судом за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, до штрафу в сумі 17 грн.

(а.с. 14);

7.02.2008 року

попереджував ся працівниками міліції про припинення анти суспільного способу

життя, яка особа відносної якої можливе встановлення адміністративного

нагляду;(а.с.15 )

15 січня 2008

року  Роменським міськрайонним судом за

ст. 173-2 ч.2 КУпАП,  до

адміністративного арешту на строк 15 діб. (а.с. 16)

15 січня 2008

року  попереджував ся працівниками

міліції про припинення анти суспільного способу життя, яка особа відносної якої

можливе встановлення адміністративного нагляду; (а.с.17)

23.02.2008 року

начальником Роменського МВ УМВС України в Сумській області за ст. 178 ч.1

КУпАП. У виді попередження.

ОтжеОСОБА_1..

необхідно встановити 

адміністративний  нагляд.

Керуючись ст. 3 п. “ В “ ст. 4, 5, 6, 10  Закону України “ Про адміністративний нагляд

за особами звільненими з місць позбавлення волі ” від 1 грудня 1994 року з

наступними змінами й доповненнями, суд                    

П О С Т А Н О В

И В:

                   

Встановити адміністративний 

нагляд ОСОБА_1 терміном на 12 

(дванадцять) місяців з застосуванням 

таких обмежень:

1.     

 Заборонити виїзд

за межі Роменського району в особистих справах без дозволу Роменського МВ УМВС

України в Сумській області.

2.     

Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем

постійного проживання  з 22 години до 6

години ранку наступного дня.

3.     

Зобов'язати з'являтися на реєстраційну відмітку в

Роменського МВ УМВС України в Сумській області 

один раз на місяць;

4.     

Заборонити відвідування 

кафе,  бари, ресторани та в  інших розважальних місцях, де продають

спиртні напої на розлив.

Постанову на

виконання направити начальнику Роменського МВ УМВС України в Сумській області.

Постанова суду

може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб із

часу її проголошення через Роменський міськрайонний суд.

 

                  Суддя:                                                            підпис...

 

                  Копія:  вірна.

  

Суддя Роменського

міськрайонного суду                                                                                         Шунько

Г.О.

 

СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.03.2008
Оприлюднено19.05.2008
Номер документу1608270
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —5б-30/2008

Постанова від 19.03.2008

Адміністративне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

ШУНЬКО Г.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні