Постанова

від 03.06.2011 по справі 2а/1770/2368/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/2368/2011

03 червня 2011 року

12год. 35хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не прибув

боржника: представник не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням

 Державної податкової інспекції у м. Рівне      

до

 Товариства з обмеженою відповідальністю "ARKO"  LTD      

 про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ :

          02.06.2011 року Державна податкова інспекція у м.Рівне звернулася в суд з поданням стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "ARKO  LTD" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

          Представник податкового органу в судове засідання не прибув, подав клопотання, в якому підтримавши вимоги, просив про розгляд справи за його відсутності.

          Особа, стосовно якої внесено подання, в судове засідання не прибула. Судом вжито усіх можливих заходів щодо її повідомлення про місце, дату та час судового засідання.  

В силу вимог ч.7 ст.183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що вимоги органу державної податкової служби підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю "ARKO  LTD" є зареєстрованою юридичною особою, ідентифікаційний код: 13993333, місцезнаходження: м.Рівне, вул.Соборна, 61/3 (а.с.6,9-10), перебуває на обліку як платник податків у ДПІ в м.Рівне (а.с.7).

Станом на 31.05.2011 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті податку на прибуток та податку на додану вартість на загальну суму 342,59 грн.(а.с.4).

Заборгованість відповідача виникла у зв’язку з наступним.

Так, 24.12.2010 року ДПІ у м.Рівне податковим повідомленням-рішенням №0009761541  застосувала до ТОВ "ARKO LTD"  штрафні санкції з ПДВ в розмірі 170,00 грн.

Відповідно до вимог п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у  разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у  підпунктах  54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити  нараховану  суму  грошового  зобов'язання  протягом 10 календарних  днів,  що  настають  за  днем  отримання  податкового повідомлення-рішення,  крім випадків, коли протягом такого строку такий платник  податків  розпочинає  процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Оскільки доказів оскарження позивачем податкового повідомлення-рішення в адміністративному порядку не надано, а за даними системи КП ДАС, ТОВ "ARKO LTD" з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення №0009761541  від 24.12.2010 року до Рівненського окружного адміністративного суду не зверталося, грошове зобов'язання зі сплати ПДВ, визначене вказаним рішенням, вважалося узгодженим і підлягало сплаті.

ТОВ "ARKO  LTD"  вказану суму штрафних санкцій до бюджету не сплатило, однак у зв’язку з тим, за даними облікової картки платника з податку на додану вартість, у ТОВ "ARKO  LTD"  обліковувалась переплата на рівні 1,28 грн., сума  такої переплати була зарахована в часткове погашення штрафної санкції. 02.02.2011 року відповідачем подано декларацію з податку на додану вартість за грудень 2010 року, згідно з якою платник податків визначив до сплати суму податку на рівні 905,00 грн. Вказана сума була ним сплачена 02.02.2011 року, однак зарахована податковим органом відповідно до п.87.9. ст.87 Податкового кодексу України в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків, тобто на погашення штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням №0009761541 від 24.12.2010 року, а решта на часткову сплату ПДВ за грудень 2010 року. Внаслідок цього у платника податків утворилась недоїмка на рівні 170,00 грн. –1,28 грн. + 905,00 грн. -  905,00 грн. = 168,72 грн.(а.с.23).

В силу вимог п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у  разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

В зв’язку з несплатою  "ARKO  LTD"  грошового зобов'язання  ДПІ  у м.Рівне 24.02.2011 року направила платнику податків податкову вимогу за №160 на суму податкового боргу 168,72 грн. (а.с.5), яка відповідачем задоволена не була.  

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

21.02.2011 року відповідачем подано декларацію з податку на додану вартість за січень 2011 року, згідно з якою платник податків визначив до сплати суму податку на рівні 320,00 грн. Вказана сума була ним сплачена 09.03.2011 року. 11.03.2011 року відповідачем подано податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2011 року, згідно з якою платник податків визначив до сплати суму податку на рівні 782,00 грн. Вказана сума була ним сплачена 31.03.2011 року. З огляду на зарахування податковим органом платежів відповідно до п.87.9. ст.87 Податкового кодексу України, та нарахування пені на суми погашеного податкового боргу, на початок квітня 2011 року по обліковій картці платника з ПДВ рахувалася недоїмка на рівні 169,64 грн. 10.04.2011 року ТОВ "ARKO LTD"   подало податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2011 року, згідно з якою платник податків визначив до сплати суму податку на рівні 560,00 грн. (а.с.13-14). Вказана сума була ним сплачена 04.05.2011 року. Відповідно, сума заборгованості з урахуванням нарахованої на рівні 1,47 грн. та 1,20 грн. пені склала: 169,64 грн. +  560,00 грн. - 560,00 грн. + 2,67 = 172,31 грн. (а.с.23-25).

Крім цього, 02.03.2011 року ДПІ у м.Рівне на підставі акту перевірки №11 від 20.01.2001 року за несвоєчасне подання податкової декларації з податку на прибуток за дев’ять місяців 2010 року (граничний строк подання 09.11.2010 року – фактично подано 19.11.2010 року) податковим повідомленням-рішенням №0010131540/0 застосувала до ТОВ "ARKO LTD"  штрафні санкції в розмірі 170,00 грн. (а.с.16-17).

Вказане податкове повідомлення-рішення направлялось платнику рекомендованою поштовою кореспонденцією, однак вручено не було через відсутність особи за її зареєстрованим місцезнаходженням (а.с.18).  

Разом з тим, враховуючи вимоги п.3.10 Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України №985 від 22.12.2010 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.12.2010 року за №1440/18735, податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

29.04.2011 року відповідачем подано декларацію з податку на прибуток за I квартал 2011 року, згідно з якою платник податків визначив до сплати суму податку на рівні 84,00 грн.(а.с.15). Вказана сума була ним сплачена 05.05.2011 року, однак зарахована податковим органом відповідно до п.87.9. ст.87 Податкового кодексу України в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків, тобто  на часткове погашення штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням №0010131540/0 від 02.03.2011 року. Відповідно, сума заборгованості з урахуванням нарахованої на рівні 0,28 грн. пені склала:   170,00 –84,00 + 84,00 + 0,28 = 170,28 грн. (а.с.21-22).

Загальна сума недоїмки  становить 172,31 грн.  + 170,28 грн. = 342,59 грн. і підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом №19236/24-29 від 01.06.2011 року (а.с.5).

Відповідно до вимог пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абз.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондується з п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України, відповідно до якого, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби щодо стягнення коштів за податковим боргом здійснюється на підставі подання таких органів.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки (а.с.8) ТОВ "ARKO LTD"   відкрито розрахунковий рахунок 26000000006799 в  АКБ "Укрсоцбанк", МФО 300023.

Оскільки податковий борг ТОВ "ARKO LTD" за узгодженим грошовим зобов'язанням в сумі 342,59 грн.  підтверджено матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання ДПІ у м.Рівне про стягнення коштів за таким податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках,  які  його обслуговують.

          Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору,  судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 183-3, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

          Подання  задовольнити.  Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих платника податків - Товариство з обмеженою відповідальністю "ARKO LTD"  (26000000006799 в  АКБ "Укрсоцбанк", МФО 300023) кошти за податковим боргом в сумі 342 (триста сорок дві) гривні 59 копійок, які перерахувати в Управління Державного казначейства в Рівненській області, МФО 833017, ЄДР 22586331, одержувач Державний бюджет, м.Рівне, з них: 172,31 грн. податку на додану вартість на р/р 31115029700002 код 14010100, 170,28 грн. податку на прибуток на р/р 31113009700002 код 11021000.

          Відповідно до ч.7 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.  

Суддя                                                    Друзенко Н.В.