Постанова

від 08.06.2011 по справі 2а/1770/2436/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/2436/2011

08 червня 2011 року

10год. 55хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не прибув

відповідача: представник не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням

 Державна податкова інспекція у м.Рівне     

до

 Приватне підприємство фірма   "Арія"     

щодо стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ :

06.06.2011 року Державна податкова інспекція у м.Рівне звернулася в суд з поданням стосовно Приватного підприємства фірми "Арія" про стягнення коштів за податковим боргом.

Представник ДПІ у м.Рівне в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи у його  відсутність, у якому вимоги підтримав.

Особа, стосовно якої внесено подання, в судове засідання не прибула. Судом вжито усіх можливих заходів для повідомлення відповідача про місце, дату та час судового засідання.  

В силу вимог ч.7 ст.183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що вимоги органу державної податкової служби підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ППФ "Арія" з 03.09.1998 року є зареєстрованою юридичною особою, ідентифікаційний код: 30133262, зареєстроване місцезнаходження: м.Рівне, вул. Соборна, БОС 207, кв.59 та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у м.Рівне (а.с.7-8).

До 22.04.2011 року ППФ "Арія" було  зареєстрованим платником податку на додану вартість, реєстрацію анульовано за ініціативою податкової через те, що обсяг постачання іншим платникам ПДВ становить менше 50% (а.с.18).  

Стаття 4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, чинного до 01.01.2011 року, покладала  на платників податків обов’язок подачі податкових декларацій.

Термін подачі декларацій було визначено п."а" пп.4.1.4. п.4.1 ст.4 вказаного Закону, в силу вимог якого, податкові декларації подавалися у строк, який залежить від того, яким для того чи іншого виду податку є базовим податковий (звітний) період.

Податковим періодом для податку на додану вартість, відповідно до пп.7.8.1. п.7.8. ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97- ВР від 03.04.1997 року, що також був чинним до 01.01.2011 року, визначено один календарний місяць.

Відтак, термін для подачі декларацій з податку на додану вартість встановлювався протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Враховуючи той факт, що відповідно до пп.9.8 ст.9 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997 року, реєстрація платником податку на додану вартість діє до дати її анулювання, ППФ "Арія" було зобов’язане щомісячно звітуватися до податкового органу, шляхом подачі податкових декларацій по податку на додану вартість.  

Актом перевірки №282 від 13.12.2010 року ДПІ у м.Рівне зафіксовано, що відповідачем податкова декларація з податку на додану вартість за серпень 2010 року подана 22.09.2010 року, тобто із затримкою на 2 дні (а.с.13).

В силу вимог пп.17.1.1. п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, чинного на час існування відповідних правовідносин, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до цього, ДПІ у м.Рівне на підставі акту перевірки  №282 від 13.12.2010 року, визначено відповідачу суму штрафних санкцій –170,00 грн., яку зафіксовано у податковому повідомленні-рішенні №0009591541/0 від 23.12.2010 року (а.с.12). Вказане податкове повідомлення-рішення надіслано платнику податків рекомендованим листом, та вручено платнику 07.02.2011 року.

Відповідно до вимог пп.5.2.1.п.5.2. ст.5  Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, чинного на час існування відповідних правовідносин,  податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та п.4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, коли платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження, або звертається у встановлені строки з позовом до суду.

Аналогічним чином,  відповідно до п.57.3. ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп.54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Доказів того, що відповідачем проводилась процедура узгодження не надано. За даними системи КП ДАС, ППФ "Арія" в Рівненський окружний адміністративний суд з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення №0009591541/0 від 23.12.2010 року не зверталось. Відтак, податкове зобов'язання платника податків, визначене вказаним податковим повідомленням-рішенням, вважається узгодженим.  

Відповідно до вимог пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом. Довідкою про стан розрахунків з бюджетом №19222/24-29 від 01.06.2011 року зафіксовано, що податковий борг відповідача складає 149,00 грн. (170,00 грн. нарахованих податковим повідомленням-рішенням за мінусом 21,00 грн. переплати, яка обліковувалась по картці платника за даним видом податку)(а.с.9-11).

Зважаючи на те, що боржник не сплатив узгоджену суму податкового зобов’язання у встановлені строки, податковим органом відповідно до ст.59 Податкового кодексу України йому було направлено податкову вимогу №117 від 21.02.2011 року, в якій зафіксовано відомості про те, що розмір податкового боргу за узгодженим грошовим зобов'язанням відповідача станом на 21.02.2011 року становить 149,00 грн. (а.с.3). Податкова вимога направлена на адресу платника рекомендованою поштовою кореспонденцією 03.03.2011 року та повернута відділом поштового зв’язку 04.04.2011 року за закінченням терміну зберігання.

ППФ "Арія" податковий борг за узгодженим грошовим зобов'язанням не погасила і станом на 30.05.2011 року обліковується заборгованість в сумі 149,00 грн.

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондується з п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України, відповідно до якого, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби щодо стягнення коштів за податковим боргом здійснюється на підставі подання таких органів.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки, ППФ "Арія" відкрито наступні розрахункові рахунки в установах банків: №26007000007100 в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 300023,  №26009000007658 в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 300023 (а.с.6).

Оскільки податковий борг ППФ "Арія" за узгодженим грошовим зобов'язанням в сумі 149,00 грн.  підтверджено матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання ДПІ у м.Рівне про стягнення коштів за таким податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

          Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору,  судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

          Керуючись ст.ст. 183-3, 160-163 КАС  України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

          Подання Державної податкової інспекції у м.Рівне стосовно Приватного підприємства фірми "Арія " щодо стягнення коштів за податковим боргом -  задовольнити.  

          Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих платника податків - Приватне підприємство фірму "Арія" (р/р26007000007100 в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 300023,  р/р26009000007658 в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 300023) кошти за податковим боргом в сумі 149 (сто сорок дев’ять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31115029700002, банк одержувача УДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 14010100, код ЄДРПОУ 22586331, одержувач –Державний бюджет, м.Рівне.

          Постанова, відповідно до ч.7 ст.383-3 КАС України, виконується негайно.

          Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.           

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                    Друзенко Н.В.