Постанова

від 06.06.2011 по справі 2а-1870/2201/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2011 р. Сп рава № 2a-1870/2201/11

Суддя Сумського окружно го адміністративного суду Па влічек В.О., розглянувши в прим іщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адм іністративну справу за позов ом Державної податкової інсп екції в місті Суми до фірми "Ап ін" про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інсп екція в м. Суми звернулася до с уду з адміністративним позов ом до фірми "Апін" (далі - відпов ідач) про припинення юридичн ої особи. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач - фірма "Апі н", зареєстровано виконавчим комітетом Сумської міської ради як юридична особа та вкл ючене до Єдиного державного реєстру підприємств та орган ізацій України.

Позовні вимоги позивач мот ивує тим, що відповідач зареє стрований як юридична особа та знаходиться на обліку в ДП І в м. Суми як платник податків .

Відповідач більше року не п одає до ДПІ в м. Суми податкови х декларацій, що підтверджує ться матеріалами ДПІ в м. Суми .

Ухвала про відкриття скоро ченого провадження та інформ ація про права та обов' язки , які направлялися відповіда чу, були повернуті до суду з ві дміткою пошти: “за закінченн ям терміну зберігання”. Відп овідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення по штового відправлення із пові сткою, яка не вручена адресат у з незалежних від суду причи н, вважається, що така повістк а вручена належним чином. З ог ляду на вищезазначене, суд вв ажає, що вжив всі залежні від н ього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права суд ового захисту своїх прав та і нтересів.

Перевіривши матеріали спр ави та оцінивши докази в їх су купності, суд вважає за необх ідне позовні вимоги задоволь нити, виходячи з наступного.

Фірма "Апін" зареєстровано я к юридична особа, що підтверд жується довідкою з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців (а.с. 4).

Підставою для звернення з п озовом у справі є неподання в ідповідачем звітності до под аткових органів більше року (з січня 2007 по теперішній час), п ро що свідчить наявна в матер іалах справи довідка ДПІ в м. С уми від 14.04.2011 (а.с. 3).

Відповідно до статті 67, 68 Кон ституції України кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах в становлених законом (ст. 67), кож ен зобов' язаний неухильно д одержуватися Конституції Ук раїни та законів України, не п осягати на права і свободи, че сть і гідність інших людей. Не знання законів не звільняє в ід юридичної відповідальнос ті (ст. 68).

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців”від 15 травня 2003 року N 755-IV, юридична ос оба припиняється за судовим рішенням або за рішенням орг ану державної влади, прийнят им у випадках, передбачених з аконом.

Частина 2 ст. 38 цього ж Закону визначає, що однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юрид ичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особ и, зокрема є неподання протяг ом року органам державної по даткової служби податкових д екларацій, документів фінанс ової звітності відповідно до закону

Суд, дослідивши матеріали с прави, проаналізувавши доказ и у їх сукупності, вважає, що в имоги позивача обґрунтовані , позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції в місті Суми до фірми "Ап ін" про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - фірму "Апін", (40000, Сумська обла сть, м. Суми, вул. Черепіна, 52, кв. 114, код 21123830), зареєстрованого в иконавчим комітетом Сумсько ї міської ради.

Копію постанови після набр ання її законної сили надісл ати державному реєстратору С умської міської ради за місц ем реєстрації юридичної особ и для внесення до Єдиного дер жавного реєстру запису про с удове рішення щодо припиненн я юридичної особи, що не пов' язано з банкрутством.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згід но

Суддя В.О. Павлічек