Постанова

від 06.06.2011 по справі 2а-1870/2670/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2011 р. Спра ва № 2a-1870/2670/11

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Павліче к В.О.

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративн у справу № 2а-1870/2670/11 за позовом уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Охтирському районі д о фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення забо ргованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, УПФУ в Охтирсько му районі, звернувся до Сумсь кого окружного адміністрати вного суду з адміністративни м позовом, в якому просить стя гнути з відповідача на корис ть УПФУ в Охтирському районі заборгованість зі сплати ст рахових внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування за 2010 рік в розм ірі 2932,22 грн.

Позов обґрунтовується тим , що всупереч вимогам Закону У країни "Про збір на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування", відповідно до якого сплата страхових внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня є обов' язковою для всіх с уб' єктів підприємницької д іяльності, у відповідача про тягом 2010 року виникла заборго ваність перед Пенсійним фонд ом у сумі 2932,22 грн.

Представником позивача на дана заява про розгляд справ и за його відсутності, предст авником відповідача клопота ння про розгляд справи за йог о відсутності суду надано не було.

Відповідач, повідомлявся п ро час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з' явився, про причини неявк и, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС Ук раїни, суд не повідомив, запер ечень стосовно позовних вимо г не надсилав.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністра тивного судочинства України під час судового розгляду сп рави в судовому засіданні за безпечується повне фіксуван ня судового засідання за доп омогою звукозаписувального технічного засобу, крім випа дків неявки в судове засідан ня всіх осіб, які беруть участ ь у справі, чи у разі, якщо відп овідно до положень цього Код ексу розгляд справи здійснює ться за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в п орядку письмового проваджен ня).

Таким чином, у зв' язку з не явкою сторін, фіксування суд ового засідання по справі не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали с прави, проаналізувавши доказ и у їх сукупності, вважає, що п озов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є платником внеск ів на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни “Про збір на обов' язк ове державне пенсійне страху вання”та ст. 14 Закону України “Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я” (в редакції чинною на момен т виникнення заборгованості ).

Відповідно до статті 1 Закон у України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування” від 9 липня 2003 року N 105 8-I (в редакції чинною на момент виникнення заборгованості) (надалі - Закону), страхові вн ески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов' язкове держав не пенсійне страхування, сп лачені згідно із законодавс твом, що діяло раніше; кошти, с плачені на загальнообов' яз кове державне пенсійне стра хування відповідно до цього Закону.

Згідно ч. 3 ст. 18 Закону, страх ові внески є цільовим загаль нообов' язковим платежем, як ий справляється на всій тери торії України в порядку, вста новленому цим Законом.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону , страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний б азовий звітний період, не піз ніше ніж через 20 календарних д нів із дня закінчення цього п еріоду. Частиною 2 ст. 20 зазначе ного Закону встановлено, що о бчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснює ться страхувальниками на під ставі бухгалтерських та інши х документів, відповідно до я ких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверд жують нарахування (обчисленн я) заробітної плати (доходу), н а які відповідно до цього Зак ону нараховуються страхові в нески.

Згідно з ч.12 ст. 20 вищезазначе ного Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платн ика страхових внесків.

В силу ч.2 ст. 106 Закону, суми ст рахових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачен і страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Зак ону, в тому числі обчислені те риторіальними органами Пенс ійного фонду у випадках, пере дбачених частиною третьою ст атті 20 цього Закону, вважаютьс я простроченою заборгованіс тю із сплати страхових внеск ів (далі - недоїмка) і стягують ся з нарахуванням пені та зас тосуванням фінансових санкц ій. Частиною 3 цієї ж норми За кону встановлено, що територ іальні органи Пенсійного фон ду за формою і в строки, визнач ені правлінням Пенсійного фо нду, надсилають страхувальни кам, які мають недоїмку, вимог у про їх сплату. Протягом 10 роб очих днів з дня одержання вим оги про сплату недоїмки стра хувальник зобов' язаний спл атити суми недоїмки та суми ф інансових санкцій.

Як свідчать матеріали спра ви, внаслідок порушення відп овідачем вимог Закону щодо с плати страхових внесків у ст роки та в порядку, що визначен і законодавством з питань за гальнообов' язкового держа вного пенсійного страхуванн я у відповідача станом на 20.04.2011 виникла недоїмка в сумі 2932,22 гр н. за несплату страхових внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня за 2010 рік.

Наявність недоїмки у вказа ній сумі підтверджується роз рахунком суми страхових внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня, що підлягають сплаті за 2010 р оку, де зазначена сума страхо вих внесків в розмірі 2932,22 грн. (а .с. 5).

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми недо їмки на день розгляду справи або ж спростували доводи поз ивача суду не подано.

За наведених обставин та пр авових норм, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов у правління Пенсійного фонду У країни в Охтирському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заб оргованості в сумі 2932,22 грн. - з адовольнити.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (АДРЕС А_1, код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Охтирському район і (42700, Сумська область, м. Охтирк а, вул. Фрунзе, 48, п/р 256013010191 в Охтирс ькому відділенні ВАТ "Держав ний ощадний банк України", МФО 337609, код 21129592) заборгованість в су мі 2932,22 грн.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згід но

Суддя В.О. Павлічек