Постанова
від 30.05.2011 по справі 2а-1870/2625/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2011 р. Сп рава № 2a-1870/2625/11

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Павліче к В.О.,

за участю секретаря судово го засідання - Дикач О.О.,

представника позивача - Б іловол О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Суми адміністрат ивну справу за позовом відді лення виконавчої дирекції Фо нду соціального страхування від нещасних випадків на вир обництві та професійних захв орювань України в м. Суми до ма лого приватного підприємств а "Відродження" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, відділення вик онавчої дирекції Фонду соціа льного страхування від нещас них випадків на виробництві та професійних захворювань У країни в м. Суми, звернувся до суду з позовом до малого прив атного підприємства "Відродж ення" (далі по тексту - відпові дач, МПП "Відродження"), в якому просить суд стягнути з відпо відача недоїмку зі сплати ст рахових внесків за І квартал 2011 року в сумі 1850,34 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно ст.ст . 6, 7 Закону України “Про загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування від нещас ного випадку на виробництві та професійного захворюванн я, які спричинили втрату прац ездатності” є страхувальник ом, всупереч вимог ст. 45 вказан ого Закону не сплатив у перед бачений законом строк та роз мірі страхові внески за І ква ртал 2011 року в сумі 1850,34 грн.

В судовому засіданні, предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, зазначивши, що заборговані сть на момент розгляду справ и відповідачем не погашена.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про день, час і місце розгляду справи пові домлявся. Про причину неявки , всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, с уд не повідомив, заперечень с тосовно позовних вимог не на дсилав.

З огляду на зазначене, суд в важає, що відсутність предст авника відповідача в судовом у засіданні не перешкоджає р озгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши матеріали справи та оціни вши докази в їх сукупності, вв ажає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в пов ному обсязі, виходячи з насту пного.

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач - МПП "Ві дродження" зареєстровано як юридична особа та відповідно до ст.ст. 6, 7, 10 Закону України “П ро загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування від нещасного випадку на вир обництві та професійного зах ворювання, які спричинили вт рату працездатності” (далі п о тексту - Закону) є страхува льником та взято на облік як п латник страхових внесків в в ідділенні виконавчої дирекц ії Фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань України в м. Суми , що підтверджується пояснен нями представника позивача.

Відповідно до Закону, страх ування від нещасного випадку є самостійним видом загальн ообов' язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюєтьс я соціальний захист, охорона життя та здоров' я громадян у процесі їх трудової діяльн ості.

З поданого відповідачем до відділення виконавчої дирек ції Фонду соціального страху вання від нещасних випадків на виробництві та професійни х захворювань України в м. Сум и звіту щодо сплати заборгов аності зі сплати страхових к оштів до Фонду соціального с трахування від нещасних випа дків на виробництві та профе сійних захворювань України, вбачається, що загальна сума страхових внесків за І кварт ал 2011 року, що підлягала до спла ти відповідачем складала 1850,34 г рн. (а.с. 7).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Зако ну обов' язок страхувальник а, яким, в даному випадку є від повідач, своєчасно та повніс тю нараховувати і сплачувати в установленому порядку стр ахові внески до Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представ ника позивача, заборгованіст ь відповідача перед відділен ням виконавчої дирекції Фонд у соціального страхування ві д нещасних випадків на вироб ництві та професійних захвор ювань України в м. Суми на моме нт розгляду справи залишилас я не погашеною.

Таким чином, з малого приват ного підприємства "Відроджен ня" на користь відділення вик онавчої дирекції Фонду соціа льного страхування від нещас них випадків на виробництві та професійних захворювань У країни в м. Суми необхідно стя гнути недоїмку зі сплати стр ахових внесків за І квартал 201 1 року в сумі 1850,34 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України в м. С уми до малого приватного під приємства "Відродження" про с тягнення заборгованості в су мі 1850,34 грн. - задовольнити.

Стягнути з малого приватно го підприємства "Відродження " (40007, м. Суми, вул. Харківська, 58, ко рп. А, кв.101, код 30321088, банк Сумська о бласна дирекція АППБ "АВАЛЬ", М ФО 337483, п/р 260081379) на користь відділ ення виконавчої дирекції Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань України в м. Суми (40024, м. С уми, вул. Даргомижського, 6, оде ржувач: відділення ВДФСНВ в м . Суми код 24014389, банк: ГУДКУ в Сумс ькій області, МФО 837013, п/р 37177003000294) за боргованість в сумі 1850,34 грн.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Повний текст постанови скл адено 06 червня 2011 року.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згід но

Суддя В .О. Павлічек

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2011
Оприлюднено16.06.2011
Номер документу16085859
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/2625/11

Постанова від 30.05.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Постанова від 30.05.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Постанова від 30.05.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 11.05.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 11.05.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні