Постанова
від 30.05.2011 по справі 3966/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

30 травня 2011 р. № 2-а- 3966/11/2070

Суддя Харківсько го окружного адміністративн ого суду Біленський О.О., розгл янувши у порядку скороченого провадження адміністративн у справу за адміністративним позовом

Державної податкової інс пекції у Жовтневому районі м іста Харкова

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю Фірма "Вірола +"

про припинення юридичної осо би, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружн ого адміністративного суду з вернулась Державна податков а інспекція у Жовтневому рай оні міста Харкова з адмініст ративним позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю Фірма "Вірола+" про припине ння юридичної особи.

19.04.2011 року суддею Харківськог о окружного адміністративно го суду по справі №2а-3966/11/2070 було винесено ухвалу про відкритт я скороченого провадження в адміністративній справі на п ідставі ст.183-2 КАС України.

26.05.2011 року поштове відправлен ня на ім' я відповідача пове рнулося до суду з відміткою п ошти - за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, щ о відповідачу належним чином доставлено ухвалу за адресо ю, внесеною до відповідного д ержавного реєстру, або за адр есою, яка зазначена її предст авником, і це підтверджуєтьс я підписом відповідної служб ової особи. Відповідно до ч.11 с т.35 КАС України у разі поверне ння поштового відправлення, яке не вручено адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що таке відправлення вручено належним чином.

Відповідач у відповідност і до ст.183-2 КАСУ жодних заперече нь або заяв не надав.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України с удовий збір з відповідача не стягується.

Частиною 1 статті 256 КАС Украї ни встановлено, що негайно ви конуються постанови суду, пр ийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.38 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців", ст.ст. 71, 94, 160-162, 183-2, 1 86, 254, 256 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Жовтневому районі міст а Харкова до Товариства з обм еженою відповідальністю Фір ма "Вірола+" про припинення юри дичної особи - задовольнити .

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю Фірма "Вірола+" (в ул. Дмитрівська, буд.22, кв.6, м.Хар ків, 61137, код 32948489), зареєстрован ого Виконавчим комітетом Хар ківської міської ради 13.04.2004 рок у.

Підлягає негайному викона нню.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги в десят иденний строк з дня отриманн я копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків для подачі апеляційної с карги.

Суддя Біленський О.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2011
Оприлюднено16.06.2011
Номер документу16086529
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3966/11/2070

Ухвала від 19.04.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

Постанова від 30.05.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні