Постанова

від 31.05.2011 по справі 5468/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

31 травня 2011 р. № 2-а- 5468/11/2070

Харківський окружний а дміністративний суд у склад і: головуючого судді Зоркі ної Ю.В.,

при секретарі Смоляр Є.А., ро зглянувши у письмовому прова дженні адміністративну спра ву за позовом Державної пода ткової інспекції в Київськом у районі м.Харкова до Приватн ого підприємства рекламної ф ірми «СОЛО» про припинення ю ридичної особи -

встановив:

Позовні вимоги заявлені до ПП рекламна фірма «СОЛО»п о припинення юридичної особи . В обґрунтування своїх позов них вимог позивач зазначає, щ о відповідач зареєстрований у ДПІ у Київському районі м.Ха ркова як суб' єкт підприємни цької діяльності. Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України „Пр о систему оподаткування” від повідач зобов' язаний подав ати до державних податкових органів та інших державних о рганів декларації, бухгалтер ську звітність та інші докум енти і відомості, пов' язані з обчисленням і сплатою пода тків і зборів. Відповідач не п одає відповідної звітності, чим порушує вимоги п.п.4.1.4 ст.4 З акону України „Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами” від 21.12.2001 року №2181-ІІІ, яки ми встановлено, строки подан ня податкових декларацій, що відповідно ч.2 ст.46 Закону Укра їни „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-п ідприємців” є підставою прип инення підприємницької діял ьності.

В судове засідання від пред ставника позивача надійшло к лопотання про розгляд справи у письмовому провадженні. Ві дповідач у судове засідання не з' явився, про час, дату та місце розгляду справи повідо млявся судовою повісткою з п оштовими повідомленням, яка направлялася за офіційним мі сцем знаходженням та були ни м отримані. Відповідно до ст.35 КАС України відповідач є нал ежно повідомленим про дату, ч ас та місце судового засідан ня. Відповідач відзив на позо в не надав, правом участі в суд овому засіданні не скористав ся. Враховуючи приписи ст.ст. 4 1, ч.4 ст. 122, ч.6 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянут и справу за відсутності стор ін за наявними у ній матеріал ами.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив наступні об ставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Консти туції України кожен має прав о на підприємницьку діяльніс ть, яка не заборонена законом . При цьому статті 67, 68 Конститу ції України встановлюють, що кожен зобов'язаний сплачува ти податки і збори в порядку і розмірах встановлених закон ом (ст. 67). Крім того п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподат кування" зі змінами та доповн еннями від 18.02.97 р. №77/97-ВР передба чав, що платники податків і зб орів (обов' язкових платежів ) зобов' язані подавати до де ржавних податкових органів т а інших державних органів ві дповідно до законів декларац ії, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов' язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (об ов' язкових платежів).

Згідно ст. 10 Закону України "П ро державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 року N 509-XII до функцій органів держав ної податкової служби входит ь здійснення контролю за сво єчасністю, достовірністю, по внотою нарахування та сплати податків та зборів обов'язко вих платежів) шляхом контрол ю за своєчасністю подання пл атниками податків бухгалтер ських звітів і балансів, пода ткових декларацій, розрахунк ів та інших документів, пов'яз аних з обчисленням податків та інших платежів, перевірки достовірності цих документ ів щодо правильності визначе ння об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших п латежів тощо.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 11 Зако ну України від 04.12.1990 № 509-ХІІ “Про державну податкову службу в Україні” та п.8.6 положень Нака зу ДПАУ № 80 від 19 лютого 1998 року „ Про затвердження Порядку обл іку платників податків, збор ів (обов'язкових платежів)" якщ о платник податків не має заб оргованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державн ої податкової служби податко вих декларацій, документів п одаткової звітності, керівни к органу державної податково ї служби приймає рішення у ви гляді розпорядження відносн о платника податків - про звер нення до суду або господарсь кого суду із заявою (позовною заявою) про скасування держа вної реєстрації суб'єкта під приємницької діяльності, пос тановлення судового рішення про припинення юридичної ос оби чи підприємницької діяль ності фізичної особи - підпри ємця, скасування державної р еєстрації змін до установчих документів юридичної особи, визнання повністю або частк ово недійсними установчих до кументів чи змін до них.

Відповідач зареєстрований як суб' єкт підприємницької діяльності Виконавчим коміт етом Харківської міської рад и 03.03.1994 року, та взятий на податк овий облік до ДПІ у Київськом у районі м.Харкова з 13.03.2003 року з а № 3517.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України „Про систему оподат кування” від 25.06.1991 №1251-ХІІ, п.п. 4.1.4 п .4.1 ст. 4 Закону України „Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами” №2181 від 20.12.2000 року я к платник податків, він зобов ' язаний надавати до податко вої інспекції податкові декл арації, інші документи, пов' язані з обчисленням та сплат ою податків за базовий подат ковий (звітний) період, що дорі внює: а) календарному місяцю - протягом 20 календарних днів, н аступних за останнім календа рним днем звітного (податков ого) місяця; б) календарному кв арталу або календарному півр іччю - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім к алендарним днем звітного (по даткового) кварталу (піврічч я); в) календарному року - протя гом 60 календарних днів за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) року; г) кален дарного року для платників п одатку на доходи фізичних ос іб (прибуткового податку з гр омадян) до 1 квітня року, насту пного за звітним.

ДПІ у Київському районі м.Ха ркова встановлено, що відпов ідач звіти про фінансово - гос подарську діяльність до пода ткового органу не подавав з л ютого 2009 року (остання звітніс ть з податку на прибуток пода на до ДПІ за півріччя 2009 року), щ о підтверджується матеріала ми справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців” від 15.0 5.2003 року № 755 державна реєстраці я припинення підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця крім іншого пров одиться у разі: постановленн я судового рішення про припи нення підприємницької діяль ності фізичної особи - підпри ємця. Підставами для постано влення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - п ідприємця у тому числі є непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи викладене вище , беручи до уваги той факт, що в ідповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Украї ни, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, а відповідач належ ними доказами не довів факту здійснення підприємницької діяльності та подачі податк ової звітності, суд вбачає до статньо підстав для задоволе ння позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС Украї ни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові вит рати з відповідача не стягую ться.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців”, п.п. 4. 1. 4 ст. 4 Зако ну України „Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми”, ст.ст.35, 71, 94, 122, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії в Київському районі міста Харкова до Приватного підпр иємства рекламної фірми «СОЛ О» про припинення юридичної особи - задовольнити в повном у обсязі.

Припинити Приватне підпри ємство рекламна компанія «СО ЛО»(61002, м.Харків, вул.. Чернише вського,85, кв.99, код 22610236).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, н аправити державному реєстра тору виконавчого комітету Ха рківської міської ради для в несення до Єдиного державног о реєстру запису про припине ння Приватного підприємства рекламна компанія «СОЛО»

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня її проголошення. У разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр овадження або набрання закон ної сили рішенням за наслідк ами апеляційного провадженн я

Суддя Зоркіна Ю.В.