Постанова

від 26.05.2011 по справі 2215/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адмі ністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"26" травня 2011 р. № 2а- 2215/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді - Шляхова О. М., розглянувши у порядку пись мового провадження в приміщ енні суду справу за адмініст ративним позовом Державної податкової інспекції у Киї вському р-ні м.Харкова до То вариства з обмеженою відпові дальністю "СТРОЙІНДУСТРІЯ" п ро припинення підприємниць кої діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ха рківського окружного адміні стративного суду з позовом, в якому просить суд припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙІНДУСТРІЯ".

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач зазначив, що відповідач в порушення ви мог чинного законодавства не подавав податкові деклараці ї, інші документи і відомості повязані з обчисленням пода тків і зборів, з моменту реєст рації, тобто з липня 1994 року. У з в' язку з наведеним, позивач просить суд припинити юриди чну особу відповідача.

Згідно з пп.20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу україни органи державної податкової служби мають право, зокрема, у випадк ах, встановлених Законом, зве ртатися до суду щодо припине ння юридичної особи та підпр иємницької діяльності фізич ної особи підприємця.

Представник позивач а в судове засідання не з' яв ився та надав суду клопотанн я, в якому просив суд розгляда ти справу без участі предста вника позивача.

Представник відповід ача в судове засідання не з' явився про день та час розгля ду справи повідомлявся у вст ановленому законом порядку, заперечень проти позову не н адав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодек су адміністративного судочи нства України, у разі якщо нем ає перешкод для розгляду спр ави у судовому засіданні, виз начених цією статтею але при були не всі особи, які беруть у часть у справі, хоча і були нал ежним чином повідомлені про дату, час та місце судового ро згляду, суд має право розглян ути справу у письмовому пров адженні у разі відсутності п отреби заслухати свідка чи е ксперта.

Судом встановлено, що згід но довідки про включення до є диного державного реєстру пі дприємств та організацій Укр аїни Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙІНД УСТРІЯ»зареєстровано Викон авчим комітетом районної рад и народних депутатів рішення № 543 від 25.07.1994 року та згідно дов ідки про взяття на облік плат ника податків за формою 4-ОПП п еребуває на обліку у Державн ій податковій інспекції в Ки ївському районі міста Харков а з 14.01.1999 року № 330.

Згідно облікової картки ві дповідача, яка міститься в ма теріалах справи вбачається, що Товариство з обмеженою ві дповідальністю «СТРОЙІНДУС ТРІЯ» станом на 22.02.2011 року не ма є заборгованості перед бюдже том.

Згідно переліку підприємс тв Державної податкової інс пекції в Київському районі м іста Харкова Товариство з об меженою відповідальністю «С ТРОЙІНДУСТРІЯ»не подавало д о податкової інспекції звітн ість починаючи з липня 1994 року .

Відповідно до приписів п.2 ч .1 ст. 9 Закону України „Про сист ему оподаткування” , який дія в на час виникнення спірних п равовідносин, платники подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів) зобов'язані подавати д о державних податкових орган ів та інших державних органі в відповідно до законів декл арації, бухгалтерську звітні сть та інші документи і відом ості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (о бов'язкових платежів).

В порушення вказаної норми , як свідчать матеріали справ и, відповідач не подавав до по даткових органів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов'язані з обчисленням і спла тою податків і зборів (обов'яз кових платежів).

Відповідно до ст. 51 Господар ського кодексу України, підп риємницька діяльність припи няється, у тому числі на підст аві рішення суду у випадках, п ередбачених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з п.17 ст.11 Закону Украї ни „ Про державну податкову с лужбу в Україні ”, який діяв на час виникнення спірних прав овідносин органи державної п одаткової служби в установле ному законом порядку мають п раво звертатись у передбачен их законом випадках до суду і з заявою про скасування держ авної реєстрації суб' єкта п ідприємницької діяльності.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.38 За кону України “ Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ”, підставами для постановле ння судового рішення про при пинення юридичної особи, що н е пов'язано з банкрутством юр идичної особи в тому числі є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до Закону.

При зазначених обставинах , суд вважає позовні вимоги пр о припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відп овідальністю «СТРОЙІНДУСТР ІЯ»такими, що підлягають зад оволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладен ого, керуючись Законом Украї ни “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців”, ст.ст. 4, 7, 86, 128, ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністра тивного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспе кції у Київському р-ні м.Харк ова до Товариства з обмежено ю відповідальністю "СТРОЙІНД УСТРІЯ" про припинення підп риємницької діяльності - з адовольнити у повному обсязі ..

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «СТРОЙІНДУСТРІЯ » код ЄДРПОУ 22657634, зареєстрован ого за адресою: м. Харків, вул .Барабашова, б.38, кв.440 за непод ання понад одного року до орг анів податкової служби подат кових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших документів, пов”язани х з нарахуванням та сплатою п одатків і зборів (обов”язков их) платежів.

Постанова може бути оскарж ена. Апеляційна скарга подає ться до адміністративного су ду апеляційної інстанції чер ез суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини т ретьої статті 160 цього Кодексу , а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, вст ановлених законом, залишаєть ся без розгляду, якщо суд апел яційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення стро ку, про що постановляється ух вала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про ваджені або набрання законно ї сили рішенням за наслідкам и апеляційного провадження.

Постанова виготовлена 26 тр авня 2011 року.

Суддя Шляхова О.М.