Постанова

від 01.06.2011 по справі 2221/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адмі ністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"01" червня 2011 р. № 2а- 2221/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді - Шляхова О. М., розглянувши у порядку пись мового провадження в приміщ енні суду справу за адмініст ративним позовом Державної податкової інспекції у Київ ському районі м.Харкова до С пільного підприємства науко во-виробничий центр "СІХРОН" про припинення юридичної о соби,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ха рківського окружного адміні стративного суду з зазначен им позовом в якому просить су д припинити юридичну особу С пільного підприємства науко во-виробничого центру "СІХРО Н".

В обґрунтування своїх поз овних вимог позивач зазначив , що відповідач в порушення ви мог чинного законодавства п очинаючи з 2009 року не подавав п одаткові декларації, докумен ти бухгалтерської звітності та інші документи, пов'язані з нарахуванням та сплатою под атків. У зв' язку з наведеним , позивач просить суд припини ти підприємницьку діяльніст ь відповідача.

Представник позивача у суд ове засідання не прибув, але 11 .05.2011 року надав через канцеляр ію суду заяву про розгляд спр ави без його участі та зазнач ив, що підтримує позовні вимо ги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, х оча своєчасно та належним чи ном повідомлений про дату, ча с та місце розгляду справи. Кл опотання або заяву про розгл яд справи без його участі не н адавав.

Відповідно до ч.6 ст. 128 Кодекс у адміністративного судочин ства України, у разі якщо нема є перешкод для розгляду спра ви у судовому засіданні, визн ачених цією статтею, але приб ули не всі особи, які беруть уч асть у справі , хоча і були нал ежним чином повідомлені про дату, час і місце судового роз гляду, суд має право розгляну ти справу у письмовому прова дженні у разі відсутності по треби заслухати свідка чи ек сперта.

Суд дослідивши матеріали с прави, встановив наступне.

Судом встановлено, що згідн о свідоцтва про державну реє страцію суб"єкта підприємниц ької діяльності Спільне підп риємство науково-виробничий центр "СІХРОН"зареєстровани й, як юридична особа 05.06.1998 року в иконавчим комітетом Київськ ої районної ради за № 329 та згід но довідки №3604 про взяття на об лік платника податків переб уває на обліку у ДПІ у Київсь кому районі міста Харкова з 25. 06.1998 року.

Згідно довідки ДПІ у Київс ькому районі міста Харкова , я ка знаходиться в матеріалах справи вбачається, що СП НВЦ "СІХРОН" не має заборгованост і перед бюджетом.

Згідно позовної заяви оста нній звіт СП НВЦ "СІХРОН" до ДП І у Київському районі міста Х аркова надавало у 2009 році .

Відповідно до приписів п.2 ч .1 ст. 9 Закону України „Про сист ему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язков их платежів) зобов'язані пода вати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисл енням і сплатою податків і зб орів (обов'язкових платежів).

В порушення вказаної норми , як свідчать матеріали справ и, відповідач не подавав до по даткових органів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов'язані з обчисленням і спла тою податків і зборів (обов'яз кових платежів).

Пунктом.17 ч.1 ст.11 Закону Украї ни “Про державну податкову с лужбу в Україні ” від 04.12.1990 № 509-ХІ І та п.8.6 положень Наказу ДПА Ук раїни "Про затвердження Поря дку обліку платників податкі в, зборів (обов'язкових платеж ів)" №80 від 19 лютого 1998 року перед бачено, що якщо платник подат ків не має заборгованості пе ред бюджетом, та у разі непода ння протягом одного року в ор гани державної податкової сл ужби податкових декларацій, документів податкової звітн ості, керівник органу держав ної податкової служби прийма є рішення у вигляді розпоряд ження відносно платника пода тків - про звернення до суду аб о господарського суду із зая вою (позовною заявою) про скас ування державної реєстрації суб'єкта підприємницької ді яльності, постановляння судо вого рішення про припинення юридичної особи чи підприємн ицької діяльності фізичної о соби - підприємця, скасування державної реєстрації змін д о установчих документів юрид ичної особи, визнання повніс тю або частково недійсними у становчих документів чи змін до них.

Виходячи зі змісту ч.2 ст. 38 За кону України “Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ”, однією з підстав для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема, є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Таким чином, судом встановл ено, що СП НВЦ "СІХРОН" не надав ало протягом одного року дек ларації про доходи та інші до кументи фінансової звітност і, що є підставою для постанов лення судового рішення про п рипинення юридичної особи.

При зазначених обставинах , суд вважає позовні вимоги пр о припинення юридичної особи СП НВЦ "СІХРОН" такими, що підл ягають задоволенню.

Згідно змісту ч. 3 ст. 46 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців” юри дична особа позбавляється ст атусу підприємця з дати внес ення до Єдиного державного р еєстру запису про державну р еєстрацію припинення підпри ємницької діяльності фізичн ої особи - підприємця.

Відповідно до п. 4 ст.94 КАС Укр аїни судові витрати з відпов ідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 94 ,128 , 160, 161, 162, 163, 167, 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспе кції у Київському районі м.Ха ркова до Спільного підприєм ства науково-виробничий цен тр "СІХРОН" про припинення юр идичної особи - задовольни ти у повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність Спільного підпри ємства науково-виробничий ц ентр "СІХРОН", код ЄДРПОУ 14083828, за реєстрованого за адресою: м . Харків, вул. Скрипника б.4, за неподання понад одного року до органів податкової служб и податкових декларацій, док ументів бухгалтерської звіт ності та інших документів, по в”язаних з нарахуванням та с платою податків і зборів (обо в”язкових) платежів.

Постанова може бути оскар жена. Апеляційна скарга пода ється до адміністративного с уду апеляційної інстанції че рез суд першої інстанції, яки й ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти дні в з дня його проголошення, у ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, вст ановлених законом, залишаєть ся без розгляду, якщо суд апел яційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення стро ку, про що постановляється ух вала.

У разі подання апеляційно ї скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр овадження або набрання закон ної сили рішенням за наслідк ами апеляційного провадженн я.

Постанова виготовлена 01 че рвня 2011 року.

Суддя Шляхова О.М.