Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
09 червня 2011 р. № 2-а- 6392/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Діана"
про
стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діана", в якій просить суд надати дозвіл ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова на погашення суми податкового боргу відповідача у розмірі санкції 169,0 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.
Свій позов він обґрунтував тим, що в результаті проведення перевірки на предмет порушення терміну подання податкової звітності ТОВ "Діана" було складено акт про порушення податкового законодавства №1685/15-02-36 від 08.07.2010 року , яким встановлено порушення строків подання податкової звітності .
За неподання податкової звітності у строки, визначені законодавством позивачем було винесено податкове повідомлення - рішення №0002161520 від 21.08.2010 року, яким до відповідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію по податку на додану вартість у розмірі 170,0 грн.
Відповідачем заборгованість не сплачена, а тому на його адресу направлено вимогу від 01.12.2010 року № 1/858.
На момент подання позовної заяви штрафні санкції відповідачем добровільно не сплачені.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діана" заборгованість перед бюджетом по фінансовим санкціям в сумі 169,0 грн.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.
Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник податків у ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова.
В результаті проведення перевірки на предмет порушення терміну подання податкової звітності ТОВ "Діана" було складено акт про порушення податкового законодавства №1685/15-02-36 від 08.07.2010 року , яким встановлено порушення строків подання податкової звітності , а саме не подання податкової звітності з ПДВ за січень 2009 року.
21.08.2010 року ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було складено акт про неможливість вручення акту перевірки відповідачу у зв"язку з поверненням конверту актом до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова .
За неподання податкової звітності у строки, визначені законодавством позивачем було винесено податкове повідомлення - рішення №0002161520 від 21.08.2010 року, яким до відповідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію по податку на додану вартість у розмірі 170,0 грн.
18.11.2010 року ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було складено акт про невручення податкового повідомлення - рішення від 21.08.2010 року №0002161520/0 у зв"язку з відсутністю підприємства за юридичною адресою.
Судом встановлено, що відповідачем заборгованість не сплачена, а тому на його адресу направлено вимогу про сплату боргу від 01.12.2010 року № 1/858.
14.12.2010 року позивачем було складено акт №1129/24-11 про неможливість вручення податкової вимоги відповідачу, у зв"язку з відсутністю його за юридичною адресою.
Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №29560223 від 08.02.2010 року всі активи відповідача знаходяться у податковій заставі .
Однак застосування зазначених заходів не призвело до погашення заборгованості відповідача перед бюджетами.
На даний час сума податкової заборгованості за рішенням ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова на суму 169,0 грн. залишається несплаченою до бюджету, що є порушенням ст.68 Конституції України.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про документальну та нормативну обгрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ :
Позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діана" про стягнення штрафної (фінансової) санкції –задовольнити.
Надати дозвіл Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Харкова на погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діана"(код 30754325, 61177, м. Харків, вул.Чувашська, 3 ) у розмірі 169 ( сто шістдесят дев"ять) грн. 00 коп. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.
Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Зінченко А.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2011 |
Оприлюднено | 20.06.2011 |
Номер документу | 16087414 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Зінченко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні