Постанова
від 27.05.2011 по справі 2139/11/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 р. Справа № 2-а-2139/11/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд

у складі: головуючої судді: Дубровної В.А.,

розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративну справу за позовом

Державної податкової інсп екції у м.Херсоні до Колекти вної фірми "Інтерпрайс" про пр ипинення юридичної особи,

встановив:

Державна податкова інсп екція у м. Херсоні (далі - ДПІ , позивач) звернулась до суду з позовом до Колективної фірм и "Інтерпрайс" (далі - відпов ідач) про припинення юридичн ої особи.

Свої вимоги позивач обґрун товує тим, що відповідач з 01.01.2001 року не надає бухгалтерську звітність та податкові декл арації до ДПІ.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України судом на адресу відп овідача м. Х ерсон, вул. Ілліча, буд. 64-А, кв.22 , згідно довідки наданої Голо вним управлінням Статистики у Херсонській області від 24.02.2 011 р. за №13-03/133, були направлені ко пія ухвали про відкриття ско роченого провадження в адмін істративній справі, копія по зовної заяви та додані до неї документи. 16.05.2011 року вказана п оштова кореспонденція повер нулась до суду з відміткою "за закінченням терміну зберіга ння ".

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового ві дправлення, яке не вручене ад ресату з незалежних від суду причин, вважається, що така ко респонденція вручена належн им чином.

З таких підстав, суд вважає за можливим розглянути справ у на підставі наявних у ній до казів.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позовні вимо ги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Колективна фірма "Інтерпра йс" зареєстрована, як юридичн а особа, Виконавчим комітето м Херсонської міської ради 23 .08.1994 року.

Згідно довідки ДПІ за № 1105/29-117 в ід 21.02.2011 р. позивач узятий на обл ік в органах державної подат кової служби з 26.08.1994 р. за № 2015.

Станом на 25.02.2011 року у відпові дача не відкрито карток особ ових рахунків, тому податков ий борг у закритих рахунках - відсутній, згідно наданої ДП І довідки від 10.03.2011 р. за № 2835/9/24-014.

Відповідно до акту ДПІ від 2 5.02.2011 р. за № 113/15-1/21297725 “Про результат и перевірки надання податков их звітів про результати фін ансово-господарської діяльн ості Колективної фірми "Інте рпрайс" з 01.01.2001 р. по 25.02.2011 р. відпові дач з 01.01.2001 р. не подає до податко вого органу звітність.

Підпунктами 16.1.3. пункту 16.1. ст.1 6, пунктами 49.1.- 49.2, ст. 49 Податковог о кодексу України від 02.12.2010 р. за № 2755-VI (зі змінами та доповнення ми) (надалі ПК України) зобов'я зано платників податків пода вати до контролюючих органів у порядку, встановленому под атковим законодавством, декл арації, звітність та інші док ументи, пов' язані з обчисле нням і сплатою податків та зб орів; податкові декларації з а кожний звітний період пови нні подаватися щодо кожного окремого податку, платником якого він є, незалежно від тог о, чи провадив такий платник п одатку господарську діяльні сть у звітному періоді.

Підпунктом 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 ПК Укр аїни передбачено право орга нів державної податкової слу жби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щ одо припинення юридичної осо би та підприємницької діяльн ості фізичної особи - підпри ємця.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 19 Г осподарського кодексу Украї ни від 16.01.2003 р. за № 436-IV (зі змінам и та доповненнями) усі суб'єк ти господарювання, відокремл ені підрозділи юридичних осі б, виділені на окремий баланс , зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результа тів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимо г закону статистичну інформа цію та інші дані, визначені за коном, а також вести (крім гром адян України, іноземців та ос іб без громадянства, які пров адять господарську діяльніс ть і зареєстровані відповідн о до закону як підприємці) бух галтерський облік та подават и фінансову звітність згідно із законодавством.

Статтею 51 Господарського ко дексу України від 16.01.2003 р. за № 436-IV (зі змінами та доповненнями) п ередбачено припинення підпр иємницької діяльності на під ставі рішення суду у випадка х, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Частиною 1 статті 33, частиною 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців”від 15.05.2003 р. за № 755- IV (зі змінами та доповненнями) пер едбачено, що юридична особа у випадках, передбачених зако ном, припиняється за рішення м суду, за однією із підстав як ої є неподання протягом року органам державної податково ї служби податкових декларац ій, документів фінансової зв ітності відповідно до закону .

Оскільки відповідач поруш ив встановлені законодавств ом вимоги щодо подання декла рацій та звітності до податк ових органів та враховуючи в ідсутність з боку відповідач а доказів щодо спростування позовних вимог, суд погоджує ться з вимогами позивача про припинення юридичної особи - Колективної фірми "Інтерп райс".

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є су б'єкт владних повноважень, а в ідповідачем - фізична чи юрид ична особа, судові витрати, зд ійснені позивачем, з відпові дача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 183-2 КАС Ук раїни, суд -

постановив:

Позовні вимоги Державно ї податкової інспекції у м. Хе рсоні до Колективної фірми "І нтерпрайс" про припинення юр идичної особи - задовольнити .

Припинити юридичну особу - Колективну фірму " Інтерпрай с", код ЄДРПОУ 21297725.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Після набрання законної си ли копію постанови направити державному реєстратору для внесення до Єдиного державн ого реєстру запису про судов е рішення.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з моменту її отрим ання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Дуб ровна В.А.

кат. 8.3.2.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.05.2011
Оприлюднено20.06.2011
Номер документу16087887
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2139/11/2170

Постанова від 27.05.2011

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні