Постанова

від 07.06.2011 по справі 2а/2470/1080/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(за результатами скороченого провадження  в порядку ст.183-2 КАС України)

07 червня 2011 р.                            м. Чернівці                  Справа №  2а/2470/1080/11    

          Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Чернівці до дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс" фірма "Фіко" про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ :

В поданому до суду 17 травня 2011 року адміністративному позові позивач просив суд припинити юридичну особу дочірнє підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс" фірма "Фіко" (ідентифікаційний код 22837230; м. Чернівці, проспект Незалежності, 106).

Відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження даної справи та про вимогу надати у визначені ст.183-2 КАС України строки свої заперечення з необхідними документами. З наслідками неподання такого заперечення ознайомлений.

Заяву про визнання позову або заперечень на позов до суду не направив.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд вважає що наявні достатні підстави для прийняття судового рішення і приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю .

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення закону та робить висновки по суті спору.

Дочірнє підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс" фірма "Фіко" (ідентифікаційний код 22837230; м. Чернівці, проспект Незалежності, 106) з 21 липня 1994 року зареєстроване Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради суб’єктом підприємницької діяльності та з 27.07.1994р. перебуває на обліку платника податків у ДПІ у міста Чернівці.

Підпунктами 16.1.2 –16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, що вступив в законну силу з 1 січня 2011 року, передбачено обов’язок платника податків: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Зокрема частиною 49.2 статті 49 цього Кодексу визначено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідач, платник податків, не подає до органів державної податкової служби податкову звітність більше останніх трьох років, як свідчать матеріали справи. Згідно з довідкою ДПІ у м. Чернівці від 11 травня 2011 року за № 5123/10/19-015 дочірнє підприємство ТзОВ "Комплекс" - фірма "Фіко" станом на 10 травня 2011 року податкової заборгованості зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) до бюджету не має.

Частиною 2 ст. 38 Закону № 755 визначено, що однією з підстав для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року до органів державної податної служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Податковим кодексом України, зокрема п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст.20, встановлено, що у випадках, встановлених законом, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до ч.1 ст.59 ГК України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

Відповідно до ч. 6 вказаної статті суб'єкт господарювання ліквідується в т.ч. у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Відповідно до положень ст. 129 Конституції України та ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач не довів належними та допустимими доказами подання до органу податкової служби звітності, пов’язаної з обчисленням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів).

Таким чином суд вважає за доведені обставини, на які посилається позивач, а адміністративний  позов як обґрунтований слід задовольнити повністю.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 позивач звільнений від сплати державного мита.  Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому суд не стягує судові витрати з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 86, 94, 158-163, 167, 183-2, ч.1 ст.256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу  дочірнє підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс" фірма "Фіко" (ідентифікаційний код 22837230; м. Чернівці, проспект Незалежності, 106).

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

4. Копію постанови надіслати державному реєстратору з моменту набрання нею законної сили.  

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлені строки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив  питання про їх  права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                                                          О.Я.Бойко