Постанова

від 07.06.2011 по справі 2а/2570/2651/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2570/2651/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

Головуючої судді - Борода вкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І .М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черніг ові, без фіксації судового пр оцесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС Укр аїни, справу за адміністрати вним позовом Державної пода ткової інспекції у м.Черніго ві до Приватного підприємств а «Інпромбуд» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

17.05.2011 року позивач звернув ся до суду з позовом до Приват ного підприємства «Інпромбу д» і просить стягнути з відпо відача податковий борг з под атку на додану вартість в сум і 14619,00 грн. та 17144,00 грн. податку на п рибуток приватних підприємс тв, мотивуючи тим, що відпові дач належні платежі до бюдже ту не сплачує.

Представник позивача нада в до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його у часті, просив позовні вимоги задовольнити в повному обся зі.

Представник відповіда ча повторно в судове засідан ня не з' явився, заперечення на позов не надав. Оскільки по вістка направлена відповіда чу рекомендованим листом за адресою, вказаною в Єдиному д ержавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача на лежним чином про час і місце р озгляду судової справи з йог о участю та реалізації ним пр ава судового захисту своїх п рав та інтересів. За таких обс тавин суд вважає за можливе р озглянути справу без його уч асті.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав:

Приватне підприємство «Ін промбуд» зареєстровано Вико навчим комітетом Чернігівсь кої міської ради 16.06.2009 р. На пода тковому обліку в ДПІ у м.Черні гові перебуває з 17.06.2009 р. (а.с.4,5)

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закон у України „Про систему опода ткування" від 25.06.1991 року № 1251-XII (нор ми якого діяли на момент вини кнення правовідносин) платни к податків зобов'язаний спла чувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платеж ів) у встановлені законодавс твом терміни.

Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (норми якого д іяли на момент виникнення пр авовідносин), податкове зобо в' язання - зобов' язання п латника податків сплатити до бюджетів або державних ціль ових фондів відповідну суму коштів. Податковий борг (недо їмка) - це податкове зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зоб ов' язання.

Відповідач несвоєчасно і н е в повному обсязі вносить по датки до бюджету. Згідно розр ахунку позивача податковий б орг з податку на додану варті сть в сумі 14619,00 грн. та 17144,00 грн. под атку на прибуток приватних п ідприємств.

Податковий борг з податку н а додану вартість виник на пі дставі поданих відповідачем податкових декларацій №69582 ві д 17.06.2010 р. на суму 18,00 грн. (а.с.10-11), № 175972 в ід 19.11.2010 р. на суму 14601,00 грн. (а.с.12-13).

Податковий борг з податку н а прибуток виник на підставі поданих відповідачем податк ових декларацій № 11150 від 21.07.2010 р. н а суму 3224,00 грн. (а.с.7), № 168048 від 08.11.2010 р. на суму 5,00 грн. (а.с.8), № 227870 від 09.02.2011 р . на суму 13915,00 грн. (а.с.9).

Відповідно до п.п. 5.1 ст.5 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " податкове зобов'язання, само стійно визначене платником п одатків у податковій деклара ції, вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" узгоджена сума под аткового зобов'язання, не спл ачена платником податків у с троки, визначені цією статте ю, визнається сумою податков ого боргу платника податків.

Відповідно до 6.2.1 п. 6.1 ст. 6 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму по даткового зобов'язання в уст ановлені строки, податковий орган надсилає такому платни ку податків податкові вимоги .

Згідно п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" пер ша податкова вимога надсилає ться не раніше першого робоч ого дня після закінчення гра ничного строку сплати узгодж еної суми податкового зобов' язання; друга податкова вимо га - не раніше тридцятого кале ндарного дня від дня направл ення (вручення) першої податк ової вимоги, у разі непогашен ня платником податків суми п одаткового боргу у встановле ні строки.

На виконання вимог ст. 6 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " з метою погашення податково го боргу податковим органом направлено першу податкову в имогу від 29.03.2010 № 1/402 (а.с.15), яка не бу ла отримана відповідачем, пр о що було складено акт встано влення факту повернення пода ткової вимоги від 10.11.2010 р. (а.с.16) та другу податкову вимогу від 10. 12.2010 № 2/1579, яку відповідач отримав 16.12.2010 р. (а.с.17).

Вищезазначені правов і норми Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" повністю коресп ондуються із Податковим коде ксом України.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Подат кового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Відповідно до 95.3 ст. 95 Податко вого кодексу України стягнен ня коштів з рахунків платник а податків у банках, обслугов уючих такого платника податк ів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини.

Відповідно до п. 20.1.18 Податков ого кодексу України звертати ся до суду щодо стягнення кош тів платника податків, який м ає податковий борг, з рахункі в у банках, обслуговуючих так ого платника, на суму податко вого боргу або його частини.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають задоволенню п овністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства «Інпромбуд» (код 36571049 , 14000, м.Чернігів, вул. П' ятниц ька, буд. 68, корп. 2, кв. 48 р/р 26005036124 в Полікомбанк, МФО 353100) податков ий борг з:

- податку на прибуток в сумі 17144,00 грн. р/р 31118009700002, код 11021000, отримув ач: Державний бюджет, код ЄДРП ОУ 22825965, Банк: ГУДК в Чернігівськ ій області, код 22820749, МФО 853592;

- податку на додану вартість в сумі 14619,00 грн. на р/р 31110029700002, код 140101 00, отримувач: Державний бюджет , код ЄДРПОУ 22825965, Банк: ГУДК Укра їни в Чернігівській області, МФО 853592

з рахунку в установі б анку:

р/р 26005036124 в Полікомбанку, МФО 3531 00.

Постанова набирає законно ї сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у пор ядок і строки, передбачені ст аттями 186, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України .

Суддя Бородавкіна С.В.