321/7-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77
ПОСТАНОВА
Іменем України
"05" вересня 2006 р. Справа № 321/7-06
12 год. 33 хв. м. Київ, вул. Комінтерну, 16
(зал судових засідань №205)
Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Бабенка К.А. при секретарі Лялюк І.З. розглянув матеріали справи
за позовом Броварського базового міськрайонного центру зайнятості, м. Бровари
до товариства з обмеженою відповідальністю „Агрополе”, с. Семиполки, Броварський район
про стягнення 2354,66 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Онопрієнко З.В. (дор. №07/1041 від 16.06.2006р.);
від відповідача: не з'явився.
Суть спору:
до господарського суду Київської області звернувся Броварський базовий міськрайонний центр зайнятості, м. Бровари з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Агрополе”, с. Семиполки, Броварський район про стягнення 2354,66 грн.
Ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі від 26.06.2006р. її розгляд призначено на 10.08.2006р. (а.с. 1).
В зв'язку з хворобою судді, ухвалою господарського суду Київської області від 21.08.2006р. розгляд справи призначено на 05.09.2006р.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, витребувані документи суду не надав.
В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, господарський суд повідомляв належним чином відповідача про дату, час і місце судового розгляду, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. за №75 і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду Київської області, відповідною відміткою на копії повістки, наявної в матеріалах справи, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
встановив:
Відповідно до п. 2 ст. 4, п. 1 частини другої ст. 35 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000р. №1533-ІІІ (далі –Закону) роботодавець набуває статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з дня реєстрації у відповідній виконавчій дирекції Фонду за місцем свого знаходження як платник страхових внесків.
Згідно довідки Броварського базового міськрайонного центру зайнятості (а.с. 13), 13.05.2004р. товариство з обмеженою відповідальністю „Агрополе” (далі –відповідач) зареєстровано як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі –Фонду).
Відповідно до вимог ст. 19 Закону відповідач зобов'язаний здійснювати відрахування до Фонду страхових внесків у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат.
Як вбачається з розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду самого відповідача за І квартал 2006 року (а.с. 14), в зв'язку з несвоєчасною сплатою страхових внесків за ним рахується заборгованість 2354,66 грн., яка складається з заборгованості у вигляді недоїмки в сумі 1706,68 грн. та 647,98 грн. –суми страхових внесків, строк сплати яких не настав. Таким чином відповідач сам довів позивачу суму заборгованості, яку він має сплатити.
Згідно п. 2 частини другої ст. 35 Закону відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески відповідно до п. 4.2 та п. 5.6 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та їх обліку надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття”, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 № 339 у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат один раз на місяць в день одержання роботодавцем в установах банків коштів на оплату праці.
Згідно з частиною другої ст. 38 Закону не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.
Відповідно до зазначеної вище розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за І квартал 2006р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 2354,66 грн. Проте, 647,98 грн. –сума страхових внесків, строк сплати яких не настав. Тому, враховуючи викладене вище, господарський суд задовольняє позовні вимоги частково та стягує з відповідача на користь позивача 1706,68 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.
Відповідно до частини четвертої ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ст. 4, ст. 19, п. 1, 2 частини другої ст. 35, частиною другою ст. 38 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.20003р. №1533-ІІІ; частиною четвертою ст. 94, ст. 163, п. 4 частини першої ст. 17, частиною четвертою ст. 94, ст. 163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
постановив:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Агрополе” (ЗКПО 32944548) на користь Броварського базового міськрайонного центру зайнятості (ЗКПО 22200774) –1706,68 грн. заборгованості зі слати страхових внесків.
3. В решті позову відмовити.
4. Копію даної Постанови направити відповідачу.
Дану Постанову може бути оскаржено у 10-денний термін або у 20-денний термін після подання в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження.
Дана Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а Постанови суду –без змін.
Суддя Бабенко К. А.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2006 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 160924 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Бабенко К.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні