Рішення

від 28.02.2011 по справі 5085.1-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Республіці Крим, 95003, м.С імферополь, вул.Р.Люксембург /Речна, 29/11, к. 216

РІШЕННЯ

Іменем України

28.02.2011 Справа №5002-19/5085.1-2010

За позовом - ОСОБА_2, с.Ш тормове Сакський район АР Кр им (ідентифікаційний код НО МЕР_1)

До відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Єв паторійське ремонтно-трансп ортне підприємство», м.Євпат орія АР Крим (ідентифікаційн ий код 00905402)

За участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору:

1) ОСОБА_3, АР Крим, Сакськи й район, с.Колоски

2) ОСОБА_4, АР Крим, Сакськи й район, с.Уютне

3) ОСОБА_5, м.Сімферополь А Р Крим

4) ОСОБА_6, м.Євпаторія АР К рим

5) ОСОБА_7, АР Крим, Сакськи й район, с.Колоски

6) ОСОБА_8, м.Євпаторія АР К рим

7) ОСОБА_9, м.Євпаторія АР К рим

8) ОСОБА_10, м.Євпаторія АР К рим

9) ОСОБА_11, м.Євпаторія АР К рим

10) ОСОБА_12, м.Євпаторія АР Крим

11) ОСОБА_13, м.Євпаторія АР Крим

12) ОСОБА_14, м.Євпаторія АР Крим

13) ОСОБА_15, м.Євпаторія АР Крим

14) ОСОБА_16, м.Євпаторія АР Крим

15) ОСОБА_17, м.Євпаторія АР Крим

16) ОСОБА_18, м.Євпаторія АР Крим

17) ОСОБА_19, м.Євпаторія АР Крим

18) ОСОБА_20, АР Крим, Сакськ ий район, с.Колоски

19) ОСОБА_21, АР Крим, Сакськ ий район, с.Колоски

20) ОСОБА_22, м.Євпаторія АР Крим

21) Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Кримреєстр », м.Сімферополь АР Крим

22) Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Кримський Ф інансовий центр», м.Сімфероп оль АР Крим

23) Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Глобус Р», м .Сімферополь АР Крим

24) Державного реєстратора Є впаторійської міської ради, м.Євпаторія АР Крим

25) Територіального управлін ня Державної комісії з цінни х паперів та фондовому ринку АР Крим, м.Сімферополь АР Крим

про визнання недійсним ріш ення

Суддя Мокрушин В.І.

п р е д с т а в н и к и:

Від позивача - ОСОБА_23 - представник, дов. № 10 від 11.01.2010 р.

Від відповідача - ОСОБА _3 - директор, паспорт: ОСО БА_24 - представник, дов. б/н в ід 12.01.2010 р.

Від третьої особи Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Кримський Фінансовий це нтр» - Юдіна А.Ю. - керів ник, паспорт

Від третьої особи Територі ального управління Державно ї комісії з цінних паперів та фондовому ринку АР Крим - ОСОБА_26 - провідн.спец., дов . №03 від 04.01.2011 р.

Від третьої особи ОСОБА_6 - ОСОБА_6 - паспорт

Від третьої особи ОСОБА_19 - ОСОБА_19 - паспорт

Від третьої особи ОСОБА_9 - ОСОБА_9, паспорт

Від третьої особи ОСОБА_12 - ОСОБА_12 - паспорт

Від третьої особи ОСОБА_13 - ОСОБА_13 - паспорт

Від третьої особи ОСОБА_22 - ОСОБА_27 - представник , дов. б/н від 19.04.2010 р.

Від інших третіх осіб - не з' явились

Обставини справи: Власник а кцій ВАТ «Євпаторійське ремо нтно-транспортне підприємст во» ОСОБА_2 звернулась до господарського суду АР Крим з позовом про визнання недій сними рішення загальних збор ів акціонерів ВАТ «Євпаторій ське РТП» від 30.12.2006 р. про:

1. реорганізацію ВАТ «Євпато рійське РТП» в ТОВ «Євпаторі йське РТП» шляхом перетворен ня;

2. призначення комісії по пр ипиненню юридичної особи, що займається процедурою реорг анізації ВАТ «Євпаторійське РТП» у складі голови комісії ОСОБА_13 та члена комісії ОСОБА_4;

3. встановлення наступного п орядку і умов обміну акцій на частки в статутному капітал і ТОВ «Євпаторійське РТП» - пр авонаступника ВАТ «Євпаторі йське РТП»: розмір статутног о капіталу правонаступника з алишається рівним розміру ст атутного капіталу ВАТ «Євпат орійське РТП»; до дати склика ння установчих зборів правон аступника, акціонери, зареєс тровані в системі реєстру ВА Т «Євпаторійське РТП», мають право розпорядитися акціям и, що належать їм на свій розсу д; остаточний склад учасникі в правонаступника встановлю ється на дату скликання уста новчих зборів; частка кожног о акціонера в статутному кап італі правонаступника - ТОВ « Євпаторійське РТП» встановл юється у вигляді загальної н омінальної вартості в гривня х певної кількості акцій, що з находяться в його власності на дату скликання установчих зборів і підтверджується да ними реєстру акціонерів, над аним реєстратором на дату ск ликання загальних зборів; ко жному акціонеру правлінням В АТ «Євпаторійське РТП» видає ться свідоцтво на підтвердже ння незмінності його частки в статутному капіталі правон аступника - ТОВ «Євпаторійсь ке РТП»; обмін акцій на частки в статутному капіталі здійс нюються виходячи з наступног о співвідношення: загальна н омінальна вартість акцій, що належать акціонеру в гривня х, дорівнює його частці в грив нях в статутному капіталі пр авонаступника;право власнос ті акціонера на частку в стат утному капіталі правонаступ ника наступає після державно ї реєстрації правонаступник а;

4. встановлення наступного п орядку викупу акцій для тих а кціонерів, які голосували пр оти рішення про реорганізаці ю, а також тих, які не брали уча сть у загальних зборах: визна чити ціну обов' язкового вик упу акцій у розмірі номіналь ної вартості; при цьому товар иство розраховується з акціо нерами грошовими коштами або майном, визначеним правлінн ям за згодою наглядової ради ; акціонери, що вимагають обов ' язкового викупу акцій, а та кож ті акціонери які не брали участь у зборах, повинні звер нутись до правління з відпов ідною заявою протягом 25 робоч их днів (до 12.02.2007 р. включно) від д ати скликання загальних збор ів (30.12.2006 р.); при цьому, правління своїм рішенням, за згодою наг лядової ради, може продовжит и цей термін у разі необхідно сті; у випадку, якщо такі акціо нери не звернулися із заявою протягом встановленого терм іну, правління надсилає їм пи сьмове повідомлення про нада ння частки в статутному капі талі правонаступника; правлі нню забезпечити процедуру ви купу акцій в строк до 02.03.2007 р. вкл ючно; при цьому, правління сво їм рішенням, за згодою нагляд ової ради, може продовжити це й термін у разі необхідності ; результати проведення цих з аходів правлінню оформити у вигляді звіту, засвідченого висновком аудитора (аудиторс ької фірми). Позовні вимоги мо тивовані тим, що рішенням гос подарського суду АР Крим від 12.02.2008 року по справі № 2-13/3417-2007 визна ні недійсними рішення загаль них зборів акціонерів відпов ідача від 20.01.2006 року щодо збільш ення статутного капіталу тов ариства на суму 500000,0 грн., визнан ий недійсним статут товарист ва у новій редакції, визнана н едійсною та скасована реєстр ація випуску акцій відповіда ча.

Рішенням господарського с уду АР Крим від 12.02.2009 р. по справі № 2-6/487-2009 позов задоволено.

На виконання зазначеного р ішення господарським судом А Р Крим був виданий наказ про п римусове виконання рішення г осподарського суду АР Крим в ід 12.02.2009 р. у справі № 2-6/487-2009.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 02.03.2010 р. власнику акці й ВАТ «Євпаторійське ремонтн о-транспортне підприємство» ОСОБА_3 у прийнятті апеля ційної скарги на рішення гос подарського суду АР Крим від 12.02.2009 р. у справі № 2-6/487-2009 відмовлен о, повернуто власнику акцій В АТ «Євпаторійське ремонтно-т ранспортне підприємство» ОСОБА_3 апеляційну скаргу т а додані до неї матеріали.

Постановою Вищого господа рського суду України від 21.07.2010 р . у справі № 2-6/487-2009 касаційну скар гу власника акцій Відкритого акціонерного товариства «Єв паторійське ремонтно-трансп ортне підприємство» ОСОБА _3 задоволено, рішення госпо дарського суду АР Крим від 12.02.2 009 р. у справі № 2-6/487-2009 скасовано, с праву передано на новий розг ляд до господарського суду А Р Крим в іншому складі суду.

Справу передано до провадж ення судді господарського су ду АР Крим Мокрушина В.І. з при власненням справі номеру № 5002 -19/5085.1-2010.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 20.10.2010 р. справа при йнята до свого провадження т а призначена до розгляду, на в иконання вимог Постанови Вищ ого господарського суду Укра їни від 21.07.2010 р. залучено до учас ті у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору - власника акцій Відкр итого акціонерного товарист ва «Євпаторійське ремонтно-т ранспортне підприємство» ОСОБА_3.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 04.11.2010 р. залучено д о участі у розгляді справи у я кості третіх осіб, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору, а також осіб, які приймали участь у зборах:

- Товариство з обмежен ою відповідальністю «Кримре єстр» (м.Сімферополь, вул.Л.Чай кіної, 1);

- Товариство з обмежен ою відповідальністю «Кримсь кий Фінансовий центр» (м.Сімф ерополь, вул.Плотинна, 9-1; м.Сімф ерополь, вул.Гагаріна, 14, оф.508);

- Товариство з обмежен ою відповідальністю «Глобус Р» (м.Сімферополь, вул.Куйбише ва, 2);

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_9 );

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_6 (АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_7 (АДРЕСА_10 );

- ОСОБА_8 (АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_9 (АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_10 (АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_11 (АДРЕСА_11 );

- ОСОБА_12 (АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_13 (АДРЕСА_12 );

- ОСОБА_14 (АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_15 (АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_16 (АДРЕСА_13 );

- ОСОБА_17 (АДРЕСА_6 );

- ОСОБА_18 (АДРЕСА_7 );

- ОСОБА_19 (АДРЕСА_8 );

- ОСОБА_20 (АДРЕСА_10 );

- ОСОБА_21 (АДРЕСА_10 );

- ОСОБА_22 (АДРЕСА_9 );

- Державного реєстрат ора Сімферопольської місько ї ради (95000, м.Сімферополь, пр.Кір ова, 52);

- Територіальне управ ління Державної комісії з ці нних паперів та фондовому ри нку АР Крим (м.Сімферополь, вул .Горького, 5; м.Сімферополь, а/с 1 507).

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав ви моги позовної заяви та проси в суд позов задовольнити.

Відповідач позовних вимог не визнав, просив у задоволен ні позову відмовити.

ОСОБА_3 надав письмові поя снення по справі, згідно яких не підтверджує достовірніст ь підписів на документах, зал учених до матеріалів справи № 2-6/487-2009.

Крім того, у судовому засіда нні представник третьої особ и - Товариства з обмеженою від повідальністю «Кримський Фі нансовий центр» надав письмо ві пояснення по справі, згідн о яких повідомив, що ТОВ «Крим ський Фінансовий центр» не з авіряв відомості реєстрації учасників Загальних зборів Відкритого акціонерного тов ариства «Євпаторійське ремо нтно-транспортне підприємст во» та не має інформації стос овно того, де знаходяться ори гінали спірних документів та не має протоколу засідання м андатної комісії від 30.12.2006 р.

Третя особа - Територіаль не управління в АР Крим Держа вної комісії з цінних папері в та фондового ринку надало п ояснення, відповідно до яких вважає вимоги позивача не пі длягаючими задоволенню, оскі льки на 30.12.2006 року було дійсне с відоцтво про реєстрацію випу ску акцій Відкритого акціоне рного товариства «Євпаторій ське ремонтно-транспортне пі дприємство» № 22/01/1/06 від 26.10.2006 року , яким зареєстровано статутн ий фонд Відкритого акціонерн ого товариства «Євпаторійсь ке ремонтно-транспортне підп риємство» у сумі 553450 грн. та у кі лькості 2213800 простих іменних ак цій.

Оскільки явка в судове засі дання згідно статті 22 Господа рського процесуального коде ксу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII і з змінами і доповненнями) - це право, а не обов' язок сторін , справа може розглядатись бе з їх участі, якщо нез' явленн я цих представників не переш коджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що матеріали справи в достатній мірі хара ктеризують взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсут ності представників сторін т а третіх осіб.

При розгляді справи господ арським судом АР Крим викори стовувалися матеріали справ и № 2-26/8049-2007 господарського суду А Р Крим за позовом ОСОБА_28 д о ВАТ «Євпаторійське РТП», за участю третіх осіб - Терито ріального управління Держав ної комісії з цінних паперів та фондовому ринку в АР Крим, ТОВ «Кримський фінансовий це нтр».

Відповідно до ст.9, 10 Конститу ції України, ст.9 Європейської хартії регіональних мов (рат ифікована Законом України ві д 15.05.2003 року № 802), ст.3 Декларації п рав національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст. 12 Закону Ук раїни «Про судоустрій і стат ус суддів» (від 07.07.2010 року № 2453 із з мінами і доповненнями), ст.18 За кону України «Про мови» (від 28 .10.1989 року № 8312), ст.10, 12 Конституції А втономної Республіки Крим (З акон України від 23.12.1998 року № 350) п редставники сторін давали по яснення на російський мові.

Клопотань щодо фіксації су дового процесу технічними за собами на підставі ст.81-1 Госпо дарського процесуального ко дексу України (від 06.11.1991 року № 179 8-XII із змінами та доповненнями ) сторонами не заявлялося.

Розглянувши матеріали спр ави, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товар иство «Євпаторійське ремонт но-транспортне підприємство » (ідентифікаційний код 00905402 - далі по тексту ВАТ «ЄРТП») зар еєстроване у якості юридично ї особи 26.11.1996 року виконавчим ко мітетом Євпаторійської місь кої ради АР Крим, про що видане свідоцтво про державну реєс трацію (а.с.89 т.1).

20.01.2006 року відбулися загальні збори акціонерів ВАТ «Євпат орійське ремонтно-транспорт не підприємство», статутний фонд якого, поділений на 213800 пр остих іменних акцій номіналь ною вартістю 0,25 грн., складав 53450 грн.

Рішенням загальних зборів ВАТ «ЄРТП» від 20.01.2006 року, зокре ма, був збільшений статутний фонд ВАТ «ЄРТП».

Рішенням господарського с уду АР Крим від 12.02.2008 року по спр аві № 2-13/3417-2007 за позовом ОСОБА _2 до відповідачів - ВАТ «Єв паторійське ремонтно-трансп ортне підприємство», територ іального управління Державн ої комісії з цінних паперів т а фондового ринку в АР Крим, ТО В Фірма «Глобус-Р» за участю т ретіх осіб, які не заявляють с амостійних вимог на предмет спору про визнання рішень за гальних зборів акціонерів та статуту у новій редакції нед ійсним позовні вимоги ОСОБ А_2 задоволено частково, виз нані недійсними рішення зага льних зборів акціонерів ВАТ «Євпаторійське ремонтно-тра нспортне підприємство» від 2 0.01.2006 р., що викладені в протокол і № 1 зборів, а саме: визнати пов новаження акціонерів та їх п редставників, присутніх на з борах; обрати головою зборів ОСОБА_29, секретарем зборі в ОСОБА_30 - представника ТОВ «Підприємство-реєстрато р «ОСОБА_26»; затвердити по рядок денний зборів; голосув ати зі всіх питань порядку де нного відкритим голосування м картками акціонерів; затве рдити внутрішні положення то вариства: регламент загальни х зборів, положення «Про прав ління», положення «Про спост ережну раду», положення «Про ревізійну комісію»; збільши ти статутний капітал ВАТ, шля хом збільшення кількості акц ій існуючої номінальної варт ості, на суму 500000 гривень; затве рдити інформацію про випуск акцій; затвердити статут ВАТ «Євпаторійське РТП» в новій редакції; доручити голові пр авління ОСОБА_31 після зді йснення підписки на акції пр овести реєстрацію статуту пі дприємства в органах виконав чої влади; доручити голові пр авління товариства, згідно а кту оцінки, провести відчуже ння майна товариства за пого дженням з наглядовою радою. В изнано недійсним статут Відк ритого акціонерного товарис тва «Євпаторійське ремонтно -транспортне підприємство» у новій редакції, державну реє страцію змін до якого провед ено державним реєстратором в иконавчого комітету Євпатор ійської міської ради 08.09.2006 року , номер запису 11401050002000056. Визнано н едійсною та скасовано реєстр ацію випуску акцій Відкритог о акціонерного товариства «Є впаторійське ремонтно-транс портне підприємство», провед ену 26.10.2006 року Територіальним у правлінням Державної комісі ї з цінних паперів та фондово го ринку в Автономній Респу бліці Крим. Зобов' язано Те риторіальне управління Держ авної комісії з цінних папер ів та фондового ринку в Автон омній Республіці Крим ан улювати свідоцтво про реєстр ацію випуску акцій Відкритог о акціонерного товариства «Є впаторійське ремонтно-транс портне підприємство» від 26.10.200 6 р. за № 22/01/1/06 та видати свідоцтво про реєстрацію випуску прос тих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Єв паторійське ремонтно-трансп ортне підприємство» на загал ьну суму 53450 гривень кількістю 213800 простих іменних акцій номі нальною вартістю однієї акці ї 0,25 гривень. В інших позовних в имогах відмовлено. Скасовано заходи забезпечення позову. Стягнено з відповідачів суд ові витрати.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 20.05.2008 року по спра ві № 2-13/3417-2007 рішення господарськ ого суду Автономної Респуб ліці Крим від 12.02.2008 у справі № 2-13/3417-2007 скасовано у частині скас ування заходів забезпечення позову, в решті рішення госпо дарського суду АР Крим залиш ено без змін.

Таким чином, рішення загаль них зборів ВАТ «ЄРТП» від 20.01.2006 року, зокрема, про збільшення статутного капіталу ВАТ «ЄР ТП» судом скасоване 12.02.2008 року.

Відповідно до ст.35 Господар ського процесуального кодек су України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами і доповненнями) факт и, встановлені рішенням госп одарського суду (іншого орга ну, який вирішує господарськ і спори) під час розгляду одні єї справи, не доводяться знов у при вирішенні інших спорів , в яких беруть участь ті самі сторони.

Згідно із ст.33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змін ами і доповненнями) кожна сто рона повинна довести ті обст авини, на які вона посилаєтьс я як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаютьс я сторонами та іншими учасни ками судового процесу.

Відповідно до реєстру влас ників іменних цінних паперів станом на 20.01.2006 року статутний фонд ВАТ «ЄРТП» складає 53450,0 гр н., кількість іменних цінних п аперів складає 213800 шт. (а.с.48-55 т.1).

Відповідно до журналу облі ку розміщення цінних паперів ВАТ «ЄРТП» здійснило емісію цінних паперів у кількості 200 0000 шт. на суму 500000,0 грн. (а.с.56-57 т.1). У ре зультаті проведеної підписк и частина акціонерів підписа лися на акції, що підтверджує ться матеріалами справи (а.с.58 -62 т.1), а саме:

ОСОБА_3 - 14540 акцій (голосів ) - (строка № 2 - 14540 акцій)

ОСОБА_7 - 1294464 акцій (голосів ) - (строка № 3 - 197360 акцій + строк а № 27 - 1097104 акцій)

ОСОБА_13 - 133229 акцій (голосів ) - (строка № 5 - 107980 акцій + строк а № 29 - 25249 акцій).

Вказаний журнал обліку роз міщення співпадає з наданим прошитим і пронумерованим та скріпленим печаткою ТОВ «Кр имреєстр» журналом обліку ро зміщення акцій (а.с.171-178 т.2).

30.12.2006 року відбулися загальні збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Єв паторійське ремонтно-трансп ортне підприємство» (ідентиф ікаційний код 00905402 - далі по те ксту ВАТ «ЄРТП»).

Факт проведення загальних зборів підтвердили у судово му засіданні акціонери товар иства, позивач та відповідач .

Відповідно до відомості ре єстрації учасників загальни х зборів акціонерів ВАТ «ЄРТ П» від 30.12.2006 року на зборах були присутні 18 акціонерів з загал ьною кількістю акцій 1580945 шт. (а.с .70-73 т.1), а саме:

1. ОСОБА_4 - 2000 голосі в (акцій);

2. ОСОБА_3 - 48284 голос ів (акцій);

3. ОСОБА_5 - 1 голос (а кція);

4. ОСОБА_6 - 12466 голос ів (акцій);

5. ОСОБА_7 - 1323118 голос ів (акцій);

6. ОСОБА_8 - 2000 голосі в (акцій);

7. ОСОБА_32 - 2000 голос ів (акцій);

8. ОСОБА_10 - 2000 голос ів (акцій);

9. ОСОБА_11 - 2000 голос ів (акцій);

10. ОСОБА_12 - 2000 голос ів (акцій);

11. ОСОБА_2 - 26748 голос ів (акцій);

12. ОСОБА_13 - 144773 голо сів (акцій);

13. ОСОБА_14 - 1555 голос ів (акцій);

14. ОСОБА_15 - 2000 голос ів (акцій);

15. ОСОБА_16 - 2000 голос ів (акцій);

16. ОСОБА_33 - 2000 голос ів (акцій);

17. ОСОБА_18 - 2000 голос ів (акцій);

18. ОСОБА_19 - 4000 голос ів (акцій).

Відповідно до протоколу за сідання мандатної комісії за гальних зборів акціонерів ВА Т «ЄРТП» від 30.12.2006 року на збора х були присутні 18 акціонерів з загальною кількістю акцій 1580 945 шт., що складає 71,41 % від загальн ої кількості голосів (а.с.82 т.1).

Відповідно до вступної час тини протоколу загальних збо рів акціонерів ВАТ «ЄРТП» у с кладі товариства зареєстров ано 52 акціонера. Згідно із Сві доцтвом про реєстрацію випус ку акцій № 22/01/1/06 від 26.10.2006 року випу щено 2213800 простих іменних акцій . На загальних зборах акціоне рів були присутні 18 акціонері в, які володіють у сукупності 1580945 акціями, що складає 71,41% від з агальної кількості голосів ( а.с.8-14 т.1, 63-69 т.1; а.с.6-9 т.1 - справа № 2-2 6/8049-2007).

Відповідно до протоколу за гальних зборів акціонерів ВА Т «ЄРТП» від 30.12.2006 року у голосу ванні приймало участь 1580945 голо сів, що підтверджується голо суванням за кількома питання ми.

Відповідно до реєстру влас ників іменних цінних паперів ВАТ «ЄРТП» станом на 30.12.2006 року статутний фонд товариства с кладає 553450,0 грн. з кількістю цін них паперів 2213800 шт. (а.с.74-81 т.1).

Таким чином, протоколом від 30.12.2006 року загальних зборів акц іонерів ВАТ «ЄРТП» підтвердж ується врахування додатково ї емісії у розмірі 2000000 акцій (200000 0 шт. - нова емісія + 213800 шт. - поп ередня емісія = 2213800 шт. - відобр ажено у протоколі).

Відповідно до журналу облі ку довіреностей ВАТ «ЄРТП» в ід 30.12.2006 року акціонером ВАТ «ЄР ТП» ОСОБА_20 видана довіре ність ОСОБА_3 29.12.2006 року на 16095 акцій, ОСОБА_21 видана дові реність ОСОБА_3 29.12.2006 року на 16095 акцій, ОСОБА_3 видана дов іреність ОСОБА_34 29.12.2006 року н а 1 акцію (а.с.85-87 т.1).

Ухвалою від 04.11.2010 року господ арський суд АР Крим в порядку ст.38 Господарського процесуа льного кодексу України витре бував від ТОВ «Кримреєстр», Т ОВ «Кримський Фінансовий цен тр», ТОВ «Глобус Р» наступні д окументи: довіреності, видан і 21.03.2005 р. ОСОБА_20 та ОСОБА_21 - ОСОБА_3; довіреність, видану 25.11.2005 р. ОСОБА_3 - ОС ОБА_5; довіреність, видану 27.12. 2006 р. ОСОБА_22 - ОСОБА_3; ж урнал обліку довіреностей; в ідомість реєстрації учасник ів Загальних зборів від 30.12.2006 р. ; протокол засідання Мандатн ої комісії від 30.12.2006 р.; журнал об ліку дії реєстродержателя по посвідченню підписів; реєст р станом на 21.03.2005 р., на 25.11.2005 р., на 20.01.2 006 р., на 30.12.2006 р.; журнал обліку роз міщення акцій додаткової емі сії Відкритого акціонерного товариства «Євпаторійське р емонтно-транспортне підприє мство».

Також суд у процесі розгляд у справи суд неодноразово ви требував протокол Мандатної комісії від 30.12.2006 року.

При винесенні рішення госп одарський суд АР Крим також з вертає увагу на наступне.

16.04.2010 року акціонером ВАТ «ЄР ТП» подана касаційна скарга на рішення господарського с уду АР Крим від 12.02.2009 року по спр аві № 2-6/487-2009 (попередній номер ці єї справи) (а.с.12-13 т.2).

Відповідно до додатку до ка саційної скарги (перелік док ументів вказаний у додатку с каржника) додані журнал облі ку довіреностей те реєстраці ї дій реєстроутримувача (а.с.24 -30 т.2).

Відповідно до журналу облі ку довіреностей ВАТ «ЄРТП» в ід 30.12.2006 року акціонером ВАТ «ЄР ТП» ОСОБА_20 видана довіре ність ОСОБА_3 21.03.2005 року на 16095 акцій (строк дії довіреності : 21.03.2005 р. - 21.03.2008 р.), ОСОБА_21 вида на довіреність ОСОБА_3 21.03.200 5 року на 16095 акцій (строк дії дов іреності: 21.03.2005 р. - 21.03.2008 р.), ОСОБ А_3 видана довіреність ОСО БА_34 25.11.2005 року на 1 акцію (строк дії довіреності: 25.11.2005 р. - 25.11.2008 р .), ОСОБА_28 видана довіреніс ть ОСОБА_3 27.12.2006 року на 52523 акц ії (строк дії довіреності: 27.12.2006 р. - 27.12.2009 р.) (а.с.24-25 т.2). Надана відо мість з зворотньої сторони з авірена печаткою ВАТ «ЄРТП» та на ній не має підпису посад ової особи.

На іншій копії журналу облі ку довіреностей ВАТ «ЄРТП» в ід 30.12.2006 року (завірена представ ником ТОВ «Кримський фінансо вий центр) (а.с.147-148 т.2) вказано нас тупне: ОСОБА_20 видана дові реність ОСОБА_3 21.03.2005 року на 16095 акцій (строк дії довіреност і: 21.03.2005 р. - 21.03.2008 р.), ОСОБА_21 вид ана довіреність ОСОБА_3 21.03 .2005 року на 16095 акцій (строк дії до віреності: 21.03.2005 р. - 21.03.2008 р.), ОСО БА_3 видана довіреність ОС ОБА_34 25.11.2005 року на 1 акцію (стро к дії довіреності: 25.11.2005 р. - 25.11.2008 р.), ОСОБА_28 видана довірен ість ОСОБА_3 27.12.2006 року на 52523 а кції (строк дії довіреності: 27 .12.2006 р. - 27.12.2009 р.).

Таким чином, надані у матері али справи журнали обліку до віреностей ВАТ «ЄРТП» від 30.12.20 06 року не відповідають одне од ному (а.с.85-87 т.1 та а.с.24-25 т.2).

Відповідно до додатку до ка саційної скарги (перелік док ументів вказаний у додатку с каржника) наданий Журнал реє страції дій реєстроутримови ча щодо підтвердження справж ності підпису (а.с.26-28 т.2).

Відповідно до вказаного жу рналу 21.03.2005 року довіреності на давали ОСОБА_21, ОСОБА_20 (строка 3 та 4 журналу), 25.11.2005 року довіреність надавали ОСОБ А_3, ОСОБА_13, ОСОБА_4, О СОБА_6. При цьому суд звертає увагу на те, що у вказаному жу рналі є підчищення у строчці 38, де є посилання на ОСОБА_3 (а.с.27 т.2).

Відповідно до довіреності , яка видана ОСОБА_35 на ім'я ОСОБА_5 на одну акцію, кіль кість акцій, які належать О СОБА_21, складає 16095 (визначено як цифрами так і прописом). До ручення видане відповідно до відмітки на дорученні 21.03.2005 рок у (а.с.108 т.2).

Проте, станом на 21.03.2005 року О СОБА_21 не був володільцем ці єї кількості акцій, це, зокрем а, підтверджується реєстром власників іменних цінних пап ерів станом на 21.03.2005 року (а.с.179-184 т .2).

Відповідно до наданого реє стру (прошитого, пронумерова ного, скріпленого печаткою) н а вказану дату ОСОБА_21 нал ежало 1555 акцій - строка 107 (а.с.184 т.2); ОСОБА_3 належало 1555 акці й - строка 106 (а.с.184 т.2); ОСОБА_7 належало 2000 акцій - строка 109 ( а.с.184 т.2); ОСОБА_20 належало 1555 а кцій - строка 108 (а.с.184 т.2).

У процесі розгляду справи у матеріали справи надана інш а відомість реєстрації учасн иків загальних зборів акціон ерів ВАТ «Євпаторійське РТП» на 30.12.2006 року. Відповідно до ціє ї відомості загальна кількіс ть акцій, яка враховувалася п ри проведенні зборів, дорівн ювала вже 1633468 акцій (голосів) (а. с.149-152 т.2).

У матеріали справи наданий прошитий і пронумерований т а скріплений печаткою реєстр власників іменних цінних па перів ВАТ «Євпаторійське РТП » станом на 25.11.2005 року (а.с.153-158 т.2).

Відповідно до цього реєстр у на вказану дату ОСОБА_3 н алежало 1555 акцій - строка 106, ОСОБА_21 належало 1555 акцій - строка 107, ОСОБА_20 належало 1555 акцій - строка 108, ОСОБА_7 належало 21099 акцій - строка 109.

Таким чином спростовуютьс я посилання сторони на довір еності, якими ОСОБА_3 (16095 акц ій) передав ОСОБА_34 1 акцію 25.11.2005 року, оскільки на цей моме нт у ОСОБА_3 було лише 1555 акц ій, а 16095 акцій у нього стало лиш е 07.04.2006 року (07.04.2006 року - 14540 акцій т а 25.11.2005 року - 1555 акцій, що склада є 16095 акцій).

Тобто видані довіреності є недійсними.

З наведеного випливає, окрі м іншого, що ОСОБА_5 не міг б ути ведучим зборів акціонері в ВАТ «Євпаторійське РТП», як і були проведені 30.12.2006 року.

Теж саме стосується інших д овіреностей.

Таким чином частина докуме нтів, якщо вони існують у ориг іналі, є підробленою, або одна із сторін намагається ввест и суд в оману.

У матеріали справи наданий прошитий і пронумерований т а скріплений печаткою реєстр власників іменних цінних па перів ВАТ «Євпаторійське РТП » станом на 20.01.2006 року (а.с.159-163 т.2).

Відповідно до наданого реє стру на вказану дату ОСОБА_ 28 належало 2000 акцій - строка 118, ОСОБА_3 належало 1555 акцій - строка 106, ОСОБА_21 належа ло 1555 акцій - строка 107, ОСОБА _20 належало 1555 акцій - строка 108.

Вказане також підтверджує неможливість видачі акцій 25.1 1.2005 року на певних осіб, про що з азначено вище.

Наданий реєстр співпадає з реєстром, який завірений від імені ОСОБА_3, на якому від повідно до позиції ОСОБА_3 поставлений не його підпис (а .с.48-55 т.1).

У матеріали справи також на даний прошитий і пронумерова ний та скріплений печаткою щ е один реєстр власників імен них цінних паперів ВАТ «Євпа торійське РТП» станом вже на 30.12.2006 року (а.с.164-171 т.2).

Відповідно до наданого реє стру на вказану дату ОСОБА_ 13 належало 144773 акцій - строк а 15 (а.с.166 т.2); ОСОБА_3 на вказан у дату належало 16095 акцій - стр ока 46 (а.с.170 т.2); ОСОБА_7 на вказ ану дату належало 1302019 акцій - строка 47 (а.с.170 т.2); ОСОБА_21 на вказану дату належало 16095 акці й - строка 48 (а.с.170 т.2); ОСОБА_20 на вказану дату належало 16095 а кцій - строка 49 (а.с.170 т.2).

Відповідно до наданої у мат еріали справи ще однієї копі ї незавіреної відомості реєс трації учасників загальних з борів ВАТ «ЄРТП» від 30.12.2006 року (а.с.36-39 т.3) загальна кількість го лосів акціонерів складає 1633468 а кцій (голосів). Вказана відомі сть не завірена.

У матеріали справи також на дана ще одна незавірена копі я журналу обліку довіреносте й ВАТ «ЄРТП» від 30.12.2006 року (а.с.40-41 т.3), відповідно до якого ОСО БА_20 передала ОСОБА_3 16095 ак цій 21.03.2005 року; ОСОБА_21 перед ав ОСОБА_3 16095 акцій 21.03.2005 року ; ОСОБА_3 передав ОСОБА_5 1 акцію 25.11.2005 року; ОСОБА_22 пе редав ОСОБА_3 52523 акції 27.12.2006 р оку. Всі ці акції були передан і для голосування за доручен ням.

Таким чином відповідно до ж урналу обліку та розміщення акцій у зборах 30.12.2006 року певні акціонери голосували наступ ною кількістю акцій додатков ої емісії:

ОСОБА_7 - 1294464 акцій (голосів )

ОСОБА_3 - 14540 акцій (голосів )

ОСОБА_21 - 14540 акцій (голосів )

ОСОБА_20 - 14540 акцій (голосів )

ОСОБА_13 - 133229 акцій (голосів )

Сума кількості акцій (голос ів) вказаних осіб складає 1471313 а кцій (голосів).

Відповідно до відомості ре єстрації учасників загальни х зборів ВАТ «ЄРТП» від 30.12.2006 ро ку та Протоколу загальних зб орів від 30.12.2006 року загальна кіл ькість голосів акціонерів ск ладає 1580945 акцій (голосів).

При розгляді справи № 5002-19/5085.1-201 0 судом використовувалися ма теріали справи № 2-26/8049-2007, рішення за якою набрало чинності. Пре дметом позову за цим рішення м є визнання недійсними ріше ння загальних зборів акціоне рів ВАТ «ЄРТП» від 30.12.2006 року у п евній частині.

У матеріалах цієї справи пр едставник відповідача - ВАТ «ЄРТП» подав письмові запер ечення (а.с.16-23 т.1 справа № 2-26/8049-2007), в ідповідно до яких представни к вказує на кількість голосі в (акцій), які приймали участь у голосуванні: «Саме врахову ючи ці вимоги законодавства, на загальних зборах акціоне рів від 30.12.2006 року у кількості 1576 945 акцій (голосів), або 99,74 % голосі в від присутніх саме і було пр ийнято відповідне рішення…. А також одноголосно у кілько сті 1580945 акцій (голосів), або 100 % го лосів від присутніх, саме і бу ли прийняті відповідні рішен ня….» (а.с.22 т.1 справа № 2-26/8049-2007). Таки м чином представник відповід ача у іншій справі вказував н а те, що у голосуванні приймал о участь 1580945 акцій (голосів), що по цій справі вже заперечуєт ься іншим представником відп овідача.

Завірений належним чином п ротокол загальних зборів акц іонерів ВАТ «ЄРТП» від 30.12.2006 рок у (а.с.65-71 т.1 справа № 2-26/8049-2007) співпад ає за текстом з всіма протоко лами, які надані у матеріали ц ієї справи.

Завірена належним чином ко пія журналу обліку довіренос тей ВАТ «ЄРТП» від 30.12.2006 року (а.с .73-75 т.1 справа № 2-26/8049-2007) за текстом н е співпадає з наданими у мате ріали справи № 5002-19/5085.1-2010 журналом обліку довіреностей, оскіль ки у вказаному журналі (а.с.73-75 т .1 справа № 2-26/8049-2007) довіреності ви дані: ОСОБА_20 у кількості 16 095 ОСОБА_3 і датою видачі до віреності вказана наступна: 29.12.2006 року; ОСОБА_21 у кількос ті 16095 ОСОБА_3 і датою видачі довіреності вказана наступн а: 29.12.2006 року; ОСОБА_3 у кілько сті 1 акція ОСОБА_34 і датою видачі довіреності вказана н аступна: 29.12.2006 (строк дії до 31.12.2006 р оку). Інших довіреностей відп овідно до наданого журналу н е видавалося.

Завірена належним чином ко пія протоколу засідання манд атної комісії загальних збор ів акціонерів ВАТ «ЄРТП» від 30.12.2006 року також надана у матер іали справи № 2-26/8049-2007 (а.с.77 т.1 справ а № 2-26/8049-2007). Відповідно до надано го протоколу на загальних зб орах були присутні 18 акціонер ів, які у сукупності володіют ь 1580945 акціями (голосів), що склад ає 71,41 % від загальної кількості голосів.

Завірена належним чином ко пія відомості реєстрації уча сників загальних зборів акці онерів ВАТ «ЄРТП» від 30.12.2006 року також надана у матеріали спр ави № 2-26/8049-2007 (а.с.79-82 т.1 справа № 2-26/8049-200 7). Відомість завірена на кожно му аркуші. Відповідно до нада ної відомості за ОСОБА_3 з ареєстровано 48284 голосів, а не 1 00807, як вказано у інших відомост ях, а загальна кількість голо сів складає ту ж саму кількіс ть: 1580945 голосів.

З урахуванням викладеного кількість акцій (голосів), які були присутні на загальних з борах акціонерів ВАТ «ЄРТП» без врахування кількості акц ій (голосів) додаткової емісі ї складає 109632 акцій (голосів) (а с аме: 1580945 (загальна кількість) - 1471313 (кількість акцій додатков ої емісії) = 109632 акції (голосів)).

Загальна кількість акцій В АТ «ЄРТП» станом на 20.01.2006 року а бо на 30.12.2006 року з урахуванням р ішення господарського суду А Р Крим від 12.02.2008 року по справі № 2-13/3417-2007, яким скасовано рішення про збільшення статутного фо нду ВАТ «ЄРТП», складає 213800 акц ій.

Частина голосів у розмірі 10 9632 акцій (голосів) від 213800 акцій (г олосів) складає:

109632 * 100 % : 213800 = 51,277829 % акцій (голосів) (д е 213800 - 100% акцій та 109632 - Х % акцій) .

Таким чином, 30.12.2006 року у голос уванні прийняло участь лише 51,28 % акцій (голосів).

У матеріали справи надана р еєстраційна картка (оригінал ) акціонера ОСОБА_6, на якій вказана кількість акцій у ро змірі 12466, реєстраційна картка завірена печаткою підприємс тва, проте підпису особи, яка в идала вказану картку, на доку менті немає (а.с.6 т.3).

Проте у наданій у матеріали справи реєстраційній картці ОСОБА_2 та ОСОБА_12 маєт ься підпис особи, посадове ст ановище якої не вказане (а.с.25 т .3). Таким чином вказані реєстр аційні картки відрізняються одне від одного.

На відміну від цього у надан их у матеріали справи реєстр аційних карток ОСОБА_3 та ОСОБА_7 також не міститься підпису у правому верхньому куті (а.с.34, 35 т.3). Але у вказаних р еєстраційних картках (оригін али містяться у матеріалах с прави а.с.34, 35 т.3) почерк особи, як а заповняла картку, відрізня ється від почерку особи, яка з аповняла картку акціонера ОСОБА_6, також у наданих реєс траційних картках не співпад ають кольори чорнил, якими за повнені картки, та кольори пе чаток мають певні розбіжност і.

З урахуванням викладеного суд критично ставиться до на даних доказів та не приймає ї х до уваги.

Відповідно до пояснень тре тьої особи - ОСОБА_4, яка п риймала участь у зборах та бу ла головою мандатної комісії 30.12.2006 року, у загальних зборах у часників ВАТ «ЄРТП» приймало участь 18 акціонерів з кількіс тю голосів 1580945 (акцій) (а.с.73-75 т.3).

Відповідно до пояснень тре тьої особи - ОСОБА_4 пере д початком загальних зборів був оприлюднений протокол за сідання мандатної комісії пр о результати реєстрації учас ників загальних зборів.

У судовому засіданні, прове деному 28.02.2011 року, треті особи: ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_1 3, ОСОБА_19, ОСОБА_6, підт вердили, що при проведенні зб орів 30.12.2006 року головуючий збор ів акціонерів повідомив акці онерів, які були присутні на з борах, про кількість голосів акцій, які приймають участь у голосуванні.

Акціонер ОСОБА_3, який пр иймав участь у судовому засі данні 28.02.2011 року, заперечував що до повідомлення головою збор ів акціонерів, які були прису тні на зборах, про кількість г олосів акцій, які приймають у часть у голосуванні.

Проте суд критично ставить ся до позиції ОСОБА_3, оскі льки, по-перше, лише один він з аперечує проти позиції інших третіх осіб, по-друге, його по зиція спростовується тексто м протоколу загальних зборів акціонерів від 30.12.2006 року.

Відповідно до письмових по яснень ОСОБА_5 ОСОБА_3 п риймав участь у голосуванні наступною кількістю голосів : 1554 - власні акції та 52523 - за до рученням ОСОБА_28 Загальна кількість голосів була відо бражена у відомості реєстрац ії. Далі ОСОБА_5 у поясненя х повідомляє суд, що він участ і у оформленні протоколу не б рав і підтвердити правильніс ть та достовірність відображ ених у ньому відомостей не мо же.

Суд не приймає до уваги пози цію ОСОБА_5 на підставі на ступного.

У матеріалах справи містит ься копія довіреності від ім ені ОСОБА_20 про передачу ОСОБА_3 16095 акцій для участі у голосуванні на загальних зб орах. Копія довіреності заві рена ОСОБА_3 Вказана довір еність видана 21.03.2005 року та заві рена від імені посадової осо би ТОВ «Кримреєстр» ОСОБА_5 (а.с.141 т.2).

У матеріалах справи також м іститься копія довіреності в ід імені ОСОБА_21 про перед ачу ОСОБА_3 16095 акцій для уча сті у голосуванні на загальн их зборах. Копія довіреності завірена ОСОБА_3 Вказана довіреність видана 21.03.2005 року т а завірена від імені посадов ої особи ТОВ «Кримреєстр» О СОБА_5 (а.с.142 т.2).

Як вже було зазначено вище с таном на на 21.03.2005 року ні ОСОБА _20 ні ОСОБА_21 не були влас никами цієї кількості акцій. Суд не може розцінювати кіль кість акцій як описку, оскіль ки загальна кількість акцій вказана прописом.

Таким чином у суду виникают ь певні сумніви стосовно дос товірності відомостей, які в икладені у поясненнях.

Окрім того, викладені у пояс неннях відомості не співпада ють з письмовими доказами, як і є у матеріалах справи № 5002-19/5085.1 -2010 та № 2-26/8049-2007.

З урахуванням викладеного суд не приймає до уваги поясн ення третьої особи ОСОБА_5

Згідно абз.2 п.20 Постанови Пле нуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 13 «Про практику розгляду судами корпоративн их спорів» відповідачем у сп равах про визнання недійсним рішення загальних зборів є г осподарське товариство, а не його учасники (акціонери).

Відповідно до ст.41 Закону Ук раїни «Про господарські това риства» (від 19.09.1991 р. № 1576-XII із зміна ми і доповненнями, які були вн есені станом на момент прийн яття рішення загальними збор ами акціонерів ВАТ «ЄРТП» 30.12.20 06 року) вищим органом акціонер ного товариства є загальні з бори товариства. У загальних зборах мають право брати уча сть усі акціонери, незалежно від кількості та класу акцій , власниками яких вони є. Загал ьні збори визнаються правомо чними, якщо в них беруть участ ь акціонери, що мають відпові дно до статуту товариства бі льш як 60 відсотків голосів.

Відповідно до ст.44 Закону Ук раїни «Про господарські това риства» (від 19.09.1991 р. № 1576-XII із зміна ми і доповненнями, які були вн есені станом на момент прийн яття рішення загальними збор ами акціонерів ВАТ «ЄРТП» 30.12.20 06 року) голосування на загальн их зборах акціонерів проводи ться за принципом: одна акція - один голос.

Відповідно до п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни від 24.10.2008 року № 13 «Про практ ику розгляду судами корпорат ивних спорів» загальні збори визнаються правомочними, як що в них беруть участь акціон ери (учасники), що мають відпов ідно до статуту товариства б ільш як 60 % голосів. Відсутніст ь кворуму на загальних збора х є безумовною підставою для визнання в судовому порядку прийнятих загальними зборам и рішень недійсними. Загальн і збори є неправомочними, якщ о реєстрація акціонерів у де нь проведення загальних збор ів не здійснювалась, у зв'язку з неможливістю визначення к воруму на загальних зборах. Р ішення, прийняті на таких заг альних зборах, у судовому пор ядку визнаються недійсними. Правомочність загальних збо рів визначається на підставі реєстру акціонерів у день пр оведення загальних зборів, а не фактичної участі акціоне рів у прийнятті загальними з борами рішень.

З урахуванням того, що 30.12.2006 ро ку у голосуванні прийняло уч асть лише 51,28 % акцій (голосів) ві д загальної кількості акціон ерів, що не відповідає імпера тивним вимогам ст.41 Закону Укр аїни «Про господарські товар иства» (від 19.09.1991 р. № 1576-XII із змінам и і доповненнями, які були вне сені станом на момент прийня ття рішення загальними збора ми акціонерів ВАТ «ЄРТП» 30.12.2006 р оку) щодо правомочності зага льних зборів, суд задовольня є позовні вимоги.

Окрім того, суд вважає за не обхідне звернути увагу на на ступне.

Якщо визнати позицію відпо відача - ВАТ «ЄРТП» та акціо нера ОСОБА_3 щодо відсутно сті взагалі протоколу мандат ної комісії від 30.12.2006 року та ві домості реєстрації учасникі в загальних зборів акціонері в ВАТ «ЄРТП» від 30.12.2006 року прав омірною, то наслідком цієї по зиції буде неможливість визн ачення кворуму на загальних зборах ВАТ «ЄРТП» від 30.12.2006 року , що є окремою та самостійною п ідставою для визнання рішенн я загальних зборів ВАТ «ЄРТП » від 30.12.2006 року недійсним.

З урахуванням викладеного суд задовольняє позовні вим оги.

У судовому засіданні оголо шена вступна та резолютивна частина рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 49, 82-84 Госп одарського процесуального к одексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами і доповненнями ) суд -

В И Р І Ш И В :

· Позов задовольнити у повному обсязі.

· Визнати недійсним р ішення прийняті загальними з борами акціонерів Відкритог о акціонерного товариства «Є впаторійське ремонтно-транс портне підприємство» (АР Кри м, м.Євпаторія, вул.9 Травня, 39; ід ентифікаційний код 00905402), які ві дображені у протоколі від 30.12.20 06 р., а саме рішення про:

1. реорганізацію ВАТ «Євпато рійське РТП» в ТОВ «Євпаторі йське РТП» шляхом перетворен ня;

2. призначення комісії по пр ипиненню юридичної особи, що займається процедурою реорг анізації ВАТ «Євпаторійське РТП» у складі голови комісії ОСОБА_13 та члена комісії ОСОБА_4;

3. встановлення наступного п орядку і умов обміну акцій на частки в статутному капітал і ТОВ «Євпаторійське РТП» - пр авонаступника ВАТ «Євпаторі йське РТП»:

розмір статутного капітал у правонаступника залишаєть ся рівним розміру статутного капіталу ВАТ «Євпаторійське РТП»;

до дати скликання установч их зборів правонаступника, а кціонери, зареєстровані в си стемі реєстру ВАТ «Євпаторій ське РТП», мають право розпор ядитися акціями, що належать їм на свій розсуд;

остаточний склад учасникі в правонаступника встановлю ється на дату скликання уста новчих зборів; частка кожног о акціонера в статутному кап італі правонаступника - ТОВ « Євпаторійське РТП» встановл юється у вигляді загальної н омінальної вартості в гривня х певної кількості акцій, що з находяться в його власності на дату скликання установчих зборів і підтверджується да ними реєстру акціонерів, над аним реєстратором на дату ск ликання загальних зборів;

кожному акціонеру правлін ням ВАТ «Євпаторійське РТП» видається свідоцтво на підтв ердження незмінності його ча стки в статутному капіталі п равонаступника - ТОВ «Євпато рійське РТП»;

обмін акцій на частки в стат утному капіталі здійснюютьс я виходячи з наступного спів відношення: загальна номінал ьна вартість акцій, що належа ть акціонеру в гривнях, дорів нює його частці в гривнях в ст атутному капіталі правонаст упника;

4. встановлення наступного п орядку викупу акцій для тих а кціонерів, які голосували пр оти рішення про реорганізаці ю, а також тих, які не брали уча сть у загальних зборах:

визначити ціну обов' язко вого викупу акцій у розмірі н омінальної вартості; при цьо му товариство розраховуєтьс я з акціонерами грошовими ко штами або майном, визначеним правлінням за згодою нагляд ової ради;

акціонери, що вимагають обо в' язкового викупу акцій, а т акож ті акціонери які не брал и участь у зборах, повинні зве рнутись до правління з відпо відною заявою протягом 25 робо чих днів (до 12.02.2007 р. включно) від дати скликання загальних збо рів (30.12.2006 р.); при цьому, правлінн я своїм рішенням, за згодою на глядової ради, може продовжи ти цей термін у разі необхідн ості;

у випадку, якщо такі акціоне ри не звернулися із заявою пр отягом встановленого термін у, правління надсилає їм пись мове повідомлення про наданн я частки в статутному капіта лі правонаступника; правлінн ю забезпечити процедуру вику пу акцій в строк до 02.03.2007 р. включ но;

при цьому, правління своїм р ішенням, за згодою наглядово ї ради, може продовжити цей те рмін у разі необхідності;

результати проведення цих заходів правлінню оформити у вигляді звіту, засвідченог о висновком аудитора (аудито рської фірми).

· Стягнути з Відкрито го акціонерного товариства « Євпаторійське ремонтно-тран спортне підприємство» (АР Кр им, м.Євпаторія, вул.9 Травня, 39; і дентифікаційний код 00905402) на ко ристь ОСОБА_2 (АР Крим, Сакс ький район, с.Штормове, вул.Рад янська, 14; ідентифікаційний ко д НОМЕР_1) 85,00 грн. витрат по с платі державного мита та 118,00 гр н. витрат на ІТЗ судового проц есу.

· ОСОБА_31 наказ піс ля набрання чинності рішення м суду.

Повне рішення складено 09.03.2011 р.

Рішення направити:

- власнику акцій ВАТ «Є впаторійське РТП» ОСОБА_2 (АДРЕСА_14);

- ВАТ «Євпаторійське р емонтно-транспортне підприє мство» (м.Євпаторія, вул. 9 Трав ня, 39);

- власнику акцій Відкр итого акціонерного товарист ва «Євпаторійське ремонтно-т ранспортне підприємство» ОСОБА_3 (АДРЕСА_10);

- Товариство з обмежен ою відповідальністю «Кримре єстр» (м.Сімферополь, вул.Л.Чай кіної, 1);

- Товариство з обмежен ою відповідальністю «Кримсь кий Фінансовий центр» (м.Сімф ерополь, вул.Плотинна, 9-1; м.Сімф ерополь, вул.Гагаріна, 14, оф.508);

- Товариство з обмежен ою відповідальністю «Глобус Р» (м.Сімферополь, вул.Куйбише ва, 2);

- Державного реєстрат ора Сімферопольської місько ї ради (95000, м.Сімферополь, пр.Кір ова, 52);

- Територіальне управ ління Державної комісії з ці нних паперів та фондовому ри нку АР Крим (м.Сімферополь, вул .Горького, 5; м.Сімферополь, а/с 1 507);

- власнику акцій ВАТ «Є впаторійське РТП» ОСОБА_4 (АДРЕСА_9);

- власнику акцій ВАТ «Є впаторійське РТП» ОСОБА_5 (АДРЕСА_1);

- власнику акцій ВАТ «Є впаторійське РТП» ОСОБА_6 (АДРЕСА_2);

- власнику акцій ВАТ «Є впаторійське РТП» ОСОБА_7 (АДРЕСА_10);

- власнику акцій ВАТ «Є впаторійське РТП» ОСОБА_8 (АДРЕСА_3);

- власнику акцій ВАТ «Є впаторійське РТП» ОСОБА_9 (АДРЕСА_3);

- власнику акцій ВАТ «Є впаторійське РТП» ОСОБА_10 (АДРЕСА_3);

- власнику акцій ВАТ «Є впаторійське РТП» ОСОБА_11 (АДРЕСА_11);

- власнику акцій ВАТ «Є впаторійське РТП» ОСОБА_12 (АДРЕСА_4);

- власнику акцій ВАТ «Є впаторійське РТП» ОСОБА_13 (АДРЕСА_12);

- власнику акцій ВАТ «Є впаторійське РТП» ОСОБА_14 (АДРЕСА_5);

- власнику акцій ВАТ «Є впаторійське РТП» ОСОБА_15 (АДРЕСА_3);

- власнику акцій ВАТ «Є впаторійське РТП» ОСОБА_16 (АДРЕСА_13);

- власнику акцій ВАТ «Є впаторійське РТП» ОСОБА_17 (АДРЕСА_6);

- власнику акцій ВАТ «Є впаторійське РТП» ОСОБА_18 (АДРЕСА_7);

- власнику акцій ВАТ «Є впаторійське РТП» ОСОБА_19 (АДРЕСА_8);

- власнику акцій ВАТ «Є впаторійське РТП» ОСОБА_20 (АДРЕСА_10);

- власнику акцій ВАТ «Є впаторійське РТП» ОСОБА_21 (АДРЕСА_10);

- власнику акцій ВАТ «Є впаторійське РТП» ОСОБА_22 (АДРЕСА_9).

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіці Крим Мокрушин В.І.