Рішення

від 25.02.2011 по справі 5972-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люк сембург/Речна, 29/11, к. 121

РІШЕННЯ

Іменем України

25.02.2011 Справа №5002-23/5972-2010

За позовом Публічного акц іонерного товариства «УкрСи ббанк» (юрид. адреса: 61005, м. Харкі в, пр. Московський, буд. 60; пошт. а дреса представника ПАТ «УкрС иббанк» Волошиної О.В.: 99053, м. Сев астополь, вул. Вакуленчука, бу д. 18 «в»)

До відповідачів: 1.Дочірньог о підприємства акціонерного товариства «Кримкурортбуд» Євпаторійський завод «Будде таль» (97409, АР Крим, м. Євпаторія, вул. 2-ої Гвардійської Армії, б уд. 22)

2.Приватного підприємства « Бізнес-Сервіс ІТ» (97409, АР Крим, м . Євпаторія, вул. 2-ої Гвардійсь кої Армії, буд. 22)

про стягнення 4442507,87 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_1., представ. за довір. сер. НОМЕ Р_1 від 28.01.2011 р.

Від відповідача 1 - ОСОБА _2, представ. за довір. №34 від 09.0 2.2011р.

Від відповідача 2 - ОСОБА _2, представ. за довір. №3-1/11 від 17.01.2011р.

Суть спору: Публічне а кціонерне товариство «УкрСи ббанк» звернулося до Господа рського суду АР Крим з позово м про стягнення солідарно з в ідповідачів: 1)Дочірнього під приємства акціонерного това риства «Кримкурортбуд» Євпа торійський завод «Буддеталь »; 2) Приватного підприємства « Бізнес-Сервіс ІТ», заборгова ності за Генеральним договор ом про надання кредитних пос луг № 11351625000 від 28.05.2008 р. в сумі 4442507,87гр н., в тому числі:

- заборгованість за ос новним та простроченим креди том - 3070195,42 грн.;

- заборгованість за пр оцентами за користування кре дитом - 1146614,43 грн.;

- пеня за несвоєчасне п огашення кредиту і процентів за ним - 225698,02 грн.

Крім того, позивач про сить стягнути з відповідачів судові витрати, що складають ся з 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційн о-технічного забезпечення су дового процесу.

Представник позивача у судове засідання з' явивс я, позов підтримав у повному о бсязі відповідно до заявлени х позовних вимог.

Представник відповід ачів у судове засідання з' я вився, надав відзив на позов, в яких відповідачі визнали на явну заборгованість, однак п росять надати відстрочку вик онання рішень строком на віс ім календарних місяців.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши доводи пред ставників сторін, суд

Встановив :

28 травня 2008 року між Акціонер ним комерційним інноваційни м банком «УкрСиббанк» (Банк) т а Дочірнім підприємством Акц іонерного товариства «Кримк урортбуд» Євпаторійським за водом «Буддеталь» (Позичальн ик) був укладений Генеральни й договір про надання кредит них послуг №11351625000.

Згідно п.1.1 Генерального дог овору АКІБ «УкрСиббанк» зобо в'язався надавати Позичальни кові кредитні послуги в рамк ах ліміту у розмірі 412000 доларів США.

Умови і порядок наданн я, сума, термін і порядок викон ання зобов' язання, розмір і порядок плати за кредитні по слуги стосовно кожної кредит ної послуги цього Договору о формляються Додатковою угод ою до Генерального договору у формі окремої Індивідуальн ої угоди, які є невід'ємними ча стинами цього Договору.

28 травня 2008 року між АКІ Б «УкрСиббанк» та Дочірнім п ідприємством Акціонерного т овариства «Кримкурортбуд» Є впаторійським заводом «Будд еталь» укладена Додаткова уг ода №11351471000 до Генерального дого вору про надання кредитних п ослуг (Індивідуальна угода) № 1135162 28.05.2008 р. (Додаткова угода 1).

Згідно п. 1.1 Додаткової угоди 1 АКІБ «УкрСиббанк» над ає Позичальникові кредит в с умі 412000 доларів США.

Сторони домовилися, щ о Позичальник має право отри мувати кредитні кошти у вигл яді декількох траншей, загал ьна сума яких не може перевищ увати розмір суми 412000, 00 доларів США, для чого подає в Банк пис ьмову заяву (по формі Банка) у якому указується бажана сума транша і бажана дата його отр имана заява Позичальника є п ідставою для видачі Банком т ранша Позичальникові Генера льного договору).

Згідно умов пл. 1.1. Генер ального договору:

- 28.05.2008 р. Позичальник звернувс я в Банк із заявою про видачу 2 8.05.2008 р. транша в сумі 220000,00 доларів США. Запрошувана сума була ви дана позивачем відповідачев і-1 28.05.2008 р.;

- 11.06.2008 р. Позичальник звернувс я в Банк із заявою про видачу 1 1.06.2008 р. транша в сумі 83000,00 доларів США. Запрошувана сума була ви дана позивачем відповідачев і-1 11.06.2008 р.;

- 23.06.2008 р. Позичальник звернувс я в Банк із заявою про видачу 2 3.06.2008 р. транша в сумі 38000,00 доларів США. Запрошувана сума була ви дана позивачем відповідачев і-1 23.06.2008 р.;

- 30.07.2008 р. Позичальник звернувс я в Банк із заявою про видачу 3 0.07.2008 р. транша в сумі 14000,00 доларів США. Запрошувана сума була ви дана позивачем відповідачев і-1 30.07.2008 р.;

- 05.08.2008 р. Позичальник звернувс я в Банк із заявою про видачу 0 5.08.2008 р. транша в сумі 32000,00 доларів США. Запрошувана сума була ви дана позивачем відповідачев і-1 05.08.2008 р.;

- 08.08.2008 р. Позичальник звернувс я в Банк із заявою про видачу 0 8.08.2008 р. транша в сумі 25000,00 доларів США. Запрошувана сума була ви дана позивачем відповідачев і-1 08.08.2008 р.

Дані суми були видані Банком Позичальникові, а ост анній зобов'язався повернути в повному об'ємі в терміни і р озмірах, встановлених графік ом погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Додаткової угод и 1, але у будь-якому випадку не пізніше 25.05.2011 р., якщо тільки не б уде застосований інший термі н повернення кредиту, згідно Додаткової угоди (п.п. 2.2. Додат кової угоди).

Відповідно до п.3.1 Дод аткової угоди 1 процентна ста вка користування кредитом вс тановлена у розмірі 14,5% річних . За користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін встановлює ться процентна розмірі 29,0 % річ них (п.п. 3.2 Додаткової угоди 1). Ці льове використання кредиту - поповнення оборотних коштів .

Згідно п. 1.3.4 Генерально го договору, термін сплати ві дсотків передбачений з 01 по 10 ч исло (включно) кожного місяця , наступного за тим, за який бу ли нараховані Банком такі ві дсотки.

Також, 30 січня 2009 р. між АКІБ «У крСиббанк» та Дочірнім підпр иємством Акціонерного товар иства «Кримкурортбуд» Євпат орійським заводом «Буддетал ь» укладена Додаткова угода №11409884000 до Генерального догов ору № 11351625000 від 28.05.2008р. (Додаткова у года 2).

Умовами Додаткової у годи 2 встановлено, що Сторони домовилися про зміну термін ів сплати відсотків за періо д з 01.10.2008 р. по 31.10.2008 р. в період з 01.02.2011 р. по 28.02.2011 р., за період з 01.11.2008 р. по 3 0.11.2008 р. в період з 01.03.2011 р., за період з 01.12.2008 р. по 31.12.2008 р. в період з 01.04.2011 р . по 31.04.2011 р., а також про зміну гра фіка погашення кредиту, з нов ого Графіка погашення (Додат ку № 1 до Додаткової угоди 2).

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтве рджені матеріалами справи та підлягають задоволенню на п ідставі наступного.

Відповідно до ст. 1054 Цивільно го кодексу України за кредит ним договором банк або інша ф інансова установа (кредитода вець) зобов' язується надати грошові кошти (кредит) позича льникові у розмірі та на умов ах, встановлених договором, а позичальник зобов' язуєтьс я повернути кредит та сплати ти проценти.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивіль ного кодексу України, зобов' язання має виконуватися нале жним чином і у встановлений с трок.

Статтею 612 Цивільного кодек су України передбачено, що бо ржник вважається таким, що пр острочив, якщо він не приступ ив до виконання зобов' язанн я або не виконав його у строк, встановлений договором або з аконом.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК Укра їни, якщо договором встановл ений обов' язок позичальник а повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі пр острочення повернення черго вої частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, щ о залишилася, та сплати проце нтів, належних йому відповід но до статі 1048 цього Кодексу. Ст аттею 1048 ЦК України визначено , що розмір і порядок одержанн я процентів встановлюється д оговором.

Внаслідок невиконанн я відповідачами своїх зобов' язань за Генеральним договор ом про надання кредитних пос луг №11351625000 від 28.05.2008р. та Договору поруки №11351625000-П2 від 28.05.2008р. станом на 16.11.2010 р. сума заборгованості Дочірнього підприємства Акц іонерного товариства «Кримк урортбуд» Євпаторійський за вод «Буддеталь» складає 531573,09 д оларів США, що в еквіваленті п о курсу НБУ на день складання розрахунків складає 4216809,85 грн., зокрема:

• заборгованість по основ ному і простроченому кредиту складає 387030,32 доларів США, що в е квіваленті по курсу НБУ на да ту складання розрахунку скла дає 3070195,42 грн.;

• заборгованість по відсо тках за користування кредито м складає 144542,77 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на д ату складання розрахунку скл адає 1146614,43 грн., яка визнана відп овідачами.

Згідно із ст.ст.1054, 1052 Цив ільного кодексу України у ра зі невиконання

позичальн иком обов'язків, встановле них кредитним договором, щодо забезпечення повернен ня кредиту, банк має право вим агати від позичальника достр окового повернення

креди ту та сплати процентів, належ них йому відповідно до статт і 1048 цього Кодексу, якщо інше н е встановлено договором.

Також відповідно до у мов розділу 6 Генерального до говору, у разі порушення Пози чальником термінів повернен ня кредиту і/або термінів опл ати нарахованих відсотків за використання кредитними зас обами, Банк (Позивач) має право визнати термін повернення к редиту таким, що наступив.

Згідно ст. 610, 611 Цивільно го кодексу України порушення м зобов' язання є його невик онання або виконання з поруш енням умов, визначених зміст ом зобов' язання (неналежне виконання); у разі порушення з обов' язання настають право ві наслідки, встановлені дог овором або законом, зокрема с платою неустойки.

Відповідно до п. 4.1. Гене рального договору, за поруше ння термінів повернення кред иту і відсотків за Кредитним договором, Банк додатково до встановленої процентної ста вки нараховує пеню.

Нарахована позивачем пеня за несвоєчасне погашен ня кредиту і відсотків за кор истування кредитом складає 2 8 451,60 доларів США, що в еквівален ті по курсу НБУ на дату склад ання розрахунку складає 225 698,02 г рн. визнана відповідачамм, є о бґрунтованою та підлягає стя гненню.

З метою забезпечення виконання зобов'язань Дочір нього підприємства акціонер ного товариства «Кримкурорт буд» Євпаторійського заводу «Буддеталь» за Генеральним договором про надання кредит них послуг № 11351625000 від 28.05.2008 р., 28 тра вня 2008 року між АКІБ «Укрсибба нк» та Поручителем - Приватни м підприємством «Бізнес-Серв іс ІТ» був укладений Договір поруки № 11351625000-П2.

Згідно п.п. 1.3,1.4 Договору поруки, Поручитель зобов'яза вся солідарно відповідати пе ред Банком за виконання зобо в'язань Боржника за Кредитни м договором, зокрема за повер нення основної суми боргу, ві дсотків за використання кред итних коштів, відшкодування можливих збитків, за оплату п ені і штрафних санкцій, перед бачених Кредитним договором 1.

Пунктом 2.2. Договору по руки встановлено, що у разі не виконання Позичальником сво їх зобов'язань за Кредитним д оговором, Банк має право пред 'явити свої вимоги безпосере дньо до Поручителя, які є обов 'язковими до виконання Поруч ителем на 10-й робочий день з да ти відправлення йому такої в имоги.

У виконання умов розд ілу 6 Генерального договору, Б анк направляв на адресу Пози чальника і Поручителя письмо ві вимоги про належного вико нання умов Генерального дого вору і Договору поручительст ва. Проте Відповідачами вимо ги Банку до теперішнього час у не виконані.

Однак, протягом термі ну дії Генерального договору , відповідачами належним чин ом не виконуються узяті на се бе зобов'язання щодо своєчас ного повернення сум отримано го кредиту і оплати, нарахова них за користування кредитом , відсотків.

При таких обставинах справи, позовні вимоги обґру нтовані та підлягають задово ленню у повному обсязі.

В судовому засіданні 25.02.2010р. в ідповідачами заявлено клопо тання про надання відстрочки виконання рішення строком н а вісім календарних місяців .

Клопотання про надання від строчки мотивоване зменшенн ям обсягу випуску та реаліза ції продукції відповідача-1 (б удівельних матеріалів) більш е ніж на 80%, у зв' язку із чим у Д очірнього підприємства акці онерного товариства «Кримку рортбуд» Євпаторійський зав од «Буддеталь» не вистачає о боротних коштів для погашенн я заборгованості по кредиту.

Суд вважає можливим задово льнити вищевказане клопотан ня частково на підставі наст упного.

Пунктом 2 Роз' яснень Вищог о арбітражного суду України №02-5/333 від 12.09.1996р. передбачено, що п ідставою для відстрочки, роз строчки, зміни способу та по рядку виконання рішення мо жуть бути конкретні обстави ни, що ускладнюють виконання рішення або роблять його нем ожливим у строк або встановл еним господарським судом спо собом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжит тя заходів не вимагається, і г осподарський суд законодавч о не обмежений будь-якими к онкретними термінами відс трочки чи розстрочки викон ання рішення. Проте, вирішу ючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рі шення, зміну способу і поряд ку виконання рішення, госпо дарський суд повинен врахову вати матеріальні інтереси с торін, їх фінансовий стан, с тупінь вини відповідача у в иникненні спору, наявність і нфляційних процесів у економ іці держави та інші обставин и справи.

Суд дійшов висновку, щ о вказані обставини є винятк овими, роблять негайне викон ання рішення відповідачами н еможливим, тому суд вважає мо жливим надати відповідачам в ідстрочку виконання рішення строком на п' ять місяців до 25.07.2011р.

Державне мито та витрати н а інформаційно- технічне за безпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідачів солідарно зг ідно ст.49 ГПК України.

В судовому засіданні 25.02.2011р. б ула оголошена тільки вступна та резолютивна частини ріше ння. Повний текст рішення скл адений та підписаний 02.03.2011р.

З огляду на викладене та кер уючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарськ ого процесуального кодексу Україні, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірньог о підприємства акціонерного товариства «Кримкурортбуд» Євпаторійський завод «Будде таль» (97409, АР Крим, м. Євпаторія, вул. 2-ої Гвардійської Армії, б уд. 22, р/р 26009139580800 у АТ «Укрсиббанк» , МФО 351005, код ЄДРПОУ 05764133) на корис ть позивача Публічного акціо нерного товариства «УкрСибб анк» (юрид. адреса: 61005, м. Харків, пр. Московський, буд. 60; пошт. ад реса представника ПАТ «УкрСи ббанк» Волошиної О.В.: 99053, м. Сева стополь, вул. Вакуленчука, буд . 18 «в», рахунок №29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) 1535097,71грн. основного б оргу, 573307,22 грн. процентів за кор истування кредитом, 112849,01грн. пе ні, 12750,00грн. державного мита та 1 18,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

3. Надати Дочірньому пі дприємству акціонерного тов ариства «Кримкурортбуд» Євп аторійський завод «Буддетал ь» (97409, АР Крим, м. Євпаторія, вул . 2-ої Гвардійської Армії, буд. 22 , р/р 26009139580800 у АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 05764133) відстрочку в иконання рішення строком на п' ять місяців до 25.07.2011р.

4. Стягнути з Приватног о підприємства «Бізнес-Серві с ІТ» (97409, АР Крим, м. Євпаторія, в ул. 2-ої Гвардійської Армії, бу д. 22, р/р 26005035853602 у АТ «Укрсиббанк», М ФО 351005, код ЄДРПОУ 30027723) на корист ь позивача Публічного акціон ерного товариства «УкрСибба нк» (юрид. адреса: 61005, м. Харків, п р. Московський, буд. 60; пошт. адр еса представника ПАТ «УкрСиб банк» Волошиної О.В.: 99053, м. Севас тополь, вул. Вакуленчука, буд. 18 «в», рахунок №29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) 1535097,71грн. основного б оргу, 573307,22 грн. процентів за кор истування кредитом, 112849,01грн. пе ні, 12750,00грн. державного мита та 1 18,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

5. Надати Приватного пі дприємства «Бізнес-Сервіс ІТ » (97409, АР Крим, м. Євпаторія, вул. 2- ої Гвардійської Армії, буд. 22, р /р 26005035853602 у АТ «Укрсиббанк», МФО 35 1005, код ЄДРПОУ 30027723) відстрочку ви конання рішення строком на п ' ять місяців до 25.07.2011р.

6. Накази видати після на брання рішенням законної сил и.

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.