Ухвала

від 10.03.2011 по справі 4869-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люк сембург/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

10.03.2011 Справа №5002-16/4869-2010

За заявою кредитора Управл іння Пенсійного фонду Україн и в м. Алушта АР Крим (98500, м. Алушт а, вул. Вл. Хромих,12, ідентифіка ційний код 22275393)

До боржника Комунального п ідприємства сфери послуг « Весна» (98500, м. Алушта, вул.. Багл ікова,19, ідентифікаційний к од 03061479)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет А луштинської міської ради (98516, м . Алушта, пл.. Совєтська, 1-а)

Про визнання банкрутом

Суддя ГС АР Крим М.О.Б ілоус

Представники:

Від кредитора (ліквідатора ) - не з' явився

Від боржника - не з' явив ся

Від Управління з питань бан крутства в АРК та м. Севастопо лі Державного департаменту з питань банкрутства - не з' явився

Обставини справи: Кредитор - Управління Пенсійного фонд у України в м. Алушта звернув ся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у від ношенні боржника Комунально го підприємства сфери послуг «Весна», у порядку передбаче ному ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом».

Ухвалою ГС АР Крим від 19.10.2010р. д о участі у справі в якості тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору, було залучено власника боржника - Виконавчий комі тет Алуштинської міської рад и.

Постановою господарського суду АР Крим від 02.11.2010 р. боржник а - Комунальне підприємство с фери послуг «Весна» визнан о банкрутом, відкрито ліквід аційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено предста вника ініціюючого кредитора начальника юридичного відд ілу Кравчук Олександра Олекс андровича.

07 лютого 2011 року на адресу суд у від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про за міну ліквідатора начальника юридичного відділу Кравчук Олександра Олександровича н а професійного арбітражног о керуючого у зв' язку з вияв ленням транспортних засобів .

Ухвалою ГС АР Крим від 08.02.2011р. б уло призначено судове засіда ння на 22.02.2011р. для розгляду заяв леного клопотання.

Ухвалою ГС АР Крим від 22.02.2011р. розгляд клопотання відклад ався для необхідності отрима ння додаткових документів.

Кредитор (ліквідатор) у суд ове засідання з' явився, про сив суд задовольнити клопота ння щодо заміни ліквідатора на професійного арбітражно го керуючого.

Боржник явку представника до судового засідання не заб езпечив, ухвала ГС АР Крим від 22.02.2011р. яка була направлена на а дресою державної реєстрації повернута відділенням пошт ового зв' язку з відміткою « організація не значиться».

01.03.2011р. на адресу суду від арб ітражного керуючого Ерьомен ко Г.В. надійшла заява на участ ь у справі про банкрутство К омунального підприємства с фери послуг «Весна».

Згідно ч.3 ст. 52 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом» у разі вия влення майна відсутнього бор жника ліквідатор має бути за мінено за клопотанням кредит ора арбітражним керуючим, пр о що господарський суд винос ить ухвалу.

Відповідно до п.64 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни від 18.12.2009 № 15 «Про судову пра ктику в справах про банкрутс тво» в ухвалі про призначенн я ліквідатора суд має зазнач ити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхил ено інші, що були запропонова ні.

При виборі кандидатури арб ітражного керуючого судам сл ід враховувати освіту, досві д та показники роботи у попер едніх справах, кількість спр ав, у яких бере участь арбітра жний керуючий, наявність у нь ого організаційних та техніч них можливостей виконувати о бов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхув ання відповідальності арбіт ражного керуючого та інші об ставини, які свідчать про йог о здатність належним чином в иконувати передбачені Закон ом обов'язки.

Арбітражний керуючий Єрьо менко Г.В. не відноситься до ка тегорії осіб, які визначені у п.3 ст. 3-1 Закону України «Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом» та не має перешко д щодо здійснення повноважен ь розпорядника майна боржник а.

Розглянувши клопотання кр едитора про заміну ліквідато ра по справі, суд вважає за нео бхідне задовольнити його, пр ипинити повноваження лікві датора Кравчук О.О. та призна чити ліквідатором Комунальн ого підприємства сфери посл уг «Весна» арбітражного кер уючого Єрьоменко Г.В.

На підставі викладеного, ке руючись ст.52 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом» та ст.86 Господ арського процесуального код ексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву УПФУ в м. Алушт а АР Крим про заміну ліквіда тора задовольнити.

2. Повноваження ліквід атора Кравчук О.О. припинити.

3. Ліквідатором боржни ка Комунального підприємств а сфери послуг «Весна» при значити арбітражного керуюч ого Єрьоменко Галину Володим ирівну, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 та має ліцензію н а право здійснення діяльност і арбітражного керуючого сер ії НОМЕР_1 від 26.02.2007 р.

4. Зобов' язати Кравчу к О.О. передати арбітражному керуючому Єрьоменко Г.В. доку менти, пов' язані з дійсною с правою.

5. Після завершення роз рахунків з кредиторами лікві датору представити суду звіт і ліквідаційний баланс в стр ок до 02.05.2011 р.

Суддя Господарсь кого суду

Автономної Республіки Кр им Біл оус М.О.