Рішення

від 17.03.2011 по справі 604-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 211

РІШЕННЯ

Іменем України

17.03.2011 Справа №5002-8/604-2011

За позовом - Відкритого акц іонерного товариства "Укртел еком", м. Київ в особі Кримськ ої філії ВАТ "Укртелеком", АР К рим, м. Сімферополь

до - Державного підприємств а "Видавництво "Таврія", АР Кри м, м. Сімферополь

про стягнення 678,89 грн.

Суддя Чумаченко С.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_1. п о довіреності від 28.01.11р. №866

Від відповідача - не з' яв ився.

Суть спору: Позивач - Відкри те акціонерне товариства «Ук ртелеком» в особі Кримської філії ВАТ "Укртелеком" зверн увся до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Державного п ідприємства "Видавництво "Та врія", просить суд стягнути з в ідповідача заборгованість 67 8,89грн., а саме: суму заборговано сті за телекомунікаційні пос луги - 630,91грн.; індекс інфляції - 19,30грн.; 3% річних - 7,98грн.; пеню - 20,70грн.

В судовому засіданні, предс тавник позивача надав суду з аяву, згідно до якої просить с уд припинити провадження по справі в частині стягнення з Відповідача заборгованості за телекомунікаційні послуг и - 630,91грн.; індекс інфляції - 7,9 9грн.; 3% річних - 7,98грн.; пеню - 20 ,70грн., на підставі п.1-1 ст.80 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Ухвалою суду від 17 березня 201 1 року провадження по справі № 5002-8/604-2011 в частині стягнення з Де ржавного підприємства "Видав ництво "Таврія" заборгованос ті за телекомунікаційні посл уги - 630,91грн.; індекс інфляції - 7,99грн.; 3% річних - 7,98грн.; пеню - 20,70грн., припинено на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського проце суального кодексу України.

У зв' язку із чим на розгляд і суду залишилися позовні ви моги щодо стягнення з Держав ного підприємства "Видавницт во "Таврія" суми індексу інфля ції в розмірі 11,31грн.; 102,0грн. - де ржавного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

Представник відповідача у судові засідання 01 березня 2011 року та 17 березня 20 11 року, не з'явився, відзив на по зовну заяву не представив.

У зв' язку із чим, суд вважа є що позовна заява може бути р озглянута за документами ная вними у матеріалах справи, ві дповідно до ст.75 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Справа слуханням відклада лася в порядку ст.77 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали спр ави, суд

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2007 року між ВАТ «Укрт елеком» і Державним підприєм ством "Видавництво "Таврія" бу в укладений Договір № 284 про на дання телекомунікаційних по слуг за телефонними номерами 276574, 274566, 274126.

Пунктом 1 Договору від 26 жовт ня 2007 року №284 передбачено, що Пі дприємство зв' язку надає по слуги електрозв' язку, перер аховані в додатку №1, і безплат ні послуги, вказані в додатку №2.

Відповідно до п. 4.5. договору №284 від 26 жовтня 2007 року, розраху нки за фактичне отримання в к редит послуг електрозв' язк у за кожний попередній місяц ь здійснюються Споживачем пр отягом десяти днів з дня отри мання рахунку, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за р озрахунковим.

Як посилається позивач у св оєму позові, за Державним під приємством «Видавництво "Тав рія» склалася заборгованіст ь в розмірі 630,91грн., що підтверд жується Довідкой-розрахунко м від 14 лютого 2011 року.

29 листопада 2010 року Позивач н аправив на адресу Відповідач а претензію за вих. № 06/8-298 щодо виконання умов Договор у №284 від 26 жовтня 2007 року, яку в св ою чергу Відповідачем залише но без відповіді.

У зв' язку із вищевикладен им, Позивач звернувся до суду за захистом свого порушеног о права, та просить суд стягну ти з відповідача заборговані сть 678,89грн., а саме: суму заборго ваності за телекомунікаційн і послуги - 630,91грн.; індекс інфл яції - 19,30грн.; 3% річних - 7,98грн. ; пеню - 20,70грн.

В судовому засіданні, предс тавник позивача надав суду з аяву, згідно до якої просить с уд припинити провадження по справі в частині стягнення з Відповідача заборгованості за телекомунікаційні послуг и - 630,91грн.; індекс інфляції - 7,9 9грн.; 3% річних - 7,98грн.; пеню - 20 ,70грн., на підставі п.1-1 ст.80 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Ухвалою суду від 17 березня 201 1 року провадження по справі № 5002-8/604-2011 в частині стягнення з Де ржавного підприємства "Видав ництво "Таврія" заборгованос ті за телекомунікаційні посл уги - 630,91грн.; індекс інфляції - 7,99грн.; 3% річних - 7,98грн.; пеню - 20,70грн., припинено на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського проце суального кодексу України.

У зв' язку із чим на розгляд і суду залишилися позовні ви моги щодо стягнення з Держав ного підприємства "Видавницт во "Таврія" суми індексу інфля ції в розмірі 11,31грн.; 102,0грн. - де ржавного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

Суд розглянувши матеріали справи, вважає позовні вимог и обґрунтованими та такими щ о підлягають задоволенню за наступними підставами.

Згідно до ст.33 Закону Україн и «Про телекомунікації» спож ивачі телекомунікаційних по слуг зобов'язані дотримувати ся Правил надання та отриман ня телекомунікаційних послу г, що затверджує Кабінет Міні стрів України, зокрема: викон увати умови договору про над ання телекомунікаційних пос луг у разі його укладення, у то му числі своєчасно оплачуват и отримані ними телекомуніка ційні послуги.

Відповідно до ст. 33 п. 5 Закону України «Про телекомунікаці ю» споживачі телекомунікаці йних послуг зобов'язані дотр имуватися Правил надання та отримання телекомунікаційн их послуг, що затверджує Кабі нет Міністрів України, зокре ма: виконувати умови договор у про надання телекомунікаці йних послуг у разі його уклад ення, у тому числі своєчасно о плачувати отримані ними теле комунікаційні послуги.

Згідно ст.. 32 Правил надання т а отримання телекомунікацій них послуг, затверджених пос тановою Кабінетом Міністрів України від 09.08.2005р. №720, споживач зобов'язаний: укласти догові р та виконувати його умови; св оєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Відповідно ст.. 40 Правил плат а за отримані телекомунікаці йні послуги вноситься спожив ачем після отримання ним рах унка, але не пізніше 20 числа мі сяця, що настає після повного розрахункового періоду, та д о 20 числа поточного місяця у р азі застосування попередньо ї оплати, якщо інше не передба чено договором.

Як раніше встановлено судо м, Державне підприємство "Вид авництво "Таврія" сплатило за боргованості за телекомунік аційні послуги - 630,91грн.; індекс інфляції - 7,99грн.; 3% річних - 7 ,98грн.; пеню - 20,70грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України боржник не звільняється від відпо відальності за неможливіст ь виконання ним грошового зо бов'язання.

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов'язан ня, на вимогу кредитора зобов 'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три пр оценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

Так, згідно до наданого розр ахунку ВАТ «Укртелеком» Крим ської філії ВАТ «У кртелеком» просить стягнути з Державного підприємства "В идавництво "Таврія» індекс і нфляції в розмірі 11,31грн.

Згідно до ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь.

Таким чином, виходячи зі змі сту ст. 32, 33 Господарського проц есуального кодексу України, відповідач під час розгляду даної справи не був доведени й суду факт оплати та не надан о належних доказів погашення суми індексу інфляції в розм ірі 11,31грн.

Суд вважає позовні вимоги о бґрунтованими та такими, що п ідлягають задоволенню у повн ому обсязі.

Згідно ст. 44, 49 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни оплата держмита та інфо рмаційно-технічного забезпе чення судового процесу підля гає покладанню на відповіда ча.

17 березня 2011 року, після виход у з нарадчій кімнати, судом ог олошена вступна та резолютив на частини рішення.

Повний текст рішення склад ено і підписано 21 березня 2011 ро ку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 77, 82-84 ГПК Ук раїни, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задов ольнити.

2. Стягнути з Державног о підприємства «Видавництво «Таврія» (м. Сімферополь, вул. Горького,5; р\р 26006000132025 в АКБ «Чорн оморський банк розвитку і ре конструкції» м. Сімферополь, МФО 384577, ЗКПО 02473754) на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії (м. Сімф ерополь, вул. Р. Люксембург, 11, р ахунок № 260002257 в КРД ВАТ «Райффай зен банк Аваль» м. Сімферопол ь, МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588) індекс інфл яції в розмірі 11,31грн.; державне мато в розмірі 102,00грн. та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су - 236,00грн.

3. Наказ видати після на брання рішення законної сили .

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Чум аченко С.А.