Рішення

від 22.03.2011 по справі 666-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 307

РІШЕННЯ

Іменем України

22.03.2011 Справа №5002-33/666-2011

за позовом товариства з об меженою відповідальністю «П ері Україна» (07400, Київська обл. , м. Бровари, вул. Об' їзна доро га. 60; поштова адреса 02002, м. Київ-2, а\с144)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Хо лдінг» (м. Сімферополь, вул. Кі рова, 66, к. 34).

про стягнення 29310.80 грн.

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1, предст авник, довіреність від 01.03.2011р., Т ОВ «Пері Україна»;

Відповідача: ОСОБА_2 юри сконсульт, довіреність № 25 ві д 21.03.2011р., ТОВ «Альянс-Холдінг»

Суть спору: товариство з об меженою відповідальністю «П ері Україна» звернулося до г осподарського суду АР Крим з позовною заявою до відповід ача, товариства з обмеженою в ідповідальністю «Альянс-Хол дінг», та просить стягнути 29310.8 0 грн. заборгованості за догов ором оперативної оренди обл аднання.

Свої вимоги позивач обґрун товує невиконанням відповід ачем зобов' язань за договор ом оперативної оренди обладн ання від 31 грудня 2009 року в част ині внесення плати та посила ється на статті 509, 525, 610, 612, 762 Цивіль ного кодексу України та стат ті 173, 174, 175, 193, 220, 286 Господарського ко дексу України.

В судовому засіданні позив ачем надана заява, відповідн о до якій відповідач 17 березн я 2011 року частково оплатив заб оргованість за договором в р озмірі 5000.00 грн., у зв'язку з чим н еоплаченою залишилася забор гованість в сумі 24310.80 грн., з огл яду на що позивач просить про вадження у справі в частині с тягнення 5000.00 грн. заборгованос ті припинити на підставі пун кту 4 частини 1 статті 80 Господа рського процесуального коде ксу України (а.с. 38).

Відповідач у судовому засі данні 22 березня 2011 року надав заяву, в якій визнав позовні в имоги в розмірі 24310.80 грн. (а.с. 39).

Розгляд справи відкладавс я в порядку статті 77 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Згідно зі статтями 20, 22, 81-1 Гос подарського процесуального кодексу України в судовому з асіданні представникам стор ін роз'яснені процесуальні п рава та обов'язки.

За клопотанням представни ків сторін, відповідно до ста тті 10 Конституції України, ста тті 12 Закону України «Про судо устрій та статус суддів», поя снення та клопотання по спра ві надавалися ними російсько ю мовою.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши представлені докази, заслухавши поясненн я представників сторін, суд -

встанов ив:

31 грудня 2009 року між товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Пері Україна» (орендод авець) та товариством з обмеж еною відповідальністю «Алья нс-Холдінг» (орендар) укладен ий договір оперативної оренд и обладнання (а.с. 11-14).

Відповідно до пункту 1.1 дог овору орендодавець надає ор ендарю у тимчасове оплатне к ористування (оренду) будівел ьну опалубку РЕRІ (в т.ч. окремі елементи, спеціалізовану та ру для її транспортування), ім еновану надалі «обладнання» , асортимент, кількість і варт ість якого вказуються в акта х прийому-передачі, що є невід 'ємною частиною цього догово ру.

Передача обладнання в орен ду (з оренди) здійснюється на п ідставі акту приймання-перед ачі. Асортимент і строки пере дачі обладнання орендарю узг оджуються сторонами додатко во (пункти 2.1, 2.2 договору).

Відповідно до пункту 2.4 обла днання, що передається в орен ду за цим договором, є власніс тю орендодавця і належить до його основних фондів.

Пунктом 3.1 договору визначе но, що він набирає чинності з м оменту його підписання і діє до 31 березня 2010 року, а в частини повернення обладнання, опл ати орендної плати та інших п латежів - до повного виконанн я орендарем своїх зобов' яза нь за цим договором.

Відповідно до пункту 4.1.1 дого вору орендна плата нараховує ться за повний календарний м ісяць по факту знаходження о бладнання у орендаря (згідно актів прийому - передачі), а у р азі використання обладнання повний календарний місяць - о рендна плата нараховується з а фактичну (згідно пунктом 4.3 д оговору) кількість днів знах одження обладнання в оренді (згідно актів прийому - переда чі).

Орендар сплачує орендну пл ату щомісячно. За перші 30 кале ндарних днів оренди орендар сплачує орендну плату у вигл яді 100% попередньої оплати (пун кт 4.1.5 договору).

Розмір орендної плати визн ачений в пунктах 4.2 договору, а саме - ставка орендної плати ( без ПДВ) за один місяць склада є 4,50% від вартості переданого з оренду обладнання. Дана став ка застосовується виключно п ри умові оплати орендарем ор ендної плати відповідно до п . 4.1.6.1 даного договору. Ставка ор ендної плати (без ПДВ) за один місяць складає 5,00% від вартост і переданого в оренду обладн ання. Дана ставка застосовує ться виключно при умові опла ти Орендарем орендної плати відповідно до п. 4.1.6.2 даного дог овору. Ставка орендної плати , що вказана в п. 4.2.1 даного догов ору, та/або розмір орендної пл ати в грошовому вираженні мо жуть бути знижені за додатко вою домовленістю сторін шлях ом підписання відповідної до даткової угоди та акту надан их послуг за оплачуваний (за я кий нарахована орендна плата ) місяць.

Початком оплачуваного пер іоду (нарахування орендної п лати) є дата дня одержання обл аднання (дата підписання акт у прийому-передачі).

Закінченням оплачуваного періоду (нарахування орендно ї плати) є дата дня, що передує даті повернення обладнання (даті дня підписання акту при йому-передачі (повернення) (пу нкт 4.3 договору).

Пунктом 5.2.1 встановлений об ов' язок орендаря своєчасн о сплачувати орендну плату в ідповідно до умов цього дого вору.

За твердженням позивача, за гальний розмір орендної плат и за договором від 31 грудня 2009 р оку за період з січня 2010 року п о квітень 2010 року та червень 2010 р оку становив 110309.88 грн., що підтв ерджується актами наданих по слуг № 0038 від 31 січня 2010 року (а.с. 16 ), № 0097 від 28 лютого 2010 року (а.с. 17), № 02 01 від 31 березня 2010 року (а.с.18), № 0301 в ід 30 квітня 2010 року (а.с. 19), № 0502 від 30 червня 2010 року (а.с.20).

Також, позивач зазначає, що відповідач орендну плату опл атив частково - в розмірі 80999.0 8 грн.

Відповідно до розрахунку, н аданому позивачем, заборгова ність відповідача станом на лютий 2011 року складає 29310.80 грн. (а .с. 8).

У зв' язку з тим, що відпові дач не в повному обсязі та нес воєчасно сплачував орендну п лату, позивач звернувся до го сподарського суду АР Крим із даною позовною заявою.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши представлені докази, заслухавши поясненн я представників сторін, суд в важає позовні вимоги такими, що підлягають частковому за доволенню з наступних підста в.

Оскільки спірні правовідн осини виниклі з договору оре нди вони регулюються положен нями § 1 глави 58 Цивільного код ексу України та § 5 глави 30 Госп одарського кодексу України.

Згідно зі статтею 759 Цивільн ого кодексу України та статт ею 283 Господарського кодексу У країни за договором найму (ор енди) наймодавець передає аб о зобов'язується передати на ймачеві майно у користування за плату на певний строк для з дійснення господарської дія льності.

Відповідно до частини 2 стат ті 762 Цивільного кодексу Украї ни та частини 3 статті 285 Господ арського кодексу України за користування майном з наймач а справляється плата, розмір якої встановлюється договор ом найму.

Частиною 5 статті 762 Цивільно го кодексу України встановле но, що плата за користування м айном вноситься щомісячно, я кщо інше не встановлено дого вором.

Аналогічні вимоги містять ся в пункті 4.1.5 договору операт ивної оренди від 31 грудня 2009 ро ку, відповідно до якого оренд ар сплачує орендну плату щом ісячно.

Договір оренди за своєю сут тю є платним договором та з йо го змісту випливає обов' язо к орендаря вносити орендну п лату. Також, необхідно врахов увати, що розмір орендної пла ти був встановлений договоро м, що свідчить про обізнаніст ь відповідача про наявність у нього обов' язку здійснюва ти орендну плату за договоро м оренди.

Звернувшись з позовом, пози вач просив стягнути з відпов ідача 29310.80 грн. заборгованості з орендної плати, що виникла с таном на лютий 2010 року, про що с відчить розрахунок заборгов аності наданий позивачем (а .с. 8).

Відповідно до статті 629 Циві льного кодексу України догов ір є обов'язковим для виконан ня сторонами.

Згідно зі статтею 525 Цивільн ого кодексу України одностор оння відмова від зобов'язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статей 526 Циві льного кодексу України та 193 Г осподарського кодексу Украї ни суб'єкти господарювання т а інші учасники господарсь ких відносин повинні викону вати господарські зобов'яза ння належним чином відповідн о до закону, інших правових а ктів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - ві дповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

В силу вимог статей 33, 34 Госпо дарського процесуального ко дексу України передбачено, щ о кожна сторона повинна дове сти ті обставини на які вона посилається як на вимогу сво їх вимог та заперечень. Обста вини справи, які відповідно д о законодавства повинні бути підтверджені певними засоб ами доказування, не можуть пі дтверджуватися іншими засо бами доказування.

Одночасно, в судовому засі данні 22 березня 2011 року позива ч надав заяву, відповідно до якої відповідачем оплачено 5 000.00 грн. частини заборгованост і з орендної платі, у зв'язку з чим, позивач відмовився від п озовних вимог в частині стяг нення з відповідача 5000.00 грн. (а.с . 38).

Суд, в порядку статті 78 Госпо дарського процесуального ко дексу України, перевірив пов новаження особи, яка підписа ла заяву про відмову від позо ву, на вчинення таких дій.

Згідно з пунктом 4 частини 1 с татті 80 Господарського проце суального кодексу господар ський суд припиняє провадже ння у справі, якщо позивач ві дмовився від позову і відмов у прийнято господарським суд ом.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення з аборгованості в сумі 5000.00 грн. п ідлягає припиненню на підста ві пункту 4 частині 1 статті 80 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Доказів оплати решті части ні суми боргу відповідачем с уду не представлено, у зв' яз ку з чим, позовні вимоги про ст ягнення заборгованості в ро змірі 24310.80 грн. підлягають задо воленню.

Крім того, в судовому засіда нні 22 березня 2011 року представн ик відповідача надав заяву, в ідповідно до якої ним визнан а сума боргу в розмірі 24310.80 грн. (а.с. 39).

Відповідно до пункту 5 статт і 22 Господарського процесуал ьного кодексу України відпов ідач має право визнати позов повністю або частково.

Суд перевірив повноваженн я особи, яка підписала заяву п ро визнання позову (а.с. 40) та пр иймає цю заяву, оскільки вона не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь пра в і охоронюваних законом інт ересів.

З огляду на викладене, суд д ійшов висновку про наявність правових підстав для стягне ння з відповідача заборгован ості за договором оперативно ї оренди в розмірі 24310.80 грн.

Оскільки частина заборгов аності відповідачем сплачен а після звернення позивача і з даним позовом до суду, витра ти по оплаті держмита та інфо рмаційно-технічного забезпе чення судового процесу покла даються на відповідача в пов ному обсязі, відповідно до ви мог статті 49 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

У судовому засіданні були о голошені вступна та резолюти вна частини рішення згідно с татті 85 Господарського проце суального кодексу України. П овне рішення складено 25 берез ня 2011 року.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 49, 82-84 Господа рського процесуального Коде ксу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Альянс-Холдінг» (м. Сімфер ополь, вул. Кріова, 66, к. 34, р/р 26009301017001 в філії АБ «Південний» м. Сімф ерополь, МФО 384652, ЄДРПОУ 16508580) на ко ристь товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Укра їна» (07400, Київська обл., м. Бровар и, вул. Об' їзна дорога. 60; пошто ва адреса 02002, м. Київ-2, а\с 144, р/р 2600000 0672000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь» , м. Київ, МФО 300379, ЄДРПОУ 31032954) 24310.80 гр н. заборгованості з орендної платі, 293.00 грн. державного мита та 236.00 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

3. В частині стягнення з товариства з обмеженою відп овідальністю «Альянс-Холдін г» заборгованості з орендної плати в сумі 5000.00 грн. провадже ння у справі припинити.

4. Видати наказ після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Рад вановська Ю.А.