Ухвала

від 29.03.2011 по справі 906-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 206

УХВАЛА

29.03.2011 Справа №5002-6/906-2011

За заявою Товариства з обм еженою відповідальністю «Пр офесіонал», м. Сімферополь,

до боржника Товариства з об меженою відповідальністю «Л угове», м. Сімферополь,

про визнання банкрутом

Суддя В.М. Шкур о

представники:

Від кредитора - ОСОБА_1 , представник, довіреність ві д 014.10.2010р.

Від боржника - ОСОБА_2, п редставник, довіреність №9 ві д 25.03.2011р., ОСОБА_3, представни к, довіреність №8 від 25.08.2010р.

Обставини справи: Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Професіонал» звернулос ь у господарський суд АР Крим з заявою про порушення справ и про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Лугове» як неспроможного своєчасно виконати свої зобо в' язання перед кредитором н а суму 1 387 000,00 грн.

Провадження у справі поруш ено ухвалою господарського с уду АР Крим від 04.03.2011р.

Ініціюючий кредитор мотив ує заяву про порушення прова дження у справі про банкрутс тво тим, що боржник має заборг ованість на підставі договор у позики від 26.11.2010р. №123 та додатк ової угоди №1 від 29.11.2010р., укладен их між ТОВ «Професіонал» (поз икодавець) та ТОВ «Лугове» (по зичальник), відповідно до яки х позикодавець передав в опе ративне управління грошові к ошти в розмірі 1500000,00 грн. на стро к до 01.12.2010р. (а.с. 6-7). Безспірність с воїх вимог ініціюючий кредит ор пов' язує із визнанням бо ржником у своєму листі від 15.02.2 011р. за вих.№05 та у актах звірки в заємних розрахунків станом н а 11.02.2011р. та 25.02.2011р. існуючої заборг ованості (а.с.24-26).

Дослідивши судовому засід анні надані сторонами у підт вердження своїх доводів і за перечень докази, заслухав по яснення представників сторі н, суд приходить до висновку, щ о провадження у справі підля гає припиненню з наступних п ідстав.

За заявою кредитора справа про банкрутство порушується господарським судом за наяв ності підстав, передбачених у частині 3 статті 6 Закону Укр аїни «Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом» (далі - Закон). Цими підставами, є, зок рема, підтверджені відповідн ими документами фактичні дан і про те, що вимоги кредитора, який подав таку заяву, є безсп ірними.

Згідно зі ст. 1 Закону безспі рні вимоги - це вимоги креди торів, визнані боржником, інш і вимоги кредиторів, підтвер джені виконавчими документа ми чи розрахунковими докумен тами, за якими відповідно до з аконодавства здійснюється с писання коштів з рахунків бо ржника.

Відповідно до частини 8 стат ті 7 Закону, до заяви кредитора про порушення справи про бан крутство додаються відповід ні документи, зокрема, копія н еоплаченого розрахункового документа, за яким відповідн о до законодавства здійснюєт ься списання коштів з рахунк ів боржника, з підтвердження м банківською установою борж ника про прийняття цього док умента до виконання із зазна ченням дати прийняття, викон авчі документи (виконавчий л ист, виконавчий напис нотарі уса тощо) чи інші документи, як і підтверджують визнання бор жником вимог кредиторів.

За змістом частини третьої статті 6 та частин першої і во сьмої статті 7 Закону справа п ро банкрутство порушується г осподарським судом лише в ра зі підтвердження кредитором (кредиторами) своєї (своїх) ви моги (вимог) до неплатоспромо жного боржника документами, що свідчать про їх безспірні сть, як це передбачено пункто м 27 постанови Пленуму Верховн ого суду України «Про судову практику в справах про банкр утство» від 18.12.2009 року №15.

Відповідно до абзацу 8 статті 1 Закону вимоги кредит орів набувають характеру без спірних, якщо вони підтвердж ені відповідними документам и, зокрема виконавчими.

Згідно статті 3 Закону Украї ни «Про виконавче провадженн я» додані до заяви платіжні д оручення, виписка по рахунку , акти звірки взаємних рахунк ів та відповіді на листи-вимо ги про повернення сум не є вик онавчими документами.

Отже, доказів безспірності грошових вимог до заяви про п орушення провадження у справ і про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Лугове» не додано, що є пору шенням вимог статті 7 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом». Так ож кредитором не представлен о доказів пред' явлення вико навчого документа до виконан ня відповідно до вимог Закон у України «Про виконавче про вадження», оскільки передбач ений частиною 3 статті 6 Закону необхідний тримісячний стро к слід відраховувати з дати п орушення органом державної в иконавчої служби виконавчог о провадження з примусового виконання виконавчого докум ента.

Пунктом 36 постанови Пленуму Верховного Суду України «Пр о судову практику у справах п ро банкрутство» від 18.12.2009р. №15 ро з' яснено, що Законом не врег ульовано подальшого перебіг у провадження у справі у випа дках, коли у встановленому за конодавством порядку виявле но безпідставність вимог кре дитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено спр аву про банкрутство боржника . У таких випадках провадженн я у справі припиняється на пі дставі пункту 7 частини 1 статт і 40 Закону та пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського проц есуального кодексу України.

На підставі викладеного, ку руючись пунктом 7 частини 1 ста тті 40 Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом», пунктом 1-1 статті 80, с т.86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №5002-6/906-2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Лугове» (ідентифікаційний код 32903145) припинити.

Копії даної ухвали направи ти на адреси:

- ТОВ «Професіонал» - 95000 , АР Крим, м. Сімферополь, пр..Кір ова/вул..Леніна, 29/1;

- ТОВ «Лугове» - 95000, АР Кри м, м. Сімферополь, пр..Кірова/ву л..Леніна, 29/1;

Управління з питань банкру тства в АР Крим та м. Севастоп оль Державного департаменту з питань банкрутства - 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул.Київ ська,150;

- ВДВС Київського РУЮ - 95000, м.Сімферополь, бул.Франко, 25 -401;

- Київського районног о суду м.Сімферополя АР Крим - 95000, м.Сімферополь, вул.Воровсь кого, 16;

- державному реєстрат ору - Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - 95 000 м. Сімферополь, пр. Кірова 52, ка б. 73 для внесення в Єдиний держ авний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відповідне судов е рішення,

рекомендованою кореспонде нцією

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Шку ро В.М.