Ухвала

від 05.04.2011 по справі 726-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к.

УХВАЛА

05.04.2011 Справа №5002-4/726-2011

За позовом - Відкритого ак ціонерного товариства «Укрт елеком» (01030, м. Київ, Старокиївс ький район, бул. Т. Шевченка, 18) в особі Цеху телекомунікаційн их послуг №1 в м. Євпаторії Кри мської філії ВАТ «Укртелеком » (97400, м. Євпаторія, пр. Перемоги, 34)

До відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Санді-Євпаторія» (97400, м. Євпаторія, вул.60 років Жовтня, буд. 30)

про стягнення 1 150,00 грн.

Суддя Бєлоглазова І.К.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - представн ик ОСОБА_1., дов. постійна

Від відповідача - представ ник не з' явився

Суть спору:

ВАТ «Укртелеком» в особі Це ху телекомунікаційних послу г №1 в м. Євпаторії Кримської ф ілії ВАТ «Укртелеком» зверну лось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до - ТОВ «Санді-Євпаторія» про стягнення з відповідача заб оргованості за надані телеко мунікаційні послуги у розмір і 1 124,74 грн., пені у розмірі 14,70 грн. , 3% річних в сумі 2,28 грн. та індек су інфляції у розмірі 8,28 грн., а всього - 1 150,00 грн. Позовні вим оги мотивовані тим, що між сто ронами були укладені договор и від 30.06.2006 р. та від 16.10.2006 р. під спіл ьним номером 1454, відповідно до яких позивач в особі ЦТП №1 в м . Євпаторії Кримської філії В АТ «Укртелеком» надає відпов ідачу послуги електрозв' яз ку та ADSL - підключення до мережі Інтернет. Відповідач надані послуги не оплатив, що призве ло до виникнення заборговано сті за послуги електрозв' яз ку у період з 01.12.2009 р. по 30.06.2010 р.; за ADS L - підключення до мережі Інтер нет у період з 01.01.2010 р. по 30.04.2010 р. та стало підставою для зверненн я із позовною заявою до суду.

У судовому засіданні позив ач заявив клопотання про при пинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст.80 ГПК Україн и за відсутністю предмету сп ору. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач повністю с платив суму боргу з врахуван ням оплати судових витрат, що підтверджується довідкою р озрахункового відділу ВАТ «У кртелеком» на суму 1 488,00 грн.

Розглянувши клопотання по зивача та той факт, що на день розгляду справи між сторона ми відсутній предмет спору, с уд вважає за можливе провадж ення по справі припинити.

На підставі викладеного, к еруючись п.1-1 ст. 80, ст.. 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі прип инити.

Дану ухвалу направити на ад ресу сторін рекомендованою к ореспонденцією.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Біл оглазова І.К.