Рішення
від 04.04.2011 по справі 947-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 315

РІШЕННЯ

Іменем України

04.04.2011 Справа №5002-5/947-2011

За позовом - Відкритого а кціонерного товариства «Кри мм'ясо», м.Сімферополь, вул.Киї вська,73

До відповідача - Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про стягнення 41 622,39 грн.

Суддя М.П.Гаврилюк

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2 - пр едст., дов. від 28.03.2011 р. №1.

Від відповідача - ОСОБА_1 . - паспорт.

Сутність спору:

Позивач - Відкрите акці онерне товариство «Кримм'ясо », м. Сімферополь звернувся до господарського суду АР Крим з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача - Фізи чної особи - підприємця ОСО БА_1, м.Сімферополь заборгов аність у сумі 41622,39 грн.

Позовні вимоги мотивов ані тим, що відповідач не вико нує належним чином взяті на с ебе зобов' язання за договор ом оренди.

Відповідач у судовому з асіданні позовні вимоги визн ав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представ лені докази, заслухавши пред ставників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2010 року між Фізич ною особою - підприємцем ОС ОБА_1 (орендар за договором) т а Відкритим акціонерним това риством «Кримм'ясо» (орендод авець за договором) укладено договір оренди №89.

Згідно п.1 договору пози вач передає, а відповідач при ймає в орендне користування об' єкти, що знаходяться у вл асності позивача за адресою: АДРЕСА_2 - приміщення під о фіс загальною площею17,6кв.м.

Пунктом 2.1 визначено, що строк орендного користуванн я встановлюється з моменту п ідписання договору по 01 січня 2012 року.

Орендна плата на момен т укладення встановлюється у розмірі 30 грн. за 1 квадратний м етр, що складає 5280,00 грн.

Оплата послуг по оренді відповідачем здійснюється щ омісячно, протягом 3-х банківс ьких днів, після отримання ві дповідно рахунку позивачем. При умові об' єктивних причи н не пізніше 20-го числа місяця , поточного місяця (пункт 2.2 дог овору).

Відповідач свої зобов'я зання за договором належним чином не виконав, а саме не спл атив у повному обсязі орендн у плату за договором.

Відповідно до ст. 33 Госпо дарського процесуального ко дексу України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та запе речень.

На дату розгляду справи відповідачем не представлен о доказів сплати заборговано сті.

Факт наявності заборго ваності у сумі 41622,39 грн. та не за перечується відповідачем.

Згідно до ст.193 Господарс ького кодексу України суб'єк ти господарювання та інші уч асники господарських віднос ин повинні виконувати господ арські зобов'язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов 'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Ц ивільного кодексу України од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом, зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог Цивільного К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Виконання цивільних об ов'язків згідно ст.14 Цивільног о кодексу України здійснюєть ся у межах встановлених дого вором або актом цивільного з аконодавства.

Враховуючи ті обставин и, що відповідачем не виконан о належним чином умови та взя ті на себе зобов'язання за дог овором, суд дійшов висновку, щ о вимоги позивача є обґрунто ваними, підтверджуються мате ріалами справи та підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст.44,49 Господар ського процесуального кодек су України оплата держмита т а інформаційно-технічного за безпечення судового процесу підлягає покладанню на відп овідача.

У судовому засіданні ог олошена вступна та резолютив на частині рішення. Рішення о формлено у відповідності зі ст. 84 Господарського процесуа льного кодексу України та пі дписано 06 квітня 2011 року.

На підставі викладеног о та керуючись ст.ст. 49, 82-84 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на к ористь Відкритого акціонерн ого товариства «Кримм'ясо» (м .Сімферополь, вул.Київська,73, Є ДРПОУ 00450660) заборгованість у су мі 41622,39 грн., державне мито у сум і 416,22 грн. та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236, 00 гр н.

3. Наказ видати після наб рання рішенням законної сили

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Гав рилюк М.П.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення04.04.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16095354
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —947-2011

Рішення від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Гаврилюк М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні