1122-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322
УХВАЛА
14.04.2011Справа №5002-32/1122-2011
Про стягнення 935,08 грн.
Суддя А.М. Барсукова
Представники:
Від позивача – не з'явився.
Від відповідача – не з'явився.
Суть справи:
Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача, та просить суд стягнути з відповідача збитки по акту про порушення Правил користування електричною енергією в розмірі 935,08 грн., також просить стягнути судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 25.03.2011 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 04.04.2011 року, про що сторони були своєчасно та належним чином повідомлені.
З підстав зазначених в ухвалі господарського суду від 04.04.2011р. розгляд справи відкладався, про що сторони у справі були повідомлені відповідно до п.3.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови ВГСУ від 19.12.2002р. № 75 – рекомендованою поштою.
Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем Правил користування електричною енергією, що виразилось в самовільному підключенні до мереж ВАТ «Крименерго» без укладення договору, по факту виявленого порушення складений акт про порушення правил користування електричною енергією № 104211, що і стало приводом для звернення позивача до суду із позовом про стягнення збитків по акту про порушення ПКЕЕ в розмірі 935,08 грн.
14.04.2011р. до канцелярії Господарського суду АР Крим від позивача надійшла заява в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України, в якій позивач просить суд припинити провадження у справі у зв'язку із відсутність предмету спору, також просить стягнути з відповідача судові витрати.
З матеріалів справи вбачається, що збитки в розмірі 935,08 грн. погашені відповідачем 04.04.2011р., згідно з квитанцією (а.с. 49), тобто після звернення позивача із позовом до суду про стягнення збитків в примусовому порядку. (згідно штампу вхідної кореспонденції канцелярії Господарського суду АР Крим 24.03.2011р.).
Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, провадження у дійсній справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем вказана сума збитків погашена.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України
Керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс-Юг" (АР Крим, м. Євпаторія, пр. Перемоги, 17, ідентифікаційний код 33664787) на користь Відкритого акціонерного товариства "Крименерго" ( АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, ідентифікаційний код 00131400) в особі структурного підрозділу: Євпаторійський район електричних мереж ВАТ "Крименерго" ( АР Крим, м. Євпаторія, вул. Л. Українки, 4, ідентифікаційний код 00131400) 102,00 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Барсукова А.М.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16095919 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Барсукова А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні