Рішення
від 14.04.2011 по справі 877-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 311

РІШЕННЯ

Іменем України

14.04.2011 Справа №5002-18/877-2011

За позовом - Прокурора Кр асногвардійського району (97000 , Красногвардійський район, с мт. Красногвардійське, вул. Ле ніна, 5) в інтересах держави в о собі Українського державно го фонду підтримки фермерськ их господарств (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, б. 8, кв. 58 а, 59) в особ і Відділення АР Крим Українс ького державного фонду підтр имки фермерських господарст в (95034, м. Сімферополь, вул. Київсь ка, 81/610)

до відповідача - 1) Фермерс ького господарства «ОСОБА _1» (97000, Красногвардійський ра йон, с. Щербакове, вул. Спортив на, 2)

2) Сільськогосподарського в иробничого кооперативу «Дні пр» (97000, Красногвардійський ра йон, смт. Красногвардійське, в ул. Енгельса, 11 )

Про стягнення 19 656,00 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не з' явивс я.

Від відповідача 1 - не з' я вився.

Від відповідача 2 - ОСОБА _2 - представник, довіреніс ть від 28.03.2011 р.

Прокурор - Шехірєва, посві дчення.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Красно гвардійського району в інте ресах держави в особі Україн ського державного фонду підт римки фермерських господарс тв в особі Відділення АР Крим Українського державного фон ду підтримки фермерських гос подарств - позивач звернувс я до господарського суду Авт ономної Республіки Крим із п озовною заявою до Фермерсько го господарства «ОСОБА_1» та Сільськогосподарському в иробничому кооперативу «Дні пр» - відповідачів, в якій пр осить стягнути з відповідачі в на користь Українського де ржавного фонду підтримки фер мерських господарств 19656,00 грн. заборгованості за договором про надання фінансової підт римки (допомоги) фермерськом у господарству та договором поруки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.12.2007 р. року між відділен ням АР Крим Українського дер жавного фонду підтримки ферм ерських господарств та ферме рським господарством «ОСО БА_1» був укладений Договір про надання фінансової підт римки фермерському господар ству № 49.

Відповідно до цього Догово ру відділення АР Крим Україн ського державного фонду підт римки фермерських господарс тв, зобов' язувалося надати фермерському господарству « ОСОБА_1» кошти поворотної фінансової підтримки в розм ірі 19500,00 грн., які останнє зобов' язувалося повернути кошти фі нансової допомоги відповід но до п. 3.4.2 та п.п. 4.1 договору.

Відділення АР Крим Українс ького державного фонду підтр имки фермерських господарст в зі свого боку виконало обов ' язки за Договором № 49-надало у безготівкову вигляді плат іжним дорученням шляхом пере казу коштів поворотної фінан сової підтримки в розмірі 19500,00 грн. на розрахунковий рахуно к фермерського господарства «ОСОБА_1».

Як вказує позивач у своїй по зовній заяві, свої обов' язк и за договором № 49 від 11.12.2007 р. фер мерське господарство «ОСО БА_1» не виконало.

Між відділенням АР Крим Укр аїнського державного фонду п ідтримки фермерських господ арств та СВК «Дніпр» був укла дений Договір поруки за № 49 ві д 11.12.2010 р., який є невід' ємною ча стиною договору про надання фінансової підтримки фермер ському господарству № 49 від 11.12 .2007 р.

Відповідно договору порук и № 49 від 11.12.2007 р. СПК «Дніпр» зобо в' язано перед відділенням А Р Крим відповідати за викона ння зобов' язань по повернен ню суми безпроцентного креди ту на конкурсній основі у роз мірі 19 500,00 грн., наданого відділ енням АР Крим фермерському г осподарству «ОСОБА_1» та С ВК «Дніпр» несе повну соліда рну відповідальність разом з фермерським господарством « ОСОБА_1» перед відділення м АР Крим за виконання поверн ення суми кредиту у повному о бсязі отриманого фермерськи м господарством «ОСОБА_1» по Договору № 49 від 11.12.2007 р.

Заборгованість відповідач ів перед позивачем і стала пі дставою для звернення позива ча до суду.

05.04.2011 р. на адресу господарськ ого суду від відповідача-2 над ійшов письмовий відзив, в яко му відповідач-2 просить суд на дати відстрочку виконання рі шення суду до 01.10.2011 р. Суд залучи в наданий відзив до матеріал ів справи.

12.04.2011 року через канцелярію г осподарського суду від позив ача надійшла заява про розгл яд справи за відсутності сво го представника та заява про уточнення позовних вимог ві д 12.04.2011 року за вих. № 53-01/34, відповід но до якої позивач просить ст ягнути з відповідачів (як сол ідарних боржників) на корист ь Українського державного фо нду підтримки фермерських го сподарств 19656,00 грн. кошти за дог овором про надання фінансово ї підтримки (допомоги) фермер ському господарству та догов ором поруки, а саме: заборгова ність у сумі 19500,00 грн., 3% річних у сумі 52,89 грн., інфляційну суму у розмірі 156,00 грн. та пеню у сумі 2 73,27 грн.

У судовому засіданні 14.04.2011 ро ку прокурор письмово підтрим ав заяву позивача про уточне ння позовних вимог і запереч ив проти надання відстрочки виконання судового рішення.

Суд приймає заяву позивача про уточнення позовних вимо г від 12.04.2011 року за вих. № 53-01/34 до св ого розгляду та задовольняє клопотання позивача про розг ляд справи за відсутності пр едставника позивача.

Представник відповідача-1 у судове засідання двічі не з' явився, про причини неявки су ду не повідомив, про час та міс це розгляду справи був проін формований належним чином-ре комендованою кореспонденці єю.

Слухання справи відкладал ося у порядку, передбаченому статтею 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника відповідача 2, дум ку прокурора, суд -

ВСТАНОВИВ:

Для забезпечення реалізац ії державної політики щодо п ідтримки фермерських госпо д арств, створення стабільних фінансових умов для становле ння і розвитку приватного фе рмерського напрямку в аграр ному секторі економіки Украї ни розпорядженням Кабінету М іністрів УРСР від 27.06.1991 р. № 83 утв орений Український державни й фонд підтримки селянських (фермерських) господарств.

Відповідно до пункту 3 поста нови Кабінету Міністрів Укра їни від 14.04.2004 р. № 478, Український д ержавний фонд підтримки селя нських (фермерських) господа рств пе рейменовано в Україн ський державний фонд підтрим ки фермерських господарств.

Відповідно до ст. 10 Закону Ук раїни «Про фермерське господ арство» Український державн ий фонд підтримки фермерськи х господарств є державною бю джетною устано вою, яка викон ує функції з реалізації держ авної політики щодо фінансов ої підтримки ста новлення і р озвитку фермерських господа рств.

Згідно зі ст. 11 Закону Україн и «Про фермерське господарст во» та Порядку викорис тання коштів, передбачених у Держа вному бюджеті для надання пі дтримки фермерським господа рствам, затвердженого Постан овою Кабінету Міністрів Укра їни №1102 від 25 сер пня 2004 року (зі з мінами), Укрдержфонд та його р егіональні відділення надаю ть фермер ським господарства м, за рахунок коштів державно го бюджету фінансову підтрим ку на по воротній основі.

Відповідно до положення пр о відділення АР Крим Українс ького державного фонду підтр имки фермерських господарст в, затвердженого рішенням пр авління Українського держав ного Фонду підтримки фермерс ьких господарств від 23.04.2004р. №17 с творено як неприбуткову орга нізацію на основі державної власності.

11.12.2007 року між відділенням АР Крим Українського державног о фонду під тримки фермерськ их господарств та фермерськи м господарством «ОСОБА_1» був укладений договір № 49 про надання фінансової підтримк и (допомоги) фермерському гос подарству.

Відповідно до вказаного до говору відділення АР Крим Ук раїнського державного фонду підтримки фермерських госпо дарств, зобов'язувалося нада ти фермерському госпо дарств у «ОСОБА_1» кошти поворотн ої фінансової підтримки (доп омоги) в розмірі 19500,00 грн., які ос таннє зобов'язувалося поверн ути в термін і в розмірі, вказа ні в п. 3.4.2. Договору, а саме: до 11.12.2 010 року.

Відповідно до п.4.1 вказаного договору фермерське господа рство «ОСОБА_1» зобов'яза не повернути усі кошти фінан сової підтримки на поворотні й основі в сумі 19500 грн. у строк д о 11.12.2010р.

Судом встановлено, що відді лення АР Крим Українського д ержавного фонду підтримки фе рмерських госпо дарств зі св ого боку виконало обов'язки з а договором № 49 - надало у безго тівковому ви гляді платіжним и дорученнями шляхом переказ у коштів поворотної фінансов ої підтримки в розмірі 19500,00 грн . на розрахунковий рахунок фе рмерського господарства « ОСОБА_1», який відкритий у ба нківській установі, що підтв ерджено платіж ними дорученн ями від 12.12.2007 року № 80 (а.с. 24).

Фермерське господарство « ОСОБА_1» було попереджено про необхідність повернення коштів листом від 25.11.2010 року. Од нак ніяких дій, спрямованих н а погашення забор гованості, зі сторони боржника суду не п редставлено.

Доказів сплати заборгован ості у сумі 19500,00 грн. фермерське господарство «ОСОБА_1» су ду не представило, у зв' язку із чим залишок заборгованос ті на дійсний час, що документ ально підтверджений, складає 19500,00 грн.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов' язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов' язана вчинити на користь другої сторони (кр едитора) певну дію (передати м айно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної ді ї, а кредитор має право вимага ти від боржника виконання йо го обов' язку.

Відповідно до частини 1 стат ті 173 Господарського кодексу У країни господарським визнає ться зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарюванн я та іншим учасником (учасник ами) відносин у сфері господа рювання з підстав, передбаче них цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана стор она, у тому числі боржник) зобо в'язаний вчинити певну дію го сподарського чи управлінськ о-господарського характеру н а користь іншого суб'єкта (вик онати роботу, передати майно , сплатити гроші, надати інфор мацію тощо), або утриматися ві д певних дій, а інший суб'єкт (у правнена сторона, у тому числ і кредитор) має право вимагат и від зобов'язаної сторони ви конання її обов'язку. При цьом у, майново-господарськими, зг ідно з частиною 1 статті 175 Госп одарського кодексу України, визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають мі ж учасниками господарських в ідносин при здійсненні госпо дарської діяльності, в силу я ких зобов'язана сторона пови нна вчинити певну господарсь ку дію на користь другої стор они або утриматися від певно ї дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'яза ної сторони виконання її обо в'язку. Майнові зобов'язання, я кі виникають між учасниками господарських відносин, регу люються Цивільним кодексом У країни з урахуванням особлив остей, передбачених цим Коде ксом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України встано влено, що одностороння відмо ва від зобов'язання або однос тороння зміна його умов не до пускається.

Відповідно до статті 629 Циві льного кодексу України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Фермерське господарство « ОСОБА_1» не представило су ду доказів оплати коштів у ро змірі 19500,00 грн., в той час як відп овідно до статей 33, 34 Господарс ького процесуального кодекс у України кожна сторона має д овести суду ті обставини, на я кі вона посилається як на під ставу своїх вимог або запере чень способом, який встановл ений законом для доведення т акого роду фактів.

У відповідності зі ст. 625 ЦК У країни боржник не звільняєть ся від відповідальності за н еможливість виконання їм гро шового зобов'язання. Боржник , що прострочив виконання гро шового зобов'язання, зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням установленого інд ексу інфляції за увесь час пр острочення, а також 3 % (три відс отки) річних від прострочено ї суми.

Пунктом 5.1 договору передба чено, що за несвоєчасне повер нення коштів фермерське госп одарство «ОСОБА_1» зобов' язано сплатити інфляційну су му за весь час прострочення о плати.

Відповідно до частини 1 стат ті 612 ЦК України, боржник вважа ється таким, що прострочив, якщо він не приступив до вик онання зобов'язання або не ви конав його у строк, встановл ений договором або законом.

Враховуючи те, що судом вста новлено, що фермерське госпо дарство «ОСОБА_1» у строк до 11.12.2010 року не сплатило позива чеві кошти у сумі 19500,00 грн., то на заборгованість фермерськог о господарства «ОСОБА_1» п ідлягає нарахуванню 3% річних у сумі 52,89 грн. за період з 12.12.2010 ро ку по 13.01.2011 року та інфляційна с ума за період з 12.12.2010 року по 13.01.2011 року у сумі 156,00 грн.

При цьому суд враховує, що в ідповідно до листа Верховног о суду України N 62-97р від 03.04.97 про р екомендації відносно порядк у застосування індексів інфл яції при розгляді судових сп рав, «при застосуванні індек су інфляції слід мати на уваз і, що індекс розраховується н е на кожну дату місяця, а у сер едньому на місяць; тому умовн о слід рахувати, що сума, яка в несена за період з 1 по 15 число в ідповідного місяця, наприкл ад, травня, індексується за п еріод з урахуванням травня, а якщо з 16 по 31 число, то розрахун ок починається з наступного місяця - червня».

Прокурор та позивач у своїй заяві про уточнення позовни х вимог також просять нарахо вують пеню у сумі 273,27 грн. за пер іод з 12.12.2010 року по 13.01.2011 року.

Учасники господарських ві дносин згідно зі статтею 216 Го сподарського кодексу Україн и несуть господарсько-правов у відповідальність за правоп орушення в сфері господарюва ння шляхом застосування у ві дношенні правопорушників го сподарських санкцій. При цьо му, згідно зі статтею 218 Господ арського кодексу України уча сники господарських відноси н відповідають і за невикона ння або неналежне виконання господарських зобов'язань. Д о штрафних санкцій, передбач ених статтею 230 Господарськог о кодексу України, відносять ся господарські санкції у ви ді грошової суми (неустойка, ш траф, пеня), які учасник госпо дарських відносин зобов'язан ий сплатити при порушенні їм правил здійснення господарс ької діяльності.

Нарахування штрафних санк цій за прострочення виконанн я зобов' язання, якщо інше не встановлено законом або дог овором, припиняється через ш ість місяців від дня, коли зоб ов' язання мало бути виконан о (стаття 232 Господарського ко дексу України).

Стаття 546 Цивільного кодекс у України визначає, що викона ння зобов'язання може забезп ечуватися неустойкою. Неусто йкою є грошова сума або інше м айно, яке боржник повинен пер едати кредитору у випадку по рушення боржником зобов'язан ня (стаття 549 Цивільного кодек су України).

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встан овлюється договором або акто м цивільного законодавства ( стаття 551 Цивільного кодексу У країни).

Пунктом 5.2 договору № 49 про на дання фінансової підтримки ( допомоги) фермерському госпо дарству сторонами погоджено , що відповідач за несвоєчасн е повернення коштів сплачує позивачеві пеню у сумі подві йної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення.

Перевіривши розрахунок пе ні, представлений прокурором та позивачем, відповідно до я кого пеня розраховується за період з 12.12.2010 року по 13.01.2011 року та становить 273,27 грн., суд знаходи ть його вірним.

Крім того, згідно п. 3.1.3 догово ру № 49 від 11 грудня 2007 року відді лення АР Крим має право вимаг ати для забезпечення договор у про надання фінансової під тримки (допомоги) фермерсько му господарству на поворотні й основі до його укладання пі дтвердження гарантії поверн ення коштів (договір поруки).

Між відділенням АР Крим Укр аїнського державного фонду п ідтримки фермерських господ арств та Сільськогосподарсь ким виробничим кооперативом «Дніпр» був укладений догов ір поруки № 49 від 11.12.2007 року, який є невід'ємною частиною догов ору про падання фінансової п ідтримки (допомоги) фермерсь кому господарству № 49 від 11 гру дня 2007 року.

Відповідно до преамбули та пункту 1 договору поруки № 49 ві д 11 грудня 2007 року СПК «Дніпр» з обов'язано перед відділенням АР Крим відповідати за викон ання зобов'язань по повернен ню суми безпроцентного креди ту на конкурсній основі (фіна нсової підтримки) у розмірі 195 00 грн., наданого відділенням А Р Крим фермерському господар ству «ОСОБА_1» та СВК «Дні пр» несе повну солідарну від повідальність разом з фермер ським господарством «ОСОБ А_1» перед відділенням АР Кр им за виконання повернення с уми кредиту у повному обсязі отриманого фермерським госп одарством «ОСОБА_1» по дог овору про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерс ькому господарству № 49 від 11 гр удня 2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК Укра їни за договором поруки пору читель поручається перед кре дитором боржника за виконанн я ним свого обов'язку. Поручит ель відповідає перед кредито ром за порушення зобов'язанн я боржником.

Відповідно до п. 3 договору п оруки № 49 від 11 грудня 2007 року у випадку невиконання позивал ьником узятих на себе зобов' язань по поверненню фінансов ої підтримки (допомоги) згідн о договору № 49 від 11.12.2007 року у на лежний термін, СВК «Дніпр» по гашає заборгованість позива льника на першу вимогу відді лення АР Крим.

Позивач надіслав вимогу пр о необхідність повернення ко штів СВК «Дніпр» від 16.12.2010р. за в их. №53-01/95. Однак ніяких дій, спря мованих на погашення заборго ваності, зі сторони боржника та поручителя вчинено не бул о.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником з обов'язання, забезпеченого п орукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитор ом як солідарні боржники. Пор учитель відповідає перед кре дитором у тому ж обсязі, що і б оржник, включаючи сплату осн овного боргу, процентів, неус тойки, відшкодування збитків , якщо інше не встановлено дог овором поруки.

Приймаючи до уваги вищевик ладене, уточнена позовна зая ва прокурора та позивача під лягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, 05.04.2011 р. на адресу го сподарського суду від відпов ідача-2 надійшов письмовий ві дзив, в якому відповідач-2 прос ить суд надати відстрочку ви конання рішення суду до 01.10.2011 р. клопотання мотивоване тим, щ о у дійсний час підприємство знаходиться у тяжкому матер іальному становищі і можливі сть розрахунку з' явиться ли ше після збору врожаю, тобто 01 .10.2011 року

14.04.2011 року у судовому засідан ні представник відповідача п ідтримав свою заяву про нада ння відстрочки виконання суд ового рішення до 01.10.2011 року.

Прокурор у судовому засіда нні 14.04.2011 року письмово запереч ував проти надання відстрочк и виконання судового рішення .

Пунктом 6 ст. 83 ГПК України вс тановлено, приймаючи рішення , господарський суд має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Приймаючи тяжке матеріаль не становище відповідача, су д частково задовольняє клопо тання відповідача і надає ві дстрочку виконання судового рішення на строк до 01.06.2011 року.

Судові витрати відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України підляг ають стягненню з відповідачі в в дохід Державного бюджету України.

14.04.2011 у судовому засіданні су дом було оголошено вступну т а резолютивну частини рішенн я.

Повний текст рішення склад ено та підписано суддею 18.04.2011 ро ку.

На підставі вищевикладено го та ст.ст. 22, 44, 49, 82 - 85, п. 6 ст. 83 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Прийняти до свого ро згляду заяву позивача та про курора про уточнення позовни х вимог від 12.04.2011 року за вих. № 53-01 /34.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути солідарно з Фермерського господарства « ОСОБА_1» (97000, Красногвардій ський район, с. Щербакове, вул. Спортивна, 2; ідентифікаційни й код 34051016) та Сільськогосподар ського виробничого кооперат иву «Дніпр» (97000, Красногвардій ський район, смт. Красногвард ійське, вул. Енгельса, 11; іденти фікаційний код 32192246) на користь Українського державного фон ду підтримки фермерських гос подарств, м. Київ (04112, м. Київ, вул . Олени Теліги, буд. 8, кім. 58А, 59; ко д ЄДРПОУ 20029342), в особі відділенн я АР Крим Українського держа вного фонду підтримки фермер ських господарств, м. Сімферо поль, вул. Київська, 81 к. 109; р/р 3712401200 0822 в ГУ УДК в АР Крим м. Сімфероп оль, МФО 824026, код ЄДРПОУ 22236140) забо ргованість у сумі 19500,00 грн., інфл яційні витрати у сумі 156,00 грн., п еню у розмірі 273,27 грн., 3% річних у розмірі 52,89 грн.

Надати відстрочку виконан ня рішення господарського су ду АР Крим від 14.04.2011 року у справ і № 5002-18/877-2011 у сумі 19982,16 грн. на строк до 01.06.2011 року.