Рішення

від 19.04.2011 по справі 721-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 212

РІШЕННЯ

Іменем України

19.04.2011 Справа №5002-10/721-2011

За позовом - Фонду майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь (вул. Севастопольська, 17, м . Сімферополь, АР Крим, 95015)

До відповідача - Фірми «Ма ксіма» (вул. Київська, 128, кв. 41, м. С імферополь, АР Крим, 95000)

Про стягнення 4 189, 85 грн.

Суддя С. Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_1. - представник за довіреніст ю від 04.04.2011 р. № 40-Д (довіреність ді йсна до 30.04.2011 р.), паспорт серії НОМЕР_1, виданий Центральни м РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму 17.07.2001 р.

Від відповідача - не з' яв ився

Суть спору:

Розглядається позов Фонд у майна Автономної Республік и Крим, м. Сімферополь, про стя гнення з фірми «Максіма», м. Сі мферополь, заборгованості з орендної плати у розмірі 4 189, 85 г рн., у тому числі основного бор гу у розмірі 3 916, 60 грн. і пені у ро змірі 273, 25 грн.

До слухання справи у суд овому засіданні від Фонду ма йна АР Крим надійшло клопота ння від 14.04.2011 р. за вих. № 01/627, в яком у позивач уточнює прохальну частину позовної заяви і про сить стягнути з фірми «Максі ма» заборгованості з орендно ї плати у розмірі 3 916, 00 грн. і 273, 25 г рн. пені на користь Фонду майн а АР Крим.

Під час судового засіда ння представник позивача під тримав вимоги, викладені у по зові та у вищезазначеному ут очненні до прохальної частин и позову у повному обсязі.

Відповідач явку свого п редставника у жодне судове з асідання не забезпечив. Вимо ги ухвал господарського суду АР Крим від 25.02.2011 р., 28.03.2011 р., 07.04.2011 р. не виконав. Причини цього суду н евідомі.

Усі вищезазначені ухвали суду були направлені на адре су відповідача рекомендован ою кореспонденцією та до суд у не повернуті. До суду поверн ута ухвала від 25.02.2011 р. з довідко ю Укрпошти форми 20 з відміткою працівника зв' язку «поверн ута за закінченням терміну з берігання», що є підставою вв ажати належним доказом викон ання господарським судом обо в' язку щодо повідомлення уч асника судового процесу про вчинення судом певних процес уальних дій з урахуванням ре комендацій, викладених в Інф ормаційному листі Вищого гос подарського суду України від 13.08.2008 р. за № 01-8/482 «Про деякі питанн я застосування норм Господар ського процесуального кодек су України».

Відповідно до ст. 64 Госпо дарського процесуального ко дексу України ухвала про пор ушення провадження у справі надсилається зазначеним осо бам за повідомленою ними гос подарському суду поштовою ад ресою.

Ухвала господарського суду АР Крим від 25.02.2011 р. направл ена на адресу фірми «Максіма », зазначеної у наданої позив ачем по справі довідки з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців станом на 29.10.2010 р. за м ісцезнаходженням юридичної особи, а саме: вул. Київська, 128, к в. 41 в м. Сімферополі.

Отже ухвали господарськ ого суду АР Крим від 25.02.2011 р., 28.03.2011 р., 07.04.2011 р. вважаються на правленими за належною адрес ою.

Справа розглядається за наявними матеріалами в поря дку ст. 75 Господарського проце суального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представ ника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

29.03.2006 р. між Фондом майна А Р Крим та фірмою «Максіма» ук ладено договір оренди нерухо мого майна, що належить Автон омній Республіці Крим, а саме : нежитлового приміщення заг альною площею 91,1 кв.м., розташов аного в одноповерховій будів лі літ. № 16 по вул. Київська, 69 у м . Сімферополі і яке знаходить ся на балансі Республіканськ ої клінічної лікарні ім. М.О.Се машка, з метою розміщення роз множувально - поліграфічного центру.

У зв' язку з невиконанн ям відповідачем умов договор у оренди, 24.02.2011 р. Фонд майна АР Кр им звернувся до господарсько го суду АР Крим з позовною зая вою про стягнення з фірми «Ма ксіма», м. Сімферополь, заборг ованості з орендної плати за договором оренди нерухомого майна від 29.03.2006 р. у розмірі 3 916, 60 г рн. основного боргу та нарахо ваної пені за прострочення п латежу у розмірі 273, 25 грн.

Позов підлягає задово ленню за наступними підстава ми.

Договір є укладеним як що сторони в належній формі д осягли згоди з усіх істотних умов договору (п. 1 ст. 638 Цивільн ого кодексу України).

Статтею 18 Закону Україн и «Про оренду державного та к омунального майна» від 10.04.1992 р. за № 2269-XII (із змінами і доповненн ями, внесеним Законом Україн и від 23.12.2010 р. за № 2856-VI) орендар (від повідач) зобов' язаний вноси ти орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Відповідно до п. 1.1 догов ору фірма «Максіма» приймає від Фонду майна АР Крим вищез азначене нерухоме майно у ст рокове платне користування з а актом приймання-передачі з урахуванням ринкової вартос ті об' єкту, визначеного згі дно з висновком суб' єкта оц іночної діяльності про варті сть об' єкта, складеним на пі дставі вимог Методики оцінки вартості об' єктів оренди, з атвердженої постановою Кабі нету Міністрів України від 10.0 8.1995 р. № 629, і який станом на 30.09.2005 р. с кладає 47 950, 00 грн.

Орендна плата визначе на на підставі Методики розр ахунку, розподілу та порядку використання плати за оренд у (суборенду) майна, що належит ь АР Крим, затвердженої поста новою Верховної ради АР Крим від 19.11.1998 р. № 274-2/98, розмір якої від повідно до умов договору (баз овий місяць оренди лютий 2006 р. с кладає 425, 83 грн.) підлягає перер ахуванню фірмою «Максіма» що місячно не пізніше 12 числа міс яця наступного за звітним у р озмірі 85 % орендної плати та ПД В на повну суму Республіканс ькій клінічній лікарні ім. М.О .Семашка (балансоутримувачу) і 15 % - Фонду майна АР Крим.

За період дії договору від 29.03.2006 р. між сторонами були у кладені додаткові угоди до д оговору, а саме: № 1 від 12.12.2006 р. і № 2 від 12.09.2007 р., останньою внесено н аступні зміни до п. 3.1 договору : «оплата орендної плати фірм ою «Максіма» за перший місяц ь перерахунку у травні 2007 р. скл адає 705, 32 грн., у тому числі 70 % до б юджету АР Крим (493, 72 грн.) і 30 % бала нсоутримувачу (211, 60 грн.).

Якщо орендна плата оре ндарем перерахована несвоєч асно або не в повному обсязі, в она підлягає індексації і ст ягується на користь балансоу тримувача та бюджету АР Крим у співвідношенні з урахуван ням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від сум и заборгованості за кожен де нь прострочення, включаючи д ень оплати».

Додаткова угода № 2 від 12.09.2007 р. набрала законної чиннос ті з моменту підписання її ст оронами та діє протягом терм іну дії договору оренди неру хомого майна від 29.03.2006 р.

30.06.2010 р. актом прийому-пер едачі нерухомого майна, що на лежить АР Крим, фірма «Максім а» передала у повне господар ське ведення Кримській респу бліканській установі «Кліні чна лікарня ім. М.О.Семашка» не рухоме майно, а саме: нежитлов е приміщення площею 91,1 кв.м., ро зташоване в одноповерховій будівлі літ. № 16 по вул. Київськ а, 69 у м. Сімферополі.

Проте, відповідач по с праві повний розрахунок з ор ендної плати за договором ор енди нерухомого майна від 29.03.20 06 р. з Фондом майна АР Крим не пр овів, що привело до виникненн я за фірмою «Максіма» з 13.08.2010 р. п о 30.06.2010 р. заборгованості з орен дної плати у розмірі 3 916,60 грн. і з 13.08.2010 р. по 24.01.2011 р. відповідно до норм чинного законодавства за прострочення платежу відп овідачу нарахована пеня у ро змірі 273, 25 грн. (аркуші справи 19-22) .

Відповідач будь-яких з аперечень з приводу правильн ості розрахунку як по розмір у основного боргу, так і пені а бо контррозрахунок суми позо ву суду не представив.

Заяв про застосування строків позовної давності в ід відповідача також не надх одило.

Таким чином, позовні ви моги позивача про стягнення з фірми «Максіма» заборгован ості з орендної плати за дого вором оренди нерухомого майн а від 29.03.2006 р. у розмірі 3 916, 60 грн. та нарахованої за прострочення платежу пені у розмірі 273, 25 грн . є законними та обґрунтовани м і тому підлягають задоволе нню у повному обсязі.

Судові витрати відпов ідно до ст. 49 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни відносяться на відповідач а.

Вступна та резолютивн а частини рішення оголошені у судовому засіданні 19.04.2011 р.

Рішення оформлено та п ідписано відповідно до ст. 84 Г осподарського процесуально го кодексу України 22.04.2011 р.

На підставі викладено го, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 87 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фірми «Ма ксіма», м. Сімферополь (вул. Ки ївська, 128, кв. 41, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, іден тифікаційний код: 22258259, р/р 26008175103800 в АКИБ «УкрСиббанк», м. Сімферо поль, МФО 351005) на користь Фонду м айна Автономної Республіки К рим, м. Сімферополь (вул. Севас топольська, 17, м. Сімферополь, А Р Крим, 95015) заборгованість з ор ендної плати у розмірі 3 916, 60 грн . і 273, 25 грн. пені, перерахувавши їх в доход бюджету Автономно ї Республіки Крим (на р/р 33210870700001 у Головному управлінні Держав ного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 23896446, код платежу 22080400).

3. Стягнути з Фірми «Ма ксіма», м. Сімферополь (вул. Ки ївська, 128, кв. 41, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, іде нтифікаційний код: 22258259, р/р 2600817510380 0 в АКИБ «УкрСиббанк», м. Сімфе рополь, МФО 351005) в доход Державн ого бюджету (р/р 31115095700002, МФО 824026, ОКП О 34740405, код платежу 22090200 в банку од ержувача: ГУ ДКУ в АР Крим м. Сі мферополь, одержувач: Держав ний бюджет, м. Сімферополь) 102,0 0 грн. державного мита.

4. Стягнути з Фірми «Ма ксіма», м. Сімферополь (вул. Ки ївська, 128, кв. 41, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, іден тифікаційний код: 22258259, р/р 26008175103800 в АКИБ «УкрСиббанк», м. Сімферо поль, МФО 351005) на користь Фонду майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь (вул. Сева стопольська, 17, м. Сімферополь , АР Крим, 95015) 236, 00 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу, пере рахувавши їх в доход Державн ого бюджету (на р/р 31214264700002, одержу вач: Державний бюджет м. Сімфе рополь, код платежу 22050003, ЄДРПОУ 34740405, банк одержувача: ГУ ДКУ в А РК м. Сімферополь).

Видати накази після наб рання рішенням господарсько го суду АР Крим законної сили .

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Тіт ков С.Я.