Рішення
від 26.04.2011 по справі 1543-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

РІШЕННЯ

Іменем України

26.04.2011 Справа №5002-23/1543-2011

За позовом Приватного під приємства "Літвіна" (96330, АР Крим , Первомайський район, с .Олексіївка, вул. Садова, 3)

До відповідача Арбітражно го керуючого Друзіна Руслана Валентиновича (95014, АДРЕСА_1 )

про визнання дійсним догов ору та визнання права власно сті

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_1, п редстав. за довір. від 20.04.2011 р.

Від відповідача - Друзін Р .В., паспорт серії НОМЕР_1

Суть спору: Приватне підприємство "Літвіна" зверн улося до Господарського суду АР Крим з позовом до Арбітраж ного керуючого Друзіна Русла на Валентиновича про визнанн я договору купівлі-продажу м айна у процедурі банкрутства , укладеного 17.03.2009р. між Приватн им підприємством "Літвіна" та Арбітражним керуючим Друзін им Р. В., який діяв як ліквідато р СВК «Атлант», діючим та визн ання права власності на комп лекс нежитлових будівель та споруд у складі: літ. А - прох ідна, літ. Б - гараж, літ. В - с клад, літ. Г - вбиральня, літ. Д - склад, №1-11 - огорожа, розта шованих за адресою: вул. Проми слова, буд.1, с. Олексіївка, Перв омайський район, АРК.

Представник позивача в судове засідання з' явивс я, позов підтримав.

Відповідач в судове засіда ння з' явився, надав відзив, з гідно якому проти фактів, вик ладених у позові не заперечу є.

Розглянувши матеріал и справи, заслухавши пояснен ня представників сторін, суд

Встановив :

У друкарському засобі масо вої інформації - газеті «Крим ськие известия» №14 (2691) за 12.02.2009р. б уло опубліковано оголошення про проведення публічних то ргів з продажу майна банкрут а.

ПП «Літвіна» була подана за явка на придбання будівлі ав тогаража з боксами, оскільки інших заявок не поступало да не нерухоме майно продано по зивачеві за початковою ціною .

17 березня 2009 року між Приватн им підприємством «Литвина» т а Арбітражним керівником Дру зіним Русланом Валентинович ем, що діє як ліквідатор Сільс ькогосподарського виробнич ого кооперативу «Атлант» на підставі ухвали господарськ ого суду АРК від 28.02.2008 р. у справі №2-17/16144-2007, був укладений договір купівлі-продажу майна в проц едурі банкрутства.

За умовами вищевказаного д оговору у власність позивача переходила будівля автогара жа з боксами (комплекс нежили х будівель і споруд в складі: л іт. А - прохідна, літ. Б - гара ж, літ. В - склад, літ. Г - вбир альня, літ. Д - склад, №1-11 - ог орожа), розташована за адресо ю: вул. Промислова, буд.1, с. Олек сіївка, Первомайський район, АРК).

У виконання умов договору п озивачем було сплачено варті сть об' єкту у розмірі 12600,00грн ., що підтверджується копією к витанції.

17 березня 2009 року між сторона ми був підписаний акт прийом у - передачі майна, згідно яком у відповідач передав, а позив ач прийняв будівлю авто гара жу з боксами, які розташовані у с. Олексіївка, Первомайськи й район, АРК

Однак, відповідач ухиляєть ся від нотаріального посвідч ення цього договору, у зв' яз ку із чим позивач звернувся з позовом до Господарського с уду.

Суд вважає, що позовні вимог и обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підля гають задоволенню з наступни х підстав.

Відповідно до ст. 328 Цивільно го кодексу України, право вла сності набувається на підста вах, що не заборонені законом , зокрема із правочинів. Право власності вважається набути м правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або нез аконність набуття права влас ності не встановлено судом.

Отже вказана норма закріпл ює презумпцію правомірності набуття права власності. Нез аконність набуття прав власн ості має бути встановлена рі шенням суду.

Відповідно до ст.13 Конститу ції України держава забезпеч ує захист прав всіх суб'єктів права власності та господар ювання. Усі суб'єкти права вла сності рівні перед законом.

Згідно ч.1 ст. 386 Цивільного ко дексу України, держава забез печує рівний захист прав усі х суб'єктів права власності. В ласникові належать права вол одіння, користування та розп орядження своїм майном - ч.1 ст . 317 Цивільного кодексу Україн и. Власник володіє, користуєт ься, розпоряджається своїм м айном на власний розсуд. Влас ник має право вчиняти щодо св ого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійс нення своїх прав та виконанн і обов'язків власник зобов'яз аний додержуватись моральни х засад суспільства. Усім вла сникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав - ч.1,2,3 ст. 319 ЦК України.

Згідно ст. 144 Господарського кодексу України, майнові пра ва та майнові обов'язки суб'єк та господарювання можуть вин икати: внаслідок створення т а придбання майна з підстав, н е заборонених законом.

Згідно до ст. 655 Цивільного ко дексу України за договором к упівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов 'язується передати майно (тов ар) у власність другій сторон і (покупцеві), а покупець прийм ає або зобов'язується прийня ти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 657 Цивільного кодек су України передбачено що, до говір купівлі-продажу земель ної ділянки, єдиного майново го комплексу, житлового буди нку (квартири) або іншого неру хомого майна укладається у п исьмовій формі і підлягає но таріальному посвідченню та д ержавній реєстрації.

Частина 1 ст. 658 Цивільного ко дексу України встановлює, що право продажу товару, крім ви падків примусового продажу т а інших випадків, встановлен их законом, належить власник ові товару.

Право власності СВК "Атлант " на відчужуване майно підтве рджується передавальним бал ансом, згідно якому нежитлов і будівлі та споруди автогар ажа перейшли СВК "Атлант" в про цесі реорганізації КСП "АФ Ал ексєєвський" згідно вимогам Закону України "Про колектив не сільськогосподарське під приємство" (акт №4 прийому-пере дачі основних фондів в проце сі реорганізації, п/п №№23-25).

Відповідно до ч. 2 ст. 220 Цивіль ного кодексу України, якщо ст орони домовилися щодо усіх і стотних умов договору, що пі дтверджується письмовими д оказами, і відбулося повне а бо часткове виконання догово ру, але одна із сторін ухилила ся від його нотаріального по свідчення, суд може визнати т акий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не в имагається.

На підставі викладеного, у п озивача виникло право власно сті на придбане майно.

Приписами ст.20 ГК України пе редбачено, що держава забезп ечує захист прав і законних і нтересів суб' єктів господа рювання та споживачів. Кожни й суб' єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтере сів. Права та законні інтерес и зазначених суб' єктів захи щаються, зокрема, шляхом визн ання наявності або відсутнос ті прав.

Відповідно ст. 124 Конституці ї України юрисдикція судів р озповсюджується на всі право відносини, що виникають у дер жаві.

Відповідно до ст. 392 Господар ського кодексу України власн ик майна має право пред'явити позов про визнання його прав а власності, якщо це право осп орюється або не визнається і ншою особою.

За таких обставин справи п озов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача згі дно ст.49 ГПК України.

В судовому засіданні 26.04.2011р. б ула оголошена тільки вступна та резолютивна частини ріше ння. Повний текст рішення скл адений та підписаний 28.04.2011р.

З огляду на викладене та кер уючись ст.ст.82,84,85 Господарсько го процесуального кодексу У країні, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати дійсним дого вір купівлі-продажу майна у п роцедурі банкрутства від 17.03.200 9р., укладений між Приватним пі дприємством "Літвіна" та Арбі тражним керуючим Друзіним Р. В., який діяв як ліквідатор СВ К «Атлант».

3. Визнати за Приватним під приємством "Літвіна" (96330, АР Кри м, Первомайський район, с.Олек сіївка, вул. Садова, 3, п/р 26009153707, ПА Т «Райффазен банк Аваль», МФО 380805, код в ЄДРПОУ 34227584) право власн ості на комплекс нежитлових будівель та споруд у складі: літ. А - прохідна, літ. Б - гар аж, літ. В - склад, літ. Г - вби ральня, літ. Д - склад, №1-11 - о горожа, розташованих за адре сою: вул. Промислова, буд.1, с. Ол ексіївка, Первомайський райо н, АРК.

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення26.04.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16096621
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1543-2011

Рішення від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні