Рішення

від 27.04.2011 по справі 802-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 106

РІШЕННЯ

Іменем України

27.04.2011 Справа №5002-3/802-2011

за позовом ТОВ "Райффайзе н Лізинг Аваль", м. Київ (м. Київ, проспект Московський,9, корпу с 5)

до відповідача ТОВ «АВТОТР ЕЙДСЕРВІС 2009», м. Сімферополь (м . Сімферополь, вул. Западна,1-А)

про стягнення 185 321,29 грн.

Суддя ГС АРК Соколова І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - представн ик ОСОБА_1 за дор. від 15.09.2010р. № 15-09/10

Від відповідача - предста вники ОСОБА_2 за дор. від 04.04. 2011р. та ОСОБА_3 за дор. від 04.04.20 11р.

Суть спору: Позивач - ТОВ "Рай ффайзен Лізинг Аваль", м. Київ звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до від повідача - ТОВ "Виробниче авто мобільне підприємство "Іззет і Сини", м. Сімферополь про стя гнення заборгованості по роз рахункам за Договором фінанс ового лізингу №L979-08/07 від 09.08.07р. в с умі 185321,29грн.

Ухвалою ГС АРК від 03.03.11р. судд я ГС АРК Соколова І.О. прийняла позов до свого провадження.

Ухвалою ГС АРК від 14.04.2011р. суд з адовольнив клопотання позив ача - ТОВ "Райффайзен Лізинг Ав аль", м. Київ та здійснив замін у відповідача - ТОВ "Виробнич е автомобільне підприємство "Іззет і Сини", м. Сімферополь (м . Сімферополь, вул. Западна,1-А, Є ДРПОУ 33713606, п/р 26006200058001 Сімферополь ська філія «УКРІНБАНК», МФО 384 782) на його правонаступника - ТО В «АВТОТРЕЙДСЕРВІС 2009» (м. Сім ферополь, вул. Западна,1-А, ЄДРП ОУ 33713606, рахунок № 26009301700902 Філія - К римське республіканське упр авління ВАТ «Ощадбанк», МФО 324 805) у порядку ст.25 ГПК України та відклав розгляд справи на 27.04.2 011р.

Сторони забезпечили явку с воїх представників у судове засідання 27.04.2011р.

У судовому засіданні 27.04.2011р. п редставник позивача підтрим ав позовні вимоги у повному о бсязі та надав суду додатков і документи, у тому числі доку менти, які стосуються вилуче ння майна у ТОВ "Виробниче авт омобільне підприємство "Іззе т і Сини", м. Сімферополь, яке бу ло отримано за Договором фін ансового лізингу №L979-08/07 від 09.08.07р ., а саме: виконавчий напис при ватного нотаріуса Київськог о міського нотаріального окр угу від 26.05.08р., яким відповідачу було запропоновано повернут и ТОВ "Райффайзен Лізинг Авал ь", м. Київ спірне майно, акт опи су та арешту майна від 20.02.2009р., ск ладений Відділом ДВС Ж/Д ВДВС СТ УЮ АРК при примусовому вик онанні виконавчого напису ві д 26.05.08р.

Крім того, до дня слухання с прави суд отримав відзив ТОВ «АВТОТРЕЙДСЕРВІС 2009», м. Сімфе рополь про відмову у задовол енні позовних вимог по дійсн ій справі з додатком.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і та наполягав на їх задоволе нні.

Представники відповідача просили суд відмовити у задо воленні позову ТОВ "Райффайз ен Лізинг Аваль", м. Київ про ст ягнення з ТОВ «АВТОТРЕЙДСЕРВ ІС 2009», м. Сімферополь - правон аступника ТОВ "Виробниче авт омобільне підприємство "Іззе т і Сини", м. Сімферополь 185321,29грн . заборгованості з підстав, вк азаних у відзиві від 27.04.2011р. на п озовну заяву.

Розглянувши матеріали спр ави, додатково надані докуме нти, заслухав пояснення пред ставників сторін , суд -

В С Т А Н О В И В :

09.08.2007 р. між Товариством з обме женою відповідальністю «Рай ффайзен Лізинг Аваль» (Лізин годаваць) та Товариством з об меженою відповідальністю "Ви робниче автомобільне підпри ємство "Іззет і сини" (на даний час ТОВ «АВТОТРЕЙДСЕРВІС 2009» , ЄДРПОУ 33713606) ( Лізингоодержувач ) був укладений договір фінан сового лізингу № L979-08/07. ( а.с. 6-11,13-15).

Згідно з п. 1.1 цього договру Л ізингодавець, на підставі до говору купівлі-продажу (пост авки ) Р 979-08/07 зобов' язався прид бати у свою власність і перед ати на умовах фінансового лі зингу, без надання послуг з уп равління та технічної експлу атації, у тимчасове володінн я та користування за плату ма йно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, цін а одиниці, кількість і загаль на вартість якого визначають ся в Специфікації (Додаток №2 д о договору), а Лізингоодержув ач зобов' язався прийняти пр едмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору.

Ст. 806 ЦК України передбачено , що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) пере дає або зобов'язується перед ати другій стороні (лізингоо держувачеві) у користування майно, що належить лізингода вцю на праві власності і було набуте ним без попередньої д омовленості із лізингоодерж увачем (прямий лізинг), або ма йно, спеціально придбане ліз ингодавцем у продавця (поста чальника) відповідно до вста новлених лізингоодержуваче м специфікацій та умов (неп рямий лізинг), на певний стро к і за встановлену плату (лізи нгові платежі).

На виконання умов вищезазн аченого договору від 09.08.07р., поз ивач (Лізингодавець) придбав предмет лізингу за договоро м купівлі-продажу та передав у тимчасове володіння відпо відачу (Лізингоодержувачу), щ о підтверджується підписани м представниками сторін акто м приймання-передачі предмет а лізингу від 22.08.2007 р. ( а.с. 16)

Також, сторонами булі узго джені додатки до договору фі нансового лізингу № 1-4 та гра фік сплати лізингових платеж ів. Договором (п. 1.2) встановлено , що строк лізингу складаєтьс я з періодів лізингу, зазначе них у графіку платежів, та не м оже бути менше одного року.

Із матеріалів справи вибач ається, що відповідач (Лізинг оодержувач) в порушення умов договору фінансового лізинг у, зокрема п. п. 5.1-5.5, п. 8.1.4 загальни х умов фінансового лізингу - Д одаток №4 до договору, належни м чином не виконував свої зоб ов' язання, внаслідок чого з а ним утворилась заборговані сть на загальну суму 185321,29 грн. з а рахунком № L977-08/07/r1 від 31.03.2010 р. ( а.с. 17).

Відповідно до п. п. 4.1, 4.6 догово ру лізингові платежі складаю ться з авансового лізинговог о платежу та поточних лізинг ових платежів, що включають: с уму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу, т а комісію Лізингодавця.

До складу комісії у повному обсязі включаються винагоро да Лізингодавця, компенсація відсотків за фінансування п ридбання предмета лізингу за договором купівлі-продажу т а витрати Лізингодавця, які в иникли в період дії цього дог овору та пов' язані з ним.

Такі умови Договору повніс тю відповідають ст. 16 Закону У країни «Про фінансовий лізин г», яка передбачає, що до склад у лізингових платежів можуть включатися:

а) сума, яка відшкодовує час тину вартості предмета лізин гу;

б) платіж як винагорода лізи нгодавцю за отримане у лізин г майно;

в) компенсація відсотків за кредитом;

г) інші витрати лізингодавц я, безпосередньо пов' язані з виконанням договору лізинг у.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст.11 Закону України «Про фінансо вий лізинг», п.п.5.1, 8.1.4 загальних умов фінансового лізингу, Лі зингоодержувач зобов' язан ий своєчасно сплачувати лізи нгові платежі.

П. 5.3 загальних умов договору передбачено, що Лізингоодер жувач сплачує зазначені в гр афіку поточні лізингові плат ежі щомісяця авансом до 8 числ а поточного місяця на підста ві рахунку Лізингодавця, нап равленого на вказану в догов орі електронну адресу Лізинг оодержувача, або за допомого ю факсимільного зв' язку. Пр и тому, у разі неотримання рах унку Лізингодавця до 5 числа п оточного місяця, Лізингоодер жувач зобов' язаний звернут ися до Лізингодавця та отрим ати свій рахунок самостійно. В цьому випадку Лізингоодер жувач зобов' язаний оплатит и рахунок до 10 числа поточного місяця.

Відповідач (Лізингоодержу вач) з заявами або листами пр о неотримання рахунків до по зивача (Лізингодавця) не звер тався, не здійснював відпові дні платежі за вказаним дого ром, чим порушив свої зобов' язання за договором фінансов го лізінгу від 09.08.07р за № L979-08/07.

Згідно ч.1 ст. 509 Цивільного ко дексу України зобов' язання м є правовідношення, в якому о дна сторона (боржник) зобов' язана вчинити на користь дру гої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплат ити гроші тощо) або утриматис я від певної дії, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов' язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 Цивіль ного кодексу України зобов' язання виникають з підстав, в становлених статтею 11 цього К одексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільно го кодексу України встановле но, що якщо у зобов' язанні вс тановлений строк його викона ння, то воно підлягає виконан ню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 Цивільно го кодексу України порушення м зобов'язання є його невикон ання або виконання з порушен ням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне вико нанн

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов' язків, зокрема, є догов ори та інші правочини.

Ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу У країни, встановлено, що догов ором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або прип инення цивільних прав та обо в' язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 Господ арського кодексу України ліз инг - це господарська діяль ність, спрямована на інвесту вання власних чи залучених ф інансових коштів, яка поляга є в наданні за договором лізи нгу однією стороною (лізинго давцем) у виключне користува ння другій стороні (лізингоо держувачу) на визначений стр ок майна, що належить лізинго давцю або набувається ним у в ласність (господарське відан ня) за дорученням чи погоджен ням лізингоодержувача у відп овідного постачальника (прод авця) майна, за умови сплати лі зингоодержувачем періодичн их лізингових платежів.

Частина 2 ст. 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» пер едбачає, що за договором фіна нсового лізингу (надалі - до говір лізингу) лізингодавець зобов' язується набути у вл асність річ у продавця (поста чальника) відповідно до вста новлених лізингоодержуваче м специфікацій та умов і пере дати її у користування лізин гоодержувачу на визначений с трок не менше одного року за в становлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про фінансовий ліз инг» сплата лізингових плате жів здійснюється в порядку, в становленому договором.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 11 Закону Украї ни «Про фінансовий лізинг» п ередбачено, що лізингоодержу вач зобов' язаний своєчасно сплачувати лізингові платеж і.

Статтею 193 Господарського к одексу України встановлено, що суб' єкти господарювання та інші учасники господарсь ких відносин повинні виконув ати господарські зобов' яза ння належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутност і конкретних вимог щодо вико нання зобов' язання - відпо відно до вимог, що у певних умо вах звичайно ставляться і до виконання господарських дог оворів застосовуються відпо відні положення Цивільного к одексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог Цивіль ного кодексу України, інших а ктів цивільного законодавст ва, а у відсутності таких умов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.

Згідно зі ст. 525 Цивільного ко дексу України та ч. 7 ст. 193 Госпо дарського кодексу України од ностороння відмова від зобов ' язання не допускається, кр ім випадку коли право такої в ідмови встановлено договоро м або законом.

Стаття 629 Цивільного кодекс у України передбачає, що дого вір є обов' язковим для вико нання сторонами.

При розгляд справі суд озна йомився з виконавчим написом приватного нотаріуса Київсь кого міського нотаріального округу від 26.05.08р., яким відповід ачу було запропоновано повер нути ТОВ "Райффайзен Лізинг А валь", м. Київ спірне майно, а т акож з актом опису та арешту м айна від 20.02.2009р., складеним Відд ілом ДВС Ж/Д ВДВС СТ УЮ АРК при примусовому виконанні викон авчого надпису приватного на таріуса від 26.05.08р.( а.с. 65-66).

В процесі розгляду справи б уло також встановлено , що пре дмет договору фінансового лі зину від 09.08.07р. - транспортний засоб ( автомабіль КАМАЗ 65115-018) б ув вилучений у відповідача в ідповідним відділом виконав чей служби на підставі викон авчого надпису приватного но таріуса Київського міського нотаріального округу від 26.05.08 р, про що свідчіть акт опису та арешту майна від 20.02.09р.

Таким чином, відповідачу ще у 2009 році були відомі наслідки порушення ним умов договру ф інансового лізингу та про на явність у нього забогованост і по розрахункам перед позив ачем за вказаним договром .

У зв' язку з цим, суд вважає , що вимоги позивача по дійсні й справи підлягають задоволе нню, оскільки вони відповіда ють матеріалам справи та нор мам діючого законодавства.

Заперечення відповідача, в икладені у відзиві на позов в ід 27.04.11р., а також у судовіх засі даннях , не можуть бути прийня ти судом до уваги з наступних підстав.

Так, на час вилучення у відп овідача автомобіля КАМАЗ 65115-018 працівниками Відділу ДВС Ж/Д ВДВС СТ УЮ АРК йому було відом о про виконавчий надпис нота ріуса від 26.05.08р. , у тексті якого йшла річ про невиплачену в с трок, згідно узгодженого гра фіку лизингових платежів, за боргованість у розмірі 13806,75 гр н.

У судовому засіданні при ро згляді дійсної справи предст авники відповідача також під твердили, що не проводили поз ивачу належним чином сплати за договором фінансового лі зингу за тимчесове користува ння транспортним засобом, то бто припустили порушення умо в вказаного договору.

На підставі викладеного, су д дійшов до висновку про те, що позовна заява підлягає задо воленню у повному обсязі.

Спір розглянуто за наявним и у справі матеріалами. Інших документів сторонами не над ано.

Судові витрати суд відноси ть на відповідача за правила ми ст. 49 ГПК України.

Водна та резолютивна части ні рішення оголошені у судов ому засіданні у присутності представників сторін 27.04.11р.

З урахуванням викладеного , керуючись ст.ст. 49,82-85 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ТОВ "Райфф айзен Лізинг Аваль", м. Київ за довольнити.

2. Стягнути з ТОВ «АВТОТРЕЙД СЕРВІС 2009», м. Сімферополь (м. Сі мферополь, вул. Западна,1-А, ЄДР ПОУ 33713606, рахунок № 26009301700902 Філія - Кримське республіканське уп равління ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805) на користь ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ (м. Київ, п роспект Московський,9, корпус 5 ЄДРПОУ 34480657, поточний рахунок 2600514928 в АТ "Райффайзен Банк Авал ь" МФО 300335) заборгованість у роз мірі 185321,29грн.

3. Стягнути з ТОВ «АВТОТРЕЙД СЕРВІС 2009», м. Сімферополь (м. Сі мферополь, вул. Западна,1-А, ЄДР ПОУ 33713606, рахунок № 26009301700902 Філія - Кримське республіканське уп равління ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805) на користь ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ (м. Київ, п роспект Московський,9, корпус 5 ЄДРПОУ 34480657, поточний рахунок 2600514928 в АТ "Райффайзен Банк Авал ь" МФО 300335) 1853,21грн. витрат на сплат у державного мита та 236,00грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Повний текст рішення підпи саній суддею 04.05.11р.

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Сок олова І.А.